華盛頓，本周，美國政壇爆出戲劇性一幕，唐納德·特朗普總統(tǒng)的政府，在一名聯(lián)邦檢察官剛剛于聯(lián)邦法院宣誓就職的當(dāng)天，便火速將其解雇。

此舉瞬間引發(fā)輿論嘩然，也直接引爆了白宮與聯(lián)邦司法系統(tǒng)之間的正面沖突，成為美國近期最受關(guān)注的政治風(fēng)波，迅速吸引國內(nèi)網(wǎng)友圍觀熱議，聚焦這場權(quán)力博弈的背后真相。

據(jù)美國紐約北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院公告披露，該院法官委員會(huì)正式任命唐納德·T·金塞拉為紐約北區(qū)聯(lián)邦檢察官，金塞拉于本周三如期出席宣誓就職儀式，正式走馬上任。

令人震驚的是，就在宣誓就職的同一天，金塞拉便接到了被免職的通知，從就職到被解雇，間隔不足24小時(shí)，這樣倉促的人事變動(dòng)，在美國聯(lián)邦檢察官任命史上極為罕見，充滿了戲劇性與爭議性。

“法官不負(fù)責(zé)挑選美國聯(lián)邦檢察官，美國總統(tǒng)才負(fù)責(zé)。請參閱憲法第二條。唐納德·金塞拉，你被解雇了?！?/p>

面對白宮的強(qiáng)硬態(tài)度和倉促解雇行為，紐約北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院于周四發(fā)布一份正式聲明，公開為自身的任命行為辯護(hù)，與白宮形成鮮明對峙。

聲明中指出：“昨天，美國地方法院任命了一名紐約北區(qū)聯(lián)邦檢察官，該職位此前一直空缺?！狈ㄔ好鞔_表示，此次任命并非越權(quán)，而是依法行使權(quán)力。

聲明進(jìn)一步解釋，法院是依據(jù)《美國法典》第28編第546(d)條行使的任命權(quán)，該條款明確授權(quán)地區(qū)法院“任命一名美國檢察官，直至空缺被填補(bǔ)為止”。

同時(shí)，法院還援引美國憲法第二條第二款第二項(xiàng)的相關(guān)規(guī)定，強(qiáng)調(diào)其中明確指出“國會(huì)可以通過法律將任命美國檢察官等官員的權(quán)力授予法院”，以此證明自身任命行為的合法性與合規(guī)性。

此外，聲明還透露，當(dāng)天結(jié)束時(shí)，總統(tǒng)人事副主任摩根·德威特·斯諾已正式通知金塞拉，他已被免去司法任命的美國聯(lián)邦檢察官職務(wù)，但并未就解雇原因作出任何解釋，這也讓外界對此次解雇的真實(shí)目的充滿猜測。

法院在聲明中還補(bǔ)充道：“法院感謝唐納德·T·金塞拉愿意重返公共服務(wù)領(lǐng)域，以便由一位合格、經(jīng)驗(yàn)豐富的檢察官來填補(bǔ)這一空缺，并感謝他多年來為紐約北區(qū)公民所做的杰出工作?！?/strong>

這番表態(tài)，既肯定了金塞拉的專業(yè)能力與過往貢獻(xiàn)，也間接表達(dá)了對白宮倉促解雇行為的不滿，進(jìn)一步加劇了白宮與司法系統(tǒng)之間的矛盾。

據(jù)NBC新聞報(bào)道，金塞拉此次被任命，是為了接替約翰·薩爾科內(nèi)三世的職位，而這一職位的空缺，背后也暗藏隱情。

今年1月份，美國地區(qū)法官洛娜·斯科菲爾德作出裁定，宣布薩爾科內(nèi)三世擔(dān)任美國代理檢察官的行為屬于非法行為。

該法官指出，美國司法部采取了不當(dāng)行動(dòng)，讓薩爾科內(nèi)三世繼續(xù)擔(dān)任檢察官一職，其任職時(shí)間已經(jīng)超過了參議院尚未確認(rèn)的美國檢察官120天任期限制，嚴(yán)重違反相關(guān)規(guī)定。

NBC新聞還補(bǔ)充報(bào)道，在等待對該法官裁決的上訴期間，薩爾科內(nèi)三世已主動(dòng)將自己降職為首席助理檢察官，暫時(shí)退出了代理檢察官的職位，這也使得紐約北區(qū)聯(lián)邦檢察官一職出現(xiàn)空缺，為金塞拉的任命創(chuàng)造了條件。

據(jù)悉，金塞拉擁有豐富的檢察工作經(jīng)驗(yàn)，此前曾長期為紐約北區(qū)民眾提供公共服務(wù)，口碑良好，此次被法院任命，本被寄予厚望，卻沒想到遭遇“閃電解雇”。

此次事件，本質(zhì)上是特朗普政府與美國聯(lián)邦司法系統(tǒng)之間權(quán)力博弈的集中體現(xiàn)。

一邊是白宮堅(jiān)持總統(tǒng)擁有聯(lián)邦檢察官的任命權(quán)，認(rèn)為法院越權(quán)任命，果斷解雇金塞拉以彰顯權(quán)力；

一邊是聯(lián)邦法院援引法律條款，堅(jiān)持自身任命合法，公開為自身行為辯護(hù)，雙方各執(zhí)一詞、互不相讓，讓美國的三權(quán)分立體制面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

目前，外界對此次解雇事件的猜測不斷，有分析認(rèn)為，此次解雇可能與特朗普政府試圖掌控司法系統(tǒng)、安插親信有關(guān)，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，這是白宮與司法系統(tǒng)長期矛盾的集中爆發(fā)。

截至目前，白宮仍未就解雇金塞拉的具體原因作出任何解釋，金塞拉本人也未公開表態(tài)，事件的后續(xù)進(jìn)展仍有待進(jìn)一步披露。

國內(nèi)網(wǎng)友也紛紛圍觀這場美國權(quán)力博弈，熱議白宮與司法系統(tǒng)的對峙最終會(huì)如何收場。