近日，TCL中環(huán)(002129.SZ)全資子公司Maxeon Solar Pte.Ltd(下稱“Maxeon”)與愛旭股份(600732.SH)長達(dá)數(shù)年的BC專利糾紛最終以16.5億元五年期專利許可協(xié)議落幕。此次授權(quán)標(biāo)志著雙方專利戰(zhàn)暫告段落。

證券之星注意到，就此次授權(quán)而言，Maxeon仍可向第三方授權(quán)，其他玩家想要進入BC市場時，仍然需要進行相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)安排。而愛旭股份的限制則在于未獲得全部專利，也不涵蓋美國高利潤市場。

雙方“以授權(quán)代訴訟”的達(dá)成，為光伏行業(yè)BC技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)合作樹立了新范式。在此過程中，TCL中環(huán)及Maxeon將逐步實現(xiàn)專利價值兌現(xiàn)，未來BC領(lǐng)域新入局者可與二者協(xié)同合作，共同推動BC生態(tài)共建。

專利糾紛落幕，兩巨頭達(dá)成光伏史上最貴“知識付費”

根據(jù)《專利許可協(xié)議》，愛旭股份獲得Maxeon過往以及未來5年內(nèi)新增的單獨或共同擁有的除美國以外的所有BC電池及組件專利授權(quán)，且不涉及反向授權(quán)，雙方將全面撤回并終止雙方之間全部未決及潛在的專利爭議?！秾＠S可協(xié)議》的簽訂，標(biāo)志著雙方曠日持久的專利爭端暫告一段落。

授權(quán)期自協(xié)議簽署之日起五年，許可費用總計16.5億元，按照協(xié)議約定分五年支付。其中2.5億元于2026年支付，剩余許可費分別于2027年-2030年期間分期支付，若未按約定支付款項，另須加收每日0.05%的逾期費用。該總額為整個協(xié)議期限及所有許可專利的固定、綜合費用，不因愛旭股份的實際銷售量或市場變化進行任何調(diào)整。

隨著協(xié)議簽署，愛旭股份電池、組件產(chǎn)品也順勢漲價，向下游客戶收取0.02元/瓦的專利費。據(jù)了解，該公司ABC組件(即愛旭BC組件)定價模式是TOPCon市場價+BC溢價+專利費，該專利成本會隨著ABC組件銷量上漲而降低。這就意味著，在TCL中環(huán)、Maxeon及愛旭的共同努力下，未來BC技術(shù)將在全球范圍內(nèi)迅速發(fā)展，并逐步建設(shè)起尊重知識產(chǎn)權(quán)的良性產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

證券之星注意到，此次專利授權(quán)對愛旭股份仍有諸多限制。其一，愛旭股份并沒有拿到全部專利授權(quán)，Maxeon的授權(quán)范圍為其BC技術(shù)非美國專利，不包括Topcon、疊瓦等其他技術(shù)，也不包括美國專利。根據(jù)公告，該許可只針對愛旭股份及協(xié)議生效時的關(guān)聯(lián)公司，且為普通許可。這意味著Maxeon仍可向其他第三方授予同等專利許可，愛旭股份無法實現(xiàn)排他。

其二，此次授權(quán)針對非美市場，TCL中環(huán)保留了美國市場BC專利壁壘。表明愛旭股份仍被排除在全球光伏利潤最豐厚的高地之外。

時間節(jié)點上，協(xié)議的有效期為5年，在協(xié)議期限屆滿前60日內(nèi)，雙方可就協(xié)議續(xù)約事宜進行善意協(xié)商。但五年期滿后能否順利續(xù)約，專利費用、授權(quán)范圍是否調(diào)整，仍存在變數(shù)。

手握千項專利，構(gòu)建BC技術(shù)專利優(yōu)勢

據(jù)了解，Maxeon在BC電池組件等領(lǐng)域具備全球范圍內(nèi)超千項已授權(quán)專利，覆蓋BC領(lǐng)域的核心技術(shù)和關(guān)鍵環(huán)節(jié)。該公司在太陽能技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)地位，源于40多年的研發(fā)積淀，自2007年以來就投入了超過5億美元。

Maxeon的專利并非保護某個“可替換的零件”，而是保護BC技術(shù)路線從發(fā)明構(gòu)思到量產(chǎn)優(yōu)化的結(jié)構(gòu)邏輯。

證券之星注意到，這場圍繞BC專利技術(shù)的糾紛始于2023年，Maxeon率先在德國曼海姆地方法院對愛旭股份提起專利侵權(quán)訴訟，指控其侵犯了BC技術(shù)專利EP2297788B1。

2024年6月及2025年12月，Maxeon在歐洲統(tǒng)一專利法院(下稱“UPC”)、德國慕尼黑第一地方法院對愛旭股份提起訴訟，涉及BC專利技術(shù)EP3065184B1、EP2297789B1。UPC案件原定于2026年1月宣判，后經(jīng)兩次推遲，最終促成雙方和解。

而此次雙方的和解，印證了Maxeon40余年BC技術(shù)發(fā)展的積淀價值，并表明目前其仍具備主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)話語權(quán)的能力，其他玩家若想要進軍BC行業(yè)，可能也需要進行相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)安排。

探索良性競爭新范式，以付費授權(quán)破內(nèi)卷

證券之星了解到，光伏行業(yè)專利“亂戰(zhàn)”的爆發(fā)，本質(zhì)上是行業(yè)內(nèi)卷進入白熱化階段的必然結(jié)果。近年來，光伏產(chǎn)能持續(xù)擴張、技術(shù)迭代速度加快，企業(yè)紛紛陷入同質(zhì)化競爭的困境，利潤空間不斷壓縮，內(nèi)卷態(tài)勢愈演愈烈。

在全球光伏市場競爭日益激烈的背景下，專利日益成為企業(yè)提升核心競爭力的重要手段。企業(yè)通過積極申請并維護專利，不僅在于保護自身的知識產(chǎn)權(quán)，也在于鞏固技術(shù)壁壘、爭奪技術(shù)話語權(quán)和海外市場份額。然而，伴隨專利保護意識的增強，圍繞知識產(chǎn)權(quán)的爭議也逐漸增多。由于海外專利訴訟成本高昂，其影響不僅包括訴訟開支本身，還可能給企業(yè)的市場拓展帶來連鎖反應(yīng)。

例如，在光伏領(lǐng)域的關(guān)鍵組件技術(shù)方面，Maxeon與愛旭股份此前圍繞專利存在分歧，并由此產(chǎn)生訴訟。隨著雙方最終通過和解方式達(dá)成許可協(xié)議，相關(guān)的不確定性因素得以消除，有助于穩(wěn)定供應(yīng)關(guān)系、保障海外客戶訂貨信心并推動全球業(yè)務(wù)拓展。對愛旭股份而言，此前部分海外客戶因?qū)＠麪幾h問題而對ABC組件持觀望態(tài)度，在獲得專利授權(quán)后，這一顧慮將明顯緩解，有利于市場恢復(fù)與發(fā)展。

此次授權(quán)對于TCL中環(huán)和愛旭股份來說，不僅是尊重知識產(chǎn)權(quán)的承諾，亦是光伏行業(yè)反內(nèi)卷的典范。雙方一致認(rèn)為：共同構(gòu)建良好的產(chǎn)業(yè)規(guī)則、不斷促進光伏技術(shù)進步，方能推動行業(yè)回歸良性發(fā)展軌道。

從行業(yè)角度看，此次授權(quán)許可合作的達(dá)成，為光伏行業(yè)BC技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)合作樹立了新范式。比起長期訴訟，付費授權(quán)更能推動BC技術(shù)普及和產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

愛旭股份也有自己的規(guī)劃與野心。其公開表示，公司在BC量產(chǎn)底層技術(shù)上有著全面布局，其他企業(yè)難以規(guī)避，因此大概率需通過與愛旭股份合作許可等方式開展業(yè)務(wù)。愛旭股份未來計劃區(qū)分地區(qū)和產(chǎn)品開展差異化專利授權(quán)。公司獲得的專利授權(quán)可與自身專利墻互補，構(gòu)建起更完備的BC全產(chǎn)業(yè)鏈專利體系。

而作為BC技術(shù)路線的早期布局者和持續(xù)創(chuàng)新者，TCL中環(huán)及Maxeon的授權(quán)許可是以開放生態(tài)思維引領(lǐng)行業(yè)協(xié)作轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略實踐。未來BC領(lǐng)域的新進入者，也應(yīng)該進行合理的知識產(chǎn)權(quán)安排，或與TCL中環(huán)及Maxeon協(xié)同合作，才能共同推進BC技術(shù)生態(tài)共建。

從行業(yè)角度來看，建立清晰的知識產(chǎn)權(quán)交易規(guī)則和合理的專利授權(quán)機制，有利于企業(yè)重新聚焦技術(shù)研發(fā)與成本優(yōu)化，推動光伏行業(yè)從“規(guī)模內(nèi)卷”走向“價值創(chuàng)造”。