1979年7月的一個(gè)深夜，巴基斯坦卡拉奇，一輛普通小車悄悄停在中國駐當(dāng)?shù)仡I(lǐng)事館門口。門鈴響起，總領(lǐng)事披著衣服打開門，只見門外站著一位形容憔悴、卻氣度沉穩(wěn)的老者。老人壓低聲音，用略帶口音的漢語說了一句：“我是越南的黃文歡，有要事相求。”這一瞬間，走廊里的氣氛明顯凝重起來——一位在任的越南副主席，出現(xiàn)在異國的中國領(lǐng)事館門前，這在當(dāng)時(shí)的中越關(guān)系下，絕不只是一次普通拜訪。

這次敲門，意味著他已經(jīng)與本國最高領(lǐng)導(dǎo)層徹底決裂，也意味著一場跨越幾十年的革命情誼，被推到了極其尖銳的政治漩渦之中。黃文歡為什么會(huì)走到這一步？又為何在生死關(guān)頭，選擇奔向北京？

一、巴基斯坦之夜：從“療養(yǎng)”到出逃

時(shí)間往前推幾個(gè)月，1979年春夏之交，越南國內(nèi)氣氛緊張而壓抑。對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)剛剛結(jié)束，中越邊境仍然槍聲未絕，國內(nèi)宣傳口徑高喊“反華”，政治斗爭的火力卻逐漸對準(zhǔn)了黨內(nèi)那些堅(jiān)持中越友好路線的“異己”。

這年初夏，年逾七旬的黃文歡病倒在河內(nèi)。連日高燒、咳嗽不止，當(dāng)?shù)蒯t(yī)院給出的診斷是“肺結(jié)核”。在越南這樣的政治環(huán)境下，主治醫(yī)生心里清楚：這病人不是一般人，一旦拖出意外，不只是醫(yī)療事故那么簡單，很可能牽扯到“政治陰影”。于是，他戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地向上級建議，讓黃文歡去醫(yī)療條件更好的東德“療養(yǎng)”。

對于越南領(lǐng)導(dǎo)層來說，東德屬于社會(huì)主義陣營，相對“安全”；而對黃文歡來說，這個(gè)建議卻像是打開了一扇門。離開越南，離開黎筍集團(tuán)的直接掌控，他才有可能尋找真正的出路?？紤]再三，他提出出國治療的申請。表面理由是病重需要休養(yǎng)，真實(shí)目的卻是想脫離那張?jiān)绞赵骄o的政治大網(wǎng)。

越南方面也有自己的算盤。政府批準(zhǔn)他的申請，卻專門安排了一名秘書、一名醫(yī)生隨行照看，并在途中步步盯防。很明顯，這是帶著“看守任務(wù)”的貼身監(jiān)視。行程安排中，巴基斯坦卡拉奇只是前往東德的中轉(zhuǎn)站，在設(shè)計(jì)這條航路的人看來，這是再普通不過的國際航線。

黃文歡心里清楚，真正的機(jī)會(huì)，就藏在這些看似普通的節(jié)點(diǎn)里。從河內(nèi)起飛到轉(zhuǎn)機(jī)落地，秘書和醫(yī)生一直寸步不離，他只好耐心等待。終于，飛機(jī)在卡拉奇降落，兩日的中轉(zhuǎn)時(shí)間成為少有的空檔。他以年老體弱、旅途勞頓為由，堅(jiān)持要在當(dāng)?shù)囟嗤Ａ魩滋欤碛刹凰銧繌?qiáng)，又有醫(yī)生“配合”，申請很快獲批。

落地后的幾天里，他看上去始終病懨懨地躺著，秘書和醫(yī)生漸漸放松了警惕。等到那個(gè)夜晚來臨，他才真正開始行動(dòng)。黃文歡靜靜起身，繞過打盹的警衛(wèi)，從旅店偏門走出，摸黑穿過陌生的街道，只憑過去的記憶和幾句簡單的英文，艱難打聽到中國領(lǐng)事館的位置。當(dāng)領(lǐng)事館大門在他面前緩緩打開時(shí)，這位越南副主席已經(jīng)背負(fù)著“叛逃”風(fēng)險(xiǎn)，邁出了關(guān)鍵一步。

在會(huì)客室里，他向中國總領(lǐng)事表明身份，說明越南國內(nèi)的政治變化，也表達(dá)了前往中國尋求庇護(hù)的堅(jiān)定意愿。兩人談了很久，房間里的燈光一直亮到深夜。根據(jù)后來的回憶，當(dāng)時(shí)的氣氛既緊張又復(fù)雜，雙方都明白，一旦消息走漏，不僅他本人兇多吉少，整個(gè)中越關(guān)系都可能再度掀起波瀾。

商量完具體細(xì)節(jié)后，他又在夜色掩護(hù)下返回住處，繼續(xù)扮演那個(gè)病重?zé)o力的“療養(yǎng)病人”。直到第二天深夜，中國領(lǐng)事館的汽車悄然停在旅店門前，將他接走，直奔機(jī)場。等隨行秘書發(fā)現(xiàn)情況不對時(shí)，黃文歡已經(jīng)在飛往北京的航班上，身份從“出國療養(yǎng)的副主席”，變成了“逃離本國追捕的政治要員”。

二、從廣州到北京：革命道路與中國情緣

如果把1979年的“出逃”看作一條線的終點(diǎn)，那么這條線的起點(diǎn)，早在半個(gè)世紀(jì)之前就已經(jīng)埋下。上世紀(jì)20年代，廣州還被稱作“革命的城市”，軍校、黨校、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所云集，來自亞洲各地的年輕人，在這里尋找推翻殖民統(tǒng)治和封建壓迫的道路。

1925年前后，東南亞仍處在列強(qiáng)殖民的枷鎖下。越南被法軍牢牢控制，大批青年被迫在既得利益集團(tuán)和殖民當(dāng)局間夾縫求生。十九歲的黃文歡，已經(jīng)投身反法斗爭，嘗過監(jiān)獄、追捕與秘密活動(dòng)的滋味。他聽說在廣州可以接觸到新的革命理論，還有來自歐洲、蘇聯(lián)以及中國本土的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，便不顧風(fēng)險(xiǎn)，從越南轉(zhuǎn)道而來。

在廣州，他加入了胡志明創(chuàng)辦的越南青年革命同志會(huì)，參加革命訓(xùn)練班。彼時(shí)的廣州，既是中國革命活動(dòng)的中心，也是越南革命思想的“課堂”。胡志明請到劉少奇、彭湃、陳延年等中國共產(chǎn)黨人授課，介紹馬克思主義理論、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)以及武裝斗爭的組織方式。在這種氛圍里，黃文歡對共產(chǎn)主義革命產(chǎn)生了堅(jiān)定信念，同時(shí)對中國革命者生出深厚敬意。

這段經(jīng)歷，不只是“聽了幾堂課”的簡單記憶，而是改變了他整個(gè)人生軌跡。1930年代，他回到越南、又輾轉(zhuǎn)中國多地，在南京辦訓(xùn)練班，在廣西靖西組織“越南民族解放同盟會(huì)”，為越南反法、抗日積蓄力量。1938年，他前往延安，參加抗日宣傳，接觸到更多中國共產(chǎn)黨高層對抗戰(zhàn)、統(tǒng)一戰(zhàn)線的思考。

1949年之后，新中國成立，越南革命也步入關(guān)鍵階段。1949年至1957年間，黃文歡長期駐留中國。中國政府將他視作老朋友，周恩來破例讓他以“歸國華僑”的名義，參加外交部培訓(xùn)，學(xué)習(xí)新中國的外交工作方式。不久，中國成為最早承認(rèn)越南民主共和國并與之建交的國家之一，而黃文歡恰好出任越南第一任駐華大使。

在北京的歲月，對他而言是一段特殊經(jīng)歷。新中國百廢待興，越南仍在為統(tǒng)一南北而苦戰(zhàn)，兩國之間的相互扶持十分緊密。后來他擔(dān)任越南國會(huì)常務(wù)委員會(huì)副主席兼秘書長，仍頻繁出入北京，與中國領(lǐng)導(dǎo)人保持溝通。他眼中的中國，不是地圖上的鄰國，而是革命道路上的伙伴，是一次次危急時(shí)刻伸出援手的戰(zhàn)友。

也正因?yàn)檫@樣的背景，當(dāng)中越關(guān)系在1970年代急轉(zhuǎn)直下時(shí)，他的立場十分明確：不愿配合任何惡化中越關(guān)系的政策。在越南高層內(nèi)部，這種態(tài)度注定會(huì)與另一股力量發(fā)生劇烈碰撞。

三、中越翻臉與“反華決議”的陰影

1969年，胡志明在河內(nèi)病逝，這位越南革命的象征性人物離開后，權(quán)力格局很快發(fā)生變化。黎筍逐步掌握實(shí)權(quán)，推動(dòng)越南在國際陣營中更緊密地靠攏蘇聯(lián)。與此同時(shí)，中蘇關(guān)系卻因意識形態(tài)與邊境沖突快速惡化，中美之間開始走向緩和。

在這種對立格局下，越南對中國態(tài)度的變化幾乎是肉眼可見的。20世紀(jì)50至70年代，中國為越南抗法、抗美提供了巨額援助，派出工程兵、高炮部隊(duì)、鐵道兵等專業(yè)部隊(duì)，參與交通建設(shè)和防空作戰(zhàn)，犧牲的解放軍官兵超過一千人。那一時(shí)期的中越關(guān)系，被不少親歷者稱作“同志加兄弟”。

然而，到1970年代中后期，越南卻在蘇聯(lián)支持下提出建立所謂“印度支那聯(lián)邦”的設(shè)想，在老撾、柬埔寨施加強(qiáng)大影響，并逐步將矛頭對準(zhǔn)中國。越南軍隊(duì)進(jìn)入南沙群島部分島礁，在中越邊境頻繁挑釁，邊民傷亡、摩擦事件不斷升級。宣傳口徑中，對中國的稱呼也越來越尖刻。

局勢在1979年初達(dá)到高點(diǎn)。面對越南在邊境的持續(xù)武裝挑釁，中國決定進(jìn)行有限度反擊。2月17日，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)打響，楊得志、許世友兩位開國上將分赴云南、廣西前線指揮。一個(gè)月左右的戰(zhàn)斗中，中國軍隊(duì)一度推進(jìn)到接近河內(nèi)的地區(qū)，殲敵數(shù)萬，在完成既定軍事目標(biāo)后，于3月中旬主動(dòng)撤軍。

這場戰(zhàn)爭，對兩國關(guān)系造成了巨大的裂痕，也讓越南國內(nèi)的政治斗爭進(jìn)一步激化。黎筍當(dāng)局不但沒有反思自身擴(kuò)張政策，反而借機(jī)加大“反華”宣傳，力圖把所有問題歸結(jié)為“中國威脅”。在這樣的氛圍下，像黃文歡這樣長期主張中越友好的老革命，很快成了格格不入的存在。

他在內(nèi)部會(huì)議上反對敵視中國的決議，強(qiáng)調(diào)中國曾經(jīng)在抗法、抗美斗爭中付出巨大犧牲，提醒越南不能忘恩負(fù)義。這種聲音并不討喜，卻十分刺耳。1976年，借口“年老多病”，黎筍集團(tuán)把他排除出越共中央委員會(huì)，解除所有實(shí)權(quán)職務(wù)，只留下一個(gè)名義上的國家副主席頭銜。緊接著，黃家被全面監(jiān)聽、監(jiān)視，一舉一動(dòng)都在暗處的目光之下。

值得一提的是，面對這種打壓，他并未退讓。1979年4月，他被要求出席一場帶有“反華”色彩的公開活動(dòng)，組織者希望這位“老資格”的副主席出現(xiàn)在臺(tái)上，為新的對華路線背書。出人意料的是，他當(dāng)天身著中國人民解放軍軍裝出現(xiàn)，胸前佩戴的是當(dāng)年中國贈(zèng)送的紀(jì)念徽章。會(huì)場一片錯(cuò)愕，有在場者回憶，當(dāng)時(shí)有人小聲驚呼：“他這是要和誰撕破臉？”

從那一刻起，他與黎筍集團(tuán)的關(guān)系，幾乎已經(jīng)到了“水火不容”的地步。政治上的邊緣化、生活上的監(jiān)控逼視，再加上身體狀況每況愈下，他很清楚，留在河內(nèi)，只會(huì)在漫長消耗中被慢慢抹去。于是，當(dāng)“去東德療養(yǎng)”的機(jī)會(huì)出現(xiàn)時(shí)，他做出了那個(gè)艱難決定——離開祖國，前往第二故鄉(xiāng)。

四、“叛國”罪名與八寶山的歸宿

來到北京后不久，黃文歡主動(dòng)公開了這一切。1979年夏天，他在北京舉行記者招待會(huì)，當(dāng)著中外媒體的面，談到越南當(dāng)局的政策轉(zhuǎn)變。他強(qiáng)調(diào)，中國在越南抗法、抗美斗爭中，與越南人民“流過共同的血”，指出將中國由友邦描繪成敵人，是對歷史事實(shí)的歪曲，也是對過去烈士犧牲的不尊重。

據(jù)在場的記者回憶，當(dāng)有人問到“是否擔(dān)心越南方面的反應(yīng)”時(shí)，他停頓片刻，只是淡淡說了一句：“擔(dān)心也沒有用，話總要有人說?！边@句話不算激烈，卻透出一種年長革命者特有的固執(zhí)和清醒。

越南方面的回應(yīng)果然毫不溫和。黎筍當(dāng)局迅速給他扣上“叛國者”的帽子，以最嚴(yán)厲的措辭宣布撤銷其一切職務(wù)，并在國內(nèi)宣布對他“判處死刑”。在越南官方記錄里，這位曾經(jīng)的國家領(lǐng)導(dǎo)人，身份一夜之間從“老一輩革命家”變成“賣國分子”。這種急速翻轉(zhuǎn)，本身就折射出當(dāng)時(shí)政治斗爭的殘酷。

只是，這道紙面上的死刑判決，已經(jīng)無法觸及他。身在中國的黃文歡，得到了周密的生活安排和醫(yī)療照護(hù)。醫(yī)生重新檢查后發(fā)現(xiàn)，他患的并不是肺結(jié)核，而是肺癌。越南國內(nèi)那段長時(shí)間的錯(cuò)誤診斷，差點(diǎn)耽誤了治療時(shí)機(jī)。中國方面迅速組織專家會(huì)診，實(shí)施手術(shù)，切除病灶，在當(dāng)年的醫(yī)療條件下，這樣的治療已算相當(dāng)及時(shí)。

從健康角度看，他算是“撿回了一條命”，而在政治生涯上，他卻已經(jīng)走到終點(diǎn)。此后十余年，他以“越南老一輩革命家、中國人民的老朋友”的身份生活在北京，不再參與任何權(quán)力斗爭，也沒有回到越南政壇。他關(guān)心的，更多是一件事——中越關(guān)系是否還有轉(zhuǎn)圜余地。

1986年，黎筍在河內(nèi)去世，越南開始逐步調(diào)整國內(nèi)外政策路線，一些極端做法有所收縮。黃文歡密切關(guān)注這些變化，每當(dāng)有中越關(guān)系緩和的跡象，他便通過適當(dāng)渠道發(fā)聲，呼吁兩國從歷史事實(shí)出發(fā)，盡量彌補(bǔ)戰(zhàn)爭和政治斗爭留下的裂痕。有意思的是，盡管背負(fù)著“叛國者”“死刑犯”的名義，他在越南民間仍然保留著一定聲望，一些老戰(zhàn)士和基層干部私下提起他時(shí)，依舊愿意用“同志”這一稱呼。

晚年階段，他常常提到廣州、延安和早年在中國各地奔走的經(jīng)歷，也念叨著當(dāng)年在抗法、抗美戰(zhàn)場上犧牲的中越戰(zhàn)士。有知情者說，他曾對身邊人感嘆：“人到晚年，想到的不是官位，而是當(dāng)年為何拿起槍?！痹捳Z不長，卻透露出一種近乎樸素的價(jià)值判斷：對他而言，革命的本意在于國家獨(dú)立、民族解放，而不是在和平時(shí)期爭奪權(quán)力高位。

1991年5月18日，黃文歡因病在北京逝世，終年95歲。消息傳出后，中國方面為他舉行了莊重的追悼儀式，國家領(lǐng)導(dǎo)人以及來自社會(huì)各界的代表前往悼念，花圈幾乎鋪滿會(huì)場。他在遺囑中明確提出，希望自己的骨灰“一半回到祖國，一半留在中國”。很快，這一愿望得到尊重。一半骨灰撒入越南紅河，讓他象征性地“回到故土”；另一半安葬在北京八寶山革命公墓，與中國革命者長眠于同一片土地。

八寶山墓碑上的碑文寫著：“越南老一輩革命家，中國人民尊敬的老朋友黃文歡同志?！边@句話沒有華麗辭藻，卻概括了他那條曲折而又堅(jiān)定的道路。對越南官方而言，他曾是“叛國者”；對中國人而言，他是一位在生死抉擇中不愿背棄舊日情誼的革命者。兩種完全不同的評價(jià)，疊加在他的人生之上，構(gòu)成了一個(gè)頗具象征意味的結(jié)局。

回望這段經(jīng)歷，不難看出，黃文歡的選擇既有個(gè)人性格中的固執(zhí)，也有時(shí)代背景下的必然。他在權(quán)力斗爭的夾縫中失勢，卻在道義和信念層面堅(jiān)持了最初的立場。對中越兩國的普通人來說，他的名字也許并不算頻繁出現(xiàn)，但從廣州到延安，從河內(nèi)到北京，貫穿其中的一條線索并不難看懂：在大國博弈、陣營對立的夾縫中，仍有人試圖守住對舊戰(zhàn)友的那一點(diǎn)尊重與信任。