有時(shí)，政客們拒絕回答的問(wèn)題最能說(shuō)明問(wèn)題——比如在就格陵蘭的命運(yùn)激烈沖突之后，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人是否還能信任唐納德·特朗普。

“我不做那種判斷，”瑞典首相烏爾夫·克里斯特松在接受采訪時(shí)，被直接問(wèn)及是否信任美國(guó)總統(tǒng)時(shí)如此表示?！拔覀冎瓣P(guān)于格陵蘭和丹麥的討論很糟糕?！?/p>

但他認(rèn)為，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在面對(duì)特朗普的咄咄逼人時(shí)，做出了捍衛(wèi)自身價(jià)值觀和歐洲完整性的決定——而且奏效了。“我們保護(hù)了歐洲的利益、丹麥的利益，以及更廣泛的歐洲利益。我們非常明確地做到了這一點(diǎn)?！?/p>

克里斯特松的言論揭示出，在特朗普要求從瑞典的鄰國(guó)丹麥?zhǔn)种腥〉酶窳晏m島的“所有權(quán)”之后，許多歐洲政府與美國(guó)的關(guān)系遭受了持久的損害。

“出于非常明顯的原因，信任無(wú)疑受到了打擊，”克里斯特松本周在前往慕尼黑安全會(huì)議前不久表示。“我絕不是說(shuō)這是無(wú)法修復(fù)的，我也不認(rèn)為如此，但美國(guó)人用來(lái)對(duì)待歐洲人、加拿大人、丹麥的口氣，當(dāng)然無(wú)助于建立信任?！?/p>

顯然，美國(guó)與歐洲國(guó)家之間的沖突在2026年初的幾周內(nèi)，就北部高緯度地區(qū)這片擁有5.7萬(wàn)居民的冰凍領(lǐng)土的命運(yùn)問(wèn)題，達(dá)到了最尖銳的程度。但自特朗普一年前重返白宮以來(lái)，緊張局勢(shì)一直在加劇，而其根本原因遠(yuǎn)比北極的冰層更為深刻。

特朗普的政治觀點(diǎn)的一切都與歐洲中間派數(shù)十年來(lái)治理國(guó)家的傳統(tǒng)方式背道而馳。他咄咄逼人地推動(dòng)以有利于美國(guó)的方式重組國(guó)際貿(mào)易安排，伴隨著鋪天蓋地的關(guān)稅，以及他強(qiáng)有力地迫使烏克蘭達(dá)成和平協(xié)議（同時(shí)大談未來(lái)與俄羅斯的協(xié)議），這些都強(qiáng)化了一種觀點(diǎn)：美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層不再是歐洲可靠的盟友。

過(guò)去一年，美國(guó)政府高層人物也干預(yù)了德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)等國(guó)的政治。

隨后，特朗普在接受采訪中加倍強(qiáng)調(diào)了這種情緒，他在采訪中將歐洲領(lǐng)導(dǎo)人斥為“軟弱”，并特別指出瑞典因移民涌入而不再安全。

中右翼溫和黨領(lǐng)袖克里斯特松正在為9月的下次選舉進(jìn)行角逐，其對(duì)手包括吉米·奧克松領(lǐng)導(dǎo)的瑞典民主黨——這正是特朗普政府希望推廣和支持的那種民族主義民粹主義者。

“我們?cè)谌鸬錄](méi)有看到任何此類(lèi)情況，但我當(dāng)然絕不歡迎任何形式的干預(yù)，”克里斯特松說(shuō)。他強(qiáng)調(diào)，雖然在一個(gè)民主國(guó)家，每個(gè)人都有權(quán)發(fā)表觀點(diǎn)，但他認(rèn)為任何傾向的領(lǐng)導(dǎo)人介入他國(guó)選舉都是不合適的。

“在瑞典，我們有不干涉或不對(duì)其他國(guó)家國(guó)內(nèi)選舉發(fā)表看法的傳統(tǒng)，”他說(shuō)?！拔覀冏鹬剡@樣一個(gè)事實(shí)：每個(gè)國(guó)家、每個(gè)選民群體、在每個(gè)民主國(guó)家——那是他們的投票?！?/p>

克里斯特松表示，幾天前他與瑞典其他八位政黨領(lǐng)導(dǎo)人舉行了一次會(huì)議，討論“外國(guó)勢(shì)力對(duì)瑞典競(jìng)選活動(dòng)進(jìn)行非法干預(yù)”的風(fēng)險(xiǎn)。他對(duì)來(lái)自國(guó)外的“合法”評(píng)論與受俄羅斯影響的“非法”破壞投票企圖進(jìn)行了區(qū)分，后者最近在摩爾多瓦等國(guó)家已有出現(xiàn)。

“我們有機(jī)構(gòu)試圖偵測(cè)這些活動(dòng)，我們將極其直言不諱和公開(kāi)，并將此類(lèi)行為歸因于試圖這樣做的國(guó)家，”他說(shuō)。

克里斯特松表示，北約仍然是所有歐洲安全的關(guān)鍵基石。作為該聯(lián)盟的最新成員，瑞典并不后悔，盡管特朗普對(duì)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的共同自衛(wèi)原則的承諾聽(tīng)起來(lái)不那么全心全意。

他說(shuō)，歐盟應(yīng)該探索如何能加強(qiáng)北約，但絕不能妨礙北約。他駁斥了歐盟委員會(huì)關(guān)于建立一支10萬(wàn)人常備歐盟軍隊(duì)以及建立一個(gè)包括英國(guó)和挪威在內(nèi)的歐洲安全理事會(huì)的提議。

“我經(jīng)常聽(tīng)到一些聲音，人們提出想法，認(rèn)為歐盟在某種程度上應(yīng)在安全領(lǐng)域與北約競(jìng)爭(zhēng)。這是個(gè)壞主意，”他說(shuō)。“保持美國(guó)對(duì)歐洲北約承諾的最佳方式，也是建設(shè)一個(gè)更強(qiáng)大的北約歐洲支柱?！?/strong>

這并不意味著歐洲不應(yīng)因特朗普的敵意而改變。他希望歐盟“利用這場(chǎng)危機(jī)來(lái)糾正我們尚未做對(duì)的事情”，包括為自身防務(wù)承擔(dān)更多責(zé)任。

歐盟領(lǐng)導(dǎo)人絕不能忘記烏克蘭——它現(xiàn)在需要更多武器和資金?？死锼固厮上Ｍ麨蹩颂m加入歐盟，并對(duì)匈牙利仍然是反對(duì)烏克蘭加入的主要阻礙感到沮喪。

雖然特朗普推動(dòng)和平協(xié)議的努力值得歡迎，但克里斯特松說(shuō)，有一個(gè)“很大的但是”——俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人弗拉基米爾·普京。

“迄今為止，我們完全沒(méi)有看到俄羅斯愿意遵守可能成為可接受條款的任何跡象?！边@使得所有關(guān)于安全保障的討論都“略顯理論化”。這也使得盟國(guó)在戰(zhàn)斗持續(xù)期間向基輔運(yùn)送軍事裝備變得更加重要。

“現(xiàn)在應(yīng)該有更多國(guó)家做更多努力，以便在這些和平談判真正舉行時(shí)，給予烏克蘭盡可能有利的地位，”他說(shuō)。“但我對(duì)俄羅斯愿意采取必要措施以實(shí)現(xiàn)公正和平的可能性，確實(shí)持懷疑態(tài)度?！?/strong>