1993年初冬，北京西郊的冷風(fēng)已經(jīng)很硬。新華社的一位中年記者，帶著錄音機(jī)，走進(jìn)一處安靜的小院。屋里，七十多歲的薄一波戴著老花鏡，案頭攤著幾本書和一摞資料。寒暄過(guò)后，記者試探著問(wèn)了一句：“薄老，社會(huì)上也有人議論，對(duì)毛主席有這樣那樣的看法，您怎么看？”薄一波抬起頭，聲音不高，卻非常堅(jiān)決：“毛主席有兩大功勞，這兩條，誰(shuí)也說(shuō)不出一個(gè)‘不’字。”

這句話，后來(lái)被反復(fù)引用。但薄一波當(dāng)時(shí)所說(shuō)的“兩大功勞”，到底指什么？如果把時(shí)間線拉長(zhǎng)，會(huì)發(fā)現(xiàn)，他說(shuō)的并不只是個(gè)人感情，而是基于自己從抗戰(zhàn)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)到建國(guó)后幾十年工作的切身體驗(yàn)。

有意思的是，薄一波和毛澤東的緣分，要追溯到抗戰(zhàn)時(shí)期的一次長(zhǎng)談。那時(shí)日軍南下，華北局勢(shì)緊張，他從山西輾轉(zhuǎn)來(lái)到延安，和毛澤東第一次見(jiàn)面，兩人一聊就是七八個(gè)小時(shí)。從中國(guó)近代史上的幾次大變局，一直談到中國(guó)革命今后的出路，談到深夜燈光昏黃。多年后薄一波回憶，那次談話讓他下定決心“跟著這個(gè)人干革命”，也奠定了他對(duì)毛澤東一生評(píng)價(jià)的基調(diào)。

一、從“天朝上國(guó)”幻夢(mèng)破滅到毛澤東登上歷史舞臺(tái)

要理解薄一波口中的“第一大功勞”，繞不過(guò)一個(gè)百年大背景。

1840年，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。英國(guó)艦隊(duì)用火炮撞開清政府的“閉關(guān)鎖國(guó)”，《南京條約》簽訂，香港被割讓。自此，古老的帝國(guó)在西方列強(qiáng)面前露出軟肋，天朝上國(guó)的幻夢(mèng)開始破碎。緊接著第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華，一次次戰(zhàn)敗，把中國(guó)推向半殖民地半封建的深淵。

有些數(shù)字，看一眼就忘不掉。甲午戰(zhàn)敗后，《馬關(guān)條約》賠銀兩億三千萬(wàn)兩，加上其他賠款，清政府前后被迫賠出約十三億兩白銀；從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到辛丑條約，中國(guó)喪失和割讓的土地，加起來(lái)超過(guò)一百五十萬(wàn)平方公里。這不只是賬目，而是一個(gè)帝國(guó)一步步被瓜分的過(guò)程。

在這種局勢(shì)下，清廷的腐敗已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的“昏庸”可以概括的了。百姓眼中，朝廷既軟弱又無(wú)能，“外有列強(qiáng)，內(nèi)有官逼”，活路越來(lái)越窄。憤懣之下，各種探索不斷出現(xiàn)，太平天國(guó)、洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法，搞過(guò)變法，搞過(guò)“師夷長(zhǎng)技”，也搞過(guò)農(nóng)民起義，但都沒(méi)能真正改變中國(guó)的半殖民地半封建狀態(tài)。

1911年，武昌起義打響，孫中山被推舉為臨時(shí)大總統(tǒng)，清帝溥儀于1912年退位，延續(xù)兩千多年的封建君主制度宣告結(jié)束。中華民國(guó)成立的那一刻，中國(guó)社會(huì)確實(shí)向前邁了一大步。不過(guò)，政權(quán)很快落入袁世凱等北洋軍閥手中，舊官僚體系加上新式軍權(quán)，換了一層皮，底子還是那套。

1919年的五四運(yùn)動(dòng)，是一個(gè)分水嶺。那一年5月4日，北京幾千名學(xué)生走上天安門前，反對(duì)列強(qiáng)強(qiáng)加的巴黎和約，反對(duì)北洋政府的“賣國(guó)外交”。這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)之后，馬克思主義開始在中國(guó)迅速傳播，中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為一支獨(dú)立政治力量登上舞臺(tái)。時(shí)代開始尋找另一條路。

就在這樣的時(shí)代轉(zhuǎn)折中，毛澤東登場(chǎng)了。

毛澤東1893年生于湖南湘潭農(nóng)村，少年時(shí)讀過(guò)《新民叢報(bào)》《民報(bào)》，也讀過(guò)史書、兵書。他早年在湖南第一師范求學(xué)時(shí)，就對(duì)“救國(guó)之道”反復(fù)思索。1920年，他在長(zhǎng)沙組織馬克思學(xué)說(shuō)研究會(huì)，接著參與創(chuàng)建中國(guó)共產(chǎn)黨，成為黨的早期組織者之一。

值得一提的是，他對(duì)辛亥革命的成敗有著自己的總結(jié)。他認(rèn)為當(dāng)年的革命存在四個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：反帝反封建不徹底；農(nóng)民問(wèn)題沒(méi)有解決；革命缺乏自己掌握的軍隊(duì)；黨組織松散、難以形成真正統(tǒng)一的力量。這四條，后來(lái)幾乎都被他一一“對(duì)癥下藥”。

1921年，中國(guó)共產(chǎn)黨成立。在最初幾年，黨組織重心在城市，更多參照俄國(guó)十月革命的經(jīng)驗(yàn)，重視工人運(yùn)動(dòng)，卻對(duì)占中國(guó)人口絕大多數(shù)的農(nóng)民問(wèn)題考慮不夠深入。大革命失敗后，形勢(shì)陡然惡化，1927年“四一二”反革命政變，許多共產(chǎn)黨人和革命群眾遇害，國(guó)共合作破裂，中國(guó)革命再次陷入低谷。

就在這個(gè)關(guān)口，毛澤東開始形成自己的判斷。他認(rèn)為中國(guó)“農(nóng)村包圍城市”的道路不可回避，革命不能只盯著城市工廠，大量農(nóng)民才是最廣泛、最可靠的力量。于是，他在井岡山等地開辟革命根據(jù)地，倡導(dǎo)“槍桿子里面出政權(quán)”，強(qiáng)調(diào)獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)武裝斗爭(zhēng)，逐步提出“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”的戰(zhàn)略。

1927年秋天，各地開展土地革命，打土豪、分田地，廢除封建剝削，免除舊債，這些措施讓長(zhǎng)期被壓迫的貧苦農(nóng)民第一次真正站了起來(lái)。土地一到手，態(tài)度立刻不同，不少農(nóng)民扛起槍，報(bào)名參軍。僅湘鄂贛一帶，在短短半年時(shí)間里就有三萬(wàn)多農(nóng)民參軍加入紅軍。

1928年，朱德、陳毅率部與毛澤東在井岡山會(huì)師，紅軍主力逐步形成。1930年至1931年間，紅一方面軍屢次粉碎國(guó)民黨軍的“圍剿”，1931年11月，中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府在瑞金成立，毛澤東任中央執(zhí)行委員會(huì)主席。這個(gè)“蘇維埃共和國(guó)”，不只是一個(gè)名稱，而是一次在農(nóng)村根據(jù)地建立工農(nóng)政權(quán)的制度性探索。

從這里起，毛澤東已經(jīng)不只是一個(gè)“軍事將領(lǐng)”，而是在摸索一套適合中國(guó)國(guó)情的革命道路。這一點(diǎn)，在后來(lái)的抗戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)中體現(xiàn)得尤為明顯。

二、從抗戰(zhàn)到建國(guó)：薄一波眼中的“第一大功勞”

1937年，盧溝橋事變，全面抗戰(zhàn)爆發(fā)。國(guó)共再度合作，組成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。八路軍、新四軍奔赴抗日前線，毛澤東提出持久戰(zhàn)戰(zhàn)略，把敵后戰(zhàn)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)成中國(guó)抗戰(zhàn)的重要支柱。平型關(guān)、百團(tuán)大戰(zhàn)、敵后游擊戰(zhàn)，這些戰(zhàn)斗固然艱苦，卻打亂了日軍“速戰(zhàn)速?zèng)Q”的企圖。

抗戰(zhàn)期間，陜甘寧邊區(qū)和各抗日根據(jù)地通過(guò)減租減息等政策，調(diào)動(dòng)了農(nóng)民支持抗戰(zhàn)的積極性，也在戰(zhàn)爭(zhēng)中摸索出一整套“邊打仗、邊生產(chǎn)、邊建政權(quán)”的經(jīng)驗(yàn)。薄一波當(dāng)時(shí)在華北和晉冀魯豫等地從事財(cái)政經(jīng)濟(jì)工作，他親眼看到，在極其困難的環(huán)境里，這種根據(jù)地政權(quán)組織起糧食生產(chǎn)、后勤供給和游擊隊(duì)伍，那種由下而上的力量，與他早年在北洋舊官場(chǎng)看到的景象完全不同。

1945年，日本宣布無(wú)條件投降，中國(guó)人民艱苦卓絕的十四年抗戰(zhàn)取得勝利。但問(wèn)題并未結(jié)束，國(guó)內(nèi)政局再次陷入動(dòng)蕩。國(guó)民黨軍隊(duì)企圖獨(dú)占勝利果實(shí)，全面內(nèi)戰(zhàn)不可避免。

1946年至1949年，解放戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入關(guān)鍵階段。毛澤東在延安和西柏坡，一邊根據(jù)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)制定戰(zhàn)略，一邊組織全國(guó)范圍的土改和整黨工作。他對(duì)形勢(shì)的判斷非常清晰，提出“一切反動(dòng)派都是紙老虎”的著名論斷。薄一波后來(lái)回憶，這句話在當(dāng)時(shí)聽(tīng)起來(lái)也許有點(diǎn)“膽大”，但從華北戰(zhàn)場(chǎng)到全國(guó)戰(zhàn)局的發(fā)展看，確實(shí)抓住了國(guó)民黨政權(quán)外強(qiáng)中干的根本。

1949年4月23日，中國(guó)人民解放軍渡江戰(zhàn)役勝利，占領(lǐng)南京，這座曾經(jīng)的“首都”宣告國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治的覆滅。10月1日，毛澤東在天安門城樓莊嚴(yán)宣告：“中華人民共和國(guó)中央人民政府今天成立了?！痹陂L(zhǎng)期被列強(qiáng)欺辱、軍閥割據(jù)、戰(zhàn)亂不斷的中國(guó)，這一天的含義很難用簡(jiǎn)單的詞語(yǔ)概括。

薄一波所謂的“第一大功勞”，就在這里：領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨把一個(gè)半殖民地半封建的舊中國(guó)，徹底推翻，建立了一個(gè)獨(dú)立、統(tǒng)一的新國(guó)家，結(jié)束了軍閥混戰(zhàn)、列強(qiáng)肆虐的局面，使中國(guó)真正站在了世界民族之林。

對(duì)于舊制度的清算，并不僅僅是政權(quán)易手，更是社會(huì)結(jié)構(gòu)和階級(jí)關(guān)系的大翻轉(zhuǎn)。新中國(guó)成立初期，國(guó)家前面擺著兩件緊迫的事：一是穩(wěn)定政權(quán)，二是恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。毛澤東提出“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”，1950年前后，鎮(zhèn)壓反革命運(yùn)動(dòng)、清匪反霸在全國(guó)展開，隱藏的國(guó)民黨特務(wù)、土匪、惡霸勢(shì)力被大規(guī)模清除，為新生政權(quán)穩(wěn)住內(nèi)部環(huán)境。

與此同時(shí)，土地問(wèn)題再一次被推到歷史舞臺(tái)中央。

1949年，在解放區(qū)土地改革已經(jīng)初見(jiàn)成效的基礎(chǔ)上，新中國(guó)開始在更廣范圍內(nèi)廢除封建土地所有制，實(shí)行“耕者有其田”。幾千年來(lái)建立在地主占有土地基礎(chǔ)上的鄉(xiāng)村秩序，被徹底打破。那些曾經(jīng)給地主交租、替豪紳服役的農(nóng)戶，拿到了屬于自己的土地。對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)，這不僅是經(jīng)濟(jì)利益上的變化，更像是壓在身上的大石頭被挪開了。

不得不說(shuō)，從推翻舊政權(quán)、結(jié)束內(nèi)戰(zhàn)到完成全國(guó)土地改革，這一系列動(dòng)作時(shí)間并不長(zhǎng)，卻動(dòng)了幾千年延續(xù)下來(lái)的最根本的結(jié)構(gòu)。這正是薄一波所理解的“毛主席第一個(gè)功勞”的深層內(nèi)涵：不是簡(jiǎn)單的“當(dāng)了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人”，而是通過(guò)革命把中國(guó)從半殖民地半封建狀態(tài)中拉出來(lái)，建立了一個(gè)新的國(guó)家形態(tài)和政權(quán)基礎(chǔ)。

三、從新民主主義到社會(huì)主義：第二大功勞是“怎么往前走”

如果說(shuō)，建立新中國(guó)是把舊的打倒，那么新中國(guó)成立之后，怎么建設(shè)、往哪條路走，就是另一個(gè)極為關(guān)鍵的問(wèn)題。薄一波在1993年的那次談話中，特別強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。他認(rèn)為，毛澤東的第二大功勞，就是在中國(guó)這樣一個(gè)極其復(fù)雜落后的大國(guó)，帶領(lǐng)黨和國(guó)家比較順利地完成了從新民主主義到社會(huì)主義的歷史轉(zhuǎn)變。

1950年，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)出兵干涉，把戰(zhàn)火燒到鴨綠江邊。面對(duì)“是否出兵”的抉擇，毛澤東經(jīng)過(guò)反復(fù)權(quán)衡，最終決定“抗美援朝，保家衛(wèi)國(guó)”。1950年10月，中國(guó)人民志愿軍跨過(guò)鴨綠江，在極不對(duì)等的裝備條件下同以美國(guó)為首的“聯(lián)合國(guó)軍”作戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)幾次大戰(zhàn)，把對(duì)方從鴨綠江邊打回三八線，迫使對(duì)方坐到停戰(zhàn)談判桌前。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)新中國(guó)的意義非常直接：一方面，遏制了美國(guó)將戰(zhàn)火擴(kuò)展到中國(guó)東北、甚至威脅中國(guó)本土的企圖；另一方面，在國(guó)際上塑造了一個(gè)“不怕強(qiáng)敵、敢于斗爭(zhēng)”的新形象。對(duì)國(guó)內(nèi)群眾來(lái)說(shuō)，志愿軍在極端艱苦條件下打出來(lái)的戰(zhàn)果，極大增強(qiáng)了民族自信心。

有意思的是，毛澤東一邊指揮抗美援朝，一邊并沒(méi)有停下國(guó)內(nèi)制度改造的步伐。1952年，全國(guó)經(jīng)濟(jì)基本恢復(fù)到抗戰(zhàn)前的水平，局面穩(wěn)定下來(lái)。這個(gè)時(shí)候，擺在國(guó)家面前的一個(gè)大問(wèn)題，是中國(guó)到底走什么道路：是停留在一種“民主共和國(guó)+私人資本經(jīng)濟(jì)并存”的格局里，還是建立社會(huì)主義制度。

1952年9月，毛澤東提出對(duì)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會(huì)主義改造的構(gòu)想。到1953年春，土地改革基本完成之后，國(guó)家開始有條件在更大范圍推動(dòng)這種制度性轉(zhuǎn)變。

在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，政策并不是一夜之間拔高，而是經(jīng)歷了互助組、初級(jí)社、高級(jí)社幾個(gè)層級(jí)。農(nóng)民先以土地入股，組成互助互利的勞動(dòng)組織，逐步向集體化過(guò)渡。到了高級(jí)社階段，土地等生產(chǎn)資料歸合作社所有，農(nóng)民以勞動(dòng)和少量實(shí)物入股，以工分方式分配。這種做法雖然在執(zhí)行中有曲折，但客觀上把數(shù)量龐大、分散經(jīng)營(yíng)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)組織起來(lái)，便于推廣機(jī)械化、灌溉等生產(chǎn)技術(shù)。

對(duì)手工業(yè)者，中央采取的路徑是“合作化”。讓原來(lái)的個(gè)體手工業(yè)者組織起來(lái)，成立手工業(yè)生產(chǎn)合作社，統(tǒng)一采購(gòu)原料、統(tǒng)一銷售產(chǎn)品，減輕他們?cè)谑袌?chǎng)中“單打獨(dú)斗”的風(fēng)險(xiǎn)。這種方式，在當(dāng)時(shí)市場(chǎng)機(jī)制尚未健全、資本積累有限的條件下，確實(shí)增加了不少行業(yè)的穩(wěn)定性。

更值得注意的，是對(duì)城市資本主義工商業(yè)的處理。1953年以后，國(guó)家逐步推行“公私合營(yíng)”。資本家仍然保留一部分股權(quán)，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理權(quán)逐步轉(zhuǎn)由國(guó)家掌握，利潤(rùn)分配上實(shí)行“統(tǒng)籌兼顧”的辦法，對(duì)他們采取贖買政策，而不是簡(jiǎn)單沒(méi)收。這樣做，一方面避免了大規(guī)模資產(chǎn)外逃和激烈沖突，另一方面為城市工業(yè)集中發(fā)展騰出了空間。

這套“三大改造”，在1956年前后基本完成，中國(guó)在法律和制度層面，跨入社會(huì)主義社會(huì)。也就是說(shuō)，在不到十年時(shí)間里，一個(gè)剛剛結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)、底子極為薄弱的國(guó)家，完成了從舊民主制度到社會(huì)主義制度的根本轉(zhuǎn)型。薄一波等親歷者非常清楚，這樣大跨度的社會(huì)制度變更，能在沒(méi)有全國(guó)性動(dòng)亂、沒(méi)有大規(guī)模分裂的情況下完成，并不簡(jiǎn)單。

這里還有一個(gè)月不能忽視的背景——1950年代的國(guó)際環(huán)境。蘇聯(lián)模式在當(dāng)時(shí)被許多國(guó)家視為“現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)”，但毛澤東并不是毫無(wú)保留照搬。比如在處理民族資產(chǎn)階級(jí)問(wèn)題上，沒(méi)有像部分國(guó)家那樣粗暴沖擊；在農(nóng)業(yè)合作化過(guò)程中，也經(jīng)歷過(guò)多次路線爭(zhēng)論和調(diào)整。薄一波本人負(fù)責(zé)的財(cái)政、經(jīng)濟(jì)工作，從內(nèi)部看得更清楚：很多具體決策，是在摸索中形成，而不是簡(jiǎn)單“照抄照搬”。

進(jìn)入“第一個(gè)五年計(jì)劃”之后，新中國(guó)開始集中力量發(fā)展基礎(chǔ)工業(yè)。鞍鋼、長(zhǎng)春第一汽車制造廠、東北老工業(yè)基地的一大批項(xiàng)目，在這個(gè)時(shí)期啟動(dòng)或建成。1956年，“解放牌”汽車駛下生產(chǎn)線，這在當(dāng)時(shí)的中國(guó)人眼里，是一個(gè)很直觀的信號(hào)——中國(guó)不再只是進(jìn)口外國(guó)貨，也能自己造汽車。

能源建設(shè)方面，煤炭、電力、鋼鐵產(chǎn)量隨之增長(zhǎng)，為后來(lái)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和國(guó)防工業(yè)打下基礎(chǔ)。20世紀(jì)50年代末到60年代，“兩彈一星”工程啟動(dòng)，1964年第一顆原子彈爆炸成功，1967年氫彈試驗(yàn)成功，1970年“東方紅一號(hào)”人造地球衛(wèi)星發(fā)射入軌。這些成果，使得中國(guó)在冷戰(zhàn)格局中擁有了一定的戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)，打破了核訛詐的威脅。

1971年，第二十六屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)了恢復(fù)中華人民共和國(guó)在聯(lián)合國(guó)合法席位的決議，中國(guó)成為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)之一。若把時(shí)間線從1840年拉到1971年，會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)相當(dāng)戲劇性的對(duì)比：一個(gè)在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)中被迫“開國(guó)門”的半殖民地國(guó)家，在130多年后，成了世界性國(guó)際組織中重要的一員。

薄一波眼中的“第二大功勞”，就在這條線上：毛澤東不僅領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人打出了一個(gè)新中國(guó)，而且在極其復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境和極其落后的物質(zhì)基礎(chǔ)上，帶領(lǐng)這個(gè)國(guó)家完成了社會(huì)主義基本制度的確立，使中國(guó)具備了獨(dú)立發(fā)展、集中力量辦大事的制度前提。

四、爭(zhēng)議中的評(píng)價(jià)：薄一波為何說(shuō)“沒(méi)人能說(shuō)一個(gè)‘不’”

進(jìn)入1970年代末以后，中國(guó)開啟了新的發(fā)展階段。1978年以后，改革開放推進(jìn)，人們的思考空間變得更寬，社會(huì)上出現(xiàn)了更加多元的聲音。有些人開始從另一個(gè)角度審視1950—1970年代的中國(guó)，甚至出現(xiàn)對(duì)毛澤東功過(guò)的偏激否定。

薄一波在黨的歷史上，既是“老革命”，也經(jīng)歷過(guò)曲折。他深知毛澤東在一些具體工作中，也有嚴(yán)重失誤和教訓(xùn)。例如在“大躍進(jìn)”和后來(lái)的政治運(yùn)動(dòng)中，一些做法明顯偏離實(shí)際，給國(guó)家和人民帶來(lái)?yè)p失。這些問(wèn)題，在黨內(nèi)也是有過(guò)嚴(yán)肅總結(jié)的，并不是避而不談。

但在1993年的采訪中，當(dāng)記者提起社會(huì)上某些“全盤否定”的說(shuō)法時(shí)，薄一波情緒明顯比較激動(dòng)。他明確表示，對(duì)具體錯(cuò)誤可以分析，可以實(shí)事求是地評(píng)價(jià)，但有兩條底線不能模糊：一是領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民打倒帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義，建立新中國(guó)；二是領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)完成從新民主主義到社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變，建立起社會(huì)主義基本制度。這兩條，是毛澤東對(duì)中國(guó)歷史的根本貢獻(xiàn)。

據(jù)在場(chǎng)人士回憶，當(dāng)時(shí)薄一波說(shuō)到這里時(shí)，停頓了一下，語(yǔ)氣放緩，但話更重：“這兩條，有本事你說(shuō)個(gè)‘不’字試試？”這句話既是強(qiáng)調(diào)事實(shí)，也是對(duì)一種歷史態(tài)度的要求。他的意思很簡(jiǎn)單：可以討論細(xì)節(jié)，可以反思錯(cuò)誤，但不能否認(rèn)根本性的歷史功勞。

客觀說(shuō)，薄一波做出這種判斷，并不只出于個(gè)人情感。從他早年在山西任財(cái)政廳長(zhǎng)、到抗戰(zhàn)時(shí)期在晉冀魯豫敵后根據(jù)地搞財(cái)經(jīng)、到建國(guó)后擔(dān)任財(cái)政經(jīng)濟(jì)委員會(huì)負(fù)責(zé)人，再到改革開放后參與經(jīng)濟(jì)工作，他一輩子和國(guó)家經(jīng)濟(jì)制度打交道，清楚地知道，沒(méi)有前一階段的根基，后來(lái)的很多東西根本無(wú)從談起。

比如，如果沒(méi)有土地改革，農(nóng)民仍在封建地租下茍活，那么后來(lái)的農(nóng)業(yè)合作化、農(nóng)業(yè)機(jī)械化、糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷等等政策都難以推行；如果沒(méi)有“公私合營(yíng)”和對(duì)資本主義工商業(yè)的改造，國(guó)家工業(yè)在1950年代能否迅速集中力量搞基礎(chǔ)建設(shè)，很難說(shuō)；如果沒(méi)有抗美援朝在國(guó)際政治格局中的“定型”，中國(guó)在冷戰(zhàn)中的戰(zhàn)略位置會(huì)不會(huì)被鎖死在某個(gè)角落，同樣不好判斷。

當(dāng)然，歷史不會(huì)給“假設(shè)題”的標(biāo)準(zhǔn)答案。薄一波也沒(méi)有做過(guò)這些假設(shè)。他在采訪中，只是反復(fù)強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)——毛澤東從20世紀(jì)20年代起，就在思考“怎樣才能真正改變中國(guó)”；從30年代開始，就在根據(jù)地實(shí)踐一整套與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的道路；到建國(guó)后，又帶領(lǐng)新中國(guó)在制度層面完成了從新民主主義到社會(huì)主義的轉(zhuǎn)變。這條線一旦看清，兩個(gè)“根本功勞”便相對(duì)清晰。

在他看來(lái)，正是這兩大功勞，把中國(guó)從一個(gè)被動(dòng)挨打的半殖民地國(guó)家，帶到能夠自主謀劃制度和發(fā)展道路的社會(huì)主義國(guó)家。無(wú)論之后如何發(fā)展，無(wú)論怎樣改革調(diào)整，這一段歷史事實(shí)都不可能被抹去。

1993年，那次采訪結(jié)束時(shí)，錄音帶已經(jīng)轉(zhuǎn)完一卷。記者起身告辭時(shí)，又忍不住問(wèn)了一句：“薄老，如果用一句話概括毛主席，您會(huì)怎么說(shuō)？”薄一波沒(méi)有馬上回答，沉吟片刻，說(shuō)了這樣一段話，大意是：毛澤東是舊中國(guó)走向新中國(guó)的關(guān)鍵人物，是把中國(guó)從黑暗帶入另一條道路的主要領(lǐng)導(dǎo)者。功大的地方看得見(jiàn)，錯(cuò)的地方也不能回避，但說(shuō)到那兩大功勞，沒(méi)有人能輕率地說(shuō)“不”。

這句話，說(shuō)得并不華麗，卻把他幾十年見(jiàn)證的歷史經(jīng)驗(yàn)，壓縮成了一個(gè)樸素的判斷。對(duì)當(dāng)時(shí)已經(jīng)邁入老年的薄一波來(lái)說(shuō)，記憶中那些硝煙和爭(zhēng)論，已經(jīng)漸漸遠(yuǎn)去，但有些結(jié)論，并沒(méi)有改變。