1985年春天，北京的柳樹剛剛抽出新芽，中央軍委的一紙任命擺在了郭林祥面前：出任軍委紀(jì)委書記。時(shí)間是3月，地點(diǎn)在南京軍區(qū)機(jī)關(guān)。屋子里不算寬敞，文件摞得很高，值班參謀小聲提醒他：“首長(zhǎng)，中央來電話了?！彼c(diǎn)點(diǎn)頭，把目光從基層調(diào)研材料上挪開，慢慢合上本子，這才算正式面對(duì)這場(chǎng)新的變動(dòng)。

從資歷看，他完全有資格進(jìn)京擔(dān)此重任；從心里講，他卻不太愿意離開部隊(duì)第一線。幾十年政治工作積累的習(xí)慣，讓他更習(xí)慣跟連隊(duì)、跟士兵打交道，而不是坐在北京的大樓里處理繁雜的紀(jì)檢事務(wù)。更何況，這時(shí)他已經(jīng)七十出頭，很多人都以為，他大概會(huì)在南京軍區(qū)干到退休，安穩(wěn)一點(diǎn)。

有意思的是，郭林祥對(duì)于“調(diào)動(dòng)”這件事，從來不是表面上那種云淡風(fēng)輕的人。他對(duì)身邊同志說得很直接：“到北京去，不是圖個(gè)官大半級(jí)，關(guān)鍵是能不能把事情干好。”話不多，但態(tài)度清楚。他不是抗命，只是對(duì)工作本身格外看重。正因?yàn)檫@種態(tài)度，很快就引來了中央幾位重要領(lǐng)導(dǎo)的親自談話。

在1985年這場(chǎng)人事變動(dòng)背后，站著的是郭林祥從西北邊疆走到東南前線，再到北京中樞的一段完整軌跡。如果時(shí)間往前撥十年，又或者再往前推到1975年，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他之所以被說一句“這缺你不可”，并不是客氣場(chǎng)面話，而是一步一步工作干出來的評(píng)價(jià)。

一、西行新疆：從“歡迎你去”到“走遍邊防線”

時(shí)間回到1975年8月。那時(shí)的中國(guó)還在調(diào)整之中，軍隊(duì)各大軍區(qū)的干部安排格外慎重。這年夏天，中共中央軍委通知下達(dá)：郭林祥調(diào)任新疆軍區(qū)政治委員、黨委第三書記。消息并不突然，因?yàn)榫驮诖饲安痪?，鄧小平已?jīng)親自和他談過一回話。

在那次談話里，鄧小平開門見山：“你的工作調(diào)動(dòng)了，到新疆去，毛主席已經(jīng)批了，楊勇歡迎你去?！闭Z(yǔ)氣平靜，卻包含著清晰的信號(hào)：這是中央統(tǒng)籌考慮后的安排，不是臨時(shí)起意，也不是某個(gè)人的個(gè)人意見。郭林祥當(dāng)場(chǎng)點(diǎn)頭，態(tài)度干脆：“服從組織安排，保證完成任務(wù)?！边@種直截了當(dāng)?shù)幕卮穑撬回灥娘L(fēng)格。

那一年，他61歲。按一般人的想法，這個(gè)年紀(jì)遠(yuǎn)赴大西北，接手邊防重任，難免吃力。但在軍人眼里，新疆軍區(qū)的位置擺在那里，地理位置敏感，民族成分復(fù)雜，戰(zhàn)備任務(wù)又重，誰(shuí)都明白這是一塊“硬骨頭”。楊勇當(dāng)時(shí)任新疆軍區(qū)司令員，還兼著自治區(qū)的主要領(lǐng)導(dǎo)工作。郭林祥一到，楊勇就對(duì)他說：“我是歡迎你來的，我主要精力要放到自治區(qū)黨委那邊，軍區(qū)這塊，你多操點(diǎn)心?！?/p>

話說得很實(shí)在。表面上看是分工，實(shí)際上是在托付。值得一提的是，郭林祥并沒有因?yàn)椤澳銇砉苘妳^(qū)”為由，就把楊勇當(dāng)成“甩手掌柜”的上級(jí)。遇到重大問題，他依舊堅(jiān)持一條原則：重要情況，第一時(shí)間請(qǐng)示匯報(bào)。這樣既不越權(quán)，又能在執(zhí)行層面放開手腳，把政治工作真正抓起來。

剛到新疆不久，就趕上新疆維吾爾自治區(qū)成立二十周年大慶。中央派出的代表團(tuán)，由政治局委員陳錫聯(lián)率領(lǐng)。對(duì)剛到任的郭林祥來說，這正好是一個(gè)了解全區(qū)情況的機(jī)會(huì)。陳錫聯(lián)很清楚這一點(diǎn)，就直接邀請(qǐng)他陪同代表團(tuán)聽取自治區(qū)黨政軍和建設(shè)兵團(tuán)各方面的匯報(bào)。對(duì)于一位新到邊疆的政治委員來說，這種安排極為關(guān)鍵。

短短一段時(shí)間里，他聽完了大半個(gè)自治區(qū)的匯報(bào)，涉及經(jīng)濟(jì)、民族、軍隊(duì)、兵團(tuán)等諸多方面。借用一句當(dāng)時(shí)身邊人的說法：“郭政委剛到，就坐在最前排聽匯報(bào)，好像一下子把新疆這本厚厚的書翻了個(gè)大概?！庇辛诉@層了解，他很快就把注意力集中到軍區(qū)內(nèi)部。

在摸清情況之后，他發(fā)現(xiàn)新疆軍區(qū)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)有兩處明顯短板：一是機(jī)關(guān)軟、懶、散，一些干部黨性觀念不強(qiáng)，原則性不夠，遇事穩(wěn)字當(dāng)頭，卻不敢碰硬；二是戰(zhàn)備建設(shè)不扎實(shí)，邊防部隊(duì)的戰(zhàn)備狀態(tài)與任務(wù)要求有差距。對(duì)邊疆軍區(qū)來說，這兩點(diǎn)都是致命問題。

郭林祥的處理方式，一點(diǎn)不拖泥帶水。他在第一次主持軍區(qū)黨委會(huì)時(shí)，就把話挑明：無(wú)論職務(wù)高低，只要在軍區(qū)機(jī)關(guān)工作，就必須按黨性原則辦事，改變軟懶散作風(fēng)，有令必行，按軍委命令和黨性原則運(yùn)轉(zhuǎn)。說白了，就是要把部隊(duì)從里到外“立起來”。

為了防止會(huì)議精神停留在紙面上，他一方面天天往基層跑，看文件怎么落實(shí)，有沒有打折扣，有哪些執(zhí)行中的漏洞；另一方面，專門抓住三大部的領(lǐng)導(dǎo)，要求他們帶頭整頓所屬機(jī)關(guān)，限期整改，不留情面。整頓進(jìn)行了一個(gè)月，機(jī)關(guān)面貌開始變得緊張有序起來。雖然根深蒂固的問題不可能一下子清理干凈，但方向已經(jīng)扭過來了。

機(jī)關(guān)的問題剛有起色，戰(zhàn)備建設(shè)這一塊，他沒有急于開口定方案，而是先把話語(yǔ)權(quán)建立在調(diào)查的基礎(chǔ)上。從1975年到1979年，他前后八次深入邊防一線，邊防團(tuán)、哨所、醫(yī)院、倉(cāng)庫(kù)、兵站，能去的地方盡量都去。一到基層，他不僅聽領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，還會(huì)拉著戰(zhàn)士聊幾句，問吃住冷暖，也問思想顧慮。

有一名年輕戰(zhàn)士后來回憶，說郭政委在邊防連隊(duì)里，問他在新疆習(xí)不習(xí)慣，家里情況怎么樣，又問：“邊防這地方，你怎么看？”這不是客套話，而是他想從具體人身上，摸出普遍問題。通過長(zhǎng)期調(diào)研，他梳理出邊防部隊(duì)存在的三類突出情況：不少基層干部對(duì)在新疆、在邊防、在部隊(duì)都不太安心；邊防政策教育不夠深入，越是前沿單位，和平麻痹思想反而越重；軍民聯(lián)防機(jī)制落實(shí)得不夠到位。

對(duì)這些問題，他沒有一味指責(zé)干部“思想落后”。在他的判斷里，有主觀因素不假，但客觀條件的艱苦、家屬安置困難、后方保障不足也是實(shí)情。所以1976年11月，他專門召開了一次“邊防政治工作會(huì)議”，把問題擺在桌面上講，提出要樹立常備不懈的戍邊思想，同時(shí)強(qiáng)調(diào)必須真心實(shí)意為前沿部隊(duì)解決后顧之憂。

在楊勇等人的支持下，軍區(qū)推進(jìn)“三位一體”的聯(lián)防機(jī)制——軍隊(duì)、地方、民兵協(xié)同守邊，既有制度安排，也有具體操作。邊防部隊(duì)的精神面貌，慢慢從被動(dòng)堅(jiān)守變成主動(dòng)戍邊。這些變化，后來在總結(jié)新疆軍區(qū)工作的材料里，都有清晰反映。

有人問他，這幾年在新疆最大的體會(huì)是什么。郭林祥的回答一向簡(jiǎn)潔：“不調(diào)查，不發(fā)言。深入連隊(duì)，掌握第一手材料，政治工作才有底氣?！庇矛F(xiàn)在的話講，就是不憑空“拍腦袋”，只在事實(shí)之上做判斷。這種作風(fēng)，也為他后來在南京軍區(qū)和軍委紀(jì)委的工作打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

二、東下南京：“揭短亮丑”的硬話和“注意力轉(zhuǎn)向基層”的擰勁

1979年12月，中央軍委作出新的干部調(diào)整：郭林祥調(diào)任南京軍區(qū)第一政委、軍區(qū)黨委第一書記。1976年起，他在新疆軍區(qū)已經(jīng)工作了四年多，邊疆局面趨于穩(wěn)定，干部隊(duì)伍也比較順當(dāng)。接到調(diào)令之后，他很快安排交接，1979年底啟程，1980年初到南京上任。

南京軍區(qū)的情況，與新疆軍區(qū)有差別。這是東部重要戰(zhàn)略方向，部隊(duì)基礎(chǔ)較好，干部文化程度普遍高一些，戰(zhàn)斗傳統(tǒng)也很突出。但問題同樣不缺，只是表現(xiàn)方式不一樣。郭林祥按照舊習(xí)慣，沒有先忙著開會(huì)部署，而是又走了一遍他熟悉的路子——多調(diào)研、少講話。

在走訪各單位時(shí)，他發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象挺扎眼：一些單位在匯報(bào)工作時(shí)，很愛“化妝”。成績(jī)層層加碼，問題層層遮掩。文件寫得非常漂亮，談經(jīng)驗(yàn)頭頭是道，一涉及矛盾和短板，就含糊過去。有個(gè)干部半開玩笑半認(rèn)真地說：“報(bào)喜不報(bào)憂，大家都習(xí)慣了?！边@種“習(xí)慣”，在他看來非常危險(xiǎn)。

在他的標(biāo)準(zhǔn)里，政治工作的生命線是實(shí)事求是。虛報(bào)成績(jī)、掩蓋問題，既損害黨風(fēng)，又直接影響部隊(duì)建設(shè)。長(zhǎng)此以往，不僅會(huì)養(yǎng)出一批只會(huì)做表面文章的干部，還會(huì)讓真實(shí)情況難以上達(dá)，影響決策。他思考了一段時(shí)間，才在軍區(qū)范圍內(nèi)提出一個(gè)不太“好聽”的口號(hào)——“揭短亮丑，求真務(wù)實(shí)”。

這幾個(gè)字說起來不復(fù)雜，做起來卻要?jiǎng)诱娓?。他要求各?jí)領(lǐng)導(dǎo)干部，不僅要敢講成績(jī)，更要敢講問題，向上級(jí)匯報(bào)不能只挑光亮的一面，真實(shí)情況是什么就說什么。會(huì)議上，他點(diǎn)名批評(píng)過個(gè)別單位的“好看材料”，指出其中數(shù)字不實(shí)、情況不全。當(dāng)時(shí)不少人心里犯嘀咕，但隨著時(shí)間推移，很多干部慢慢明白，如果連問題都不敢說，出了事誰(shuí)也承擔(dān)不起。

等“揭短亮丑”的要求在軍區(qū)站住腳，他的視線又轉(zhuǎn)回基層。調(diào)研記錄里有這樣一條：一些領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)把大量精力放在寫材料、搞接待、抓“形象工程”上，對(duì)連隊(duì)、排、班的建設(shè)抓得不硬，抓得不細(xì)?？瓷先ボ妳^(qū)很忙，真正落實(shí)到班排上的具體工作卻不多。這樣的狀態(tài)，與“對(duì)部隊(duì)了如指掌”的要求相差很遠(yuǎn)。

在一次軍區(qū)黨委會(huì)上，他把話說得很直接：“不把注意力放到基層，出現(xiàn)問題不意外，打起仗來誤事也不意外?！闭Z(yǔ)氣并不激烈，但邊上很多人都聽懂了——這是要把機(jī)關(guān)“往下拽”。后來，他多次在不同場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)，領(lǐng)導(dǎo)干部要往基層跑，不能總在辦公室里聽匯報(bào)。

1983年11月，南京軍區(qū)在徐州召開一次基層建設(shè)座談會(huì)，專門交流經(jīng)驗(yàn)、擺問題、找辦法。這次會(huì)議沒有大張旗鼓的宣傳，卻在軍區(qū)內(nèi)部產(chǎn)生了很大影響。會(huì)上，他提出了五個(gè)“必須”：工作要緊緊圍繞提高戰(zhàn)斗力這個(gè)核心；要突出思想政治工作這個(gè)生命線；要抓住黨支部“一班人”這個(gè)關(guān)鍵；要用正確的思想方法指導(dǎo)工作；要依靠扎實(shí)作風(fēng)保證落實(shí)。

這些話聽上去不花哨，但落在南京軍區(qū)當(dāng)時(shí)的環(huán)境里，其實(shí)對(duì)一些習(xí)慣于“上面好看、下面湊合”的做法，形成了不小的壓力。值得注意的是，他并不是簡(jiǎn)單喊口號(hào)，而是督促各單位照著五個(gè)“必須”梳理基層狀況，有問題的地方重新調(diào)整，把黨員骨干用好，把思想工作做實(shí)。

有一次，某部隊(duì)匯報(bào)基層建設(shè)時(shí)說得非常“完美”，連隊(duì)氣氛如何好，戰(zhàn)斗力如何強(qiáng)，思想工作如何生動(dòng)活潑。但在另一次暗訪中，軍區(qū)工作組發(fā)現(xiàn)該部部分連隊(duì)訓(xùn)練流于形式，個(gè)別干部對(duì)戰(zhàn)士思想狀況并不了解。匯報(bào)材料和實(shí)際情況差距很大。會(huì)上郭林祥點(diǎn)名通報(bào)，語(yǔ)氣平靜，卻一句話戳到了要害：“材料寫得再好，連長(zhǎng)喊不出戰(zhàn)士的名字，那就不是抓基層?！?/p>

這種“不繞彎子”的作風(fēng)，在南京軍區(qū)逐漸建立起一種新的氛圍：工作可以有不足，但不能瞞，不準(zhǔn)假。部隊(duì)干部之間議論時(shí)，有人說：“郭政委說話不拐彎，聽著不舒服，但有用?！边@種評(píng)價(jià)，從一個(gè)側(cè)面反映出他在東部戰(zhàn)區(qū)的影響力。

1980年代初，國(guó)家開始進(jìn)行軍隊(duì)體制編制調(diào)整。南京軍區(qū)和福州軍區(qū)的合并，是其中一項(xiàng)重要調(diào)整。1985年，中央決定在更高層面進(jìn)行精簡(jiǎn)整編，南京、福州兩個(gè)軍區(qū)合并，牽涉的不是一兩個(gè)單位，而是大規(guī)模的干部、裝備、經(jīng)費(fèi)重組。如何合，怎么合，稍有不慎就可能留下后患。

在正式赴京任職之前，楊尚昆專門交給他一項(xiàng)任務(wù)：把南京與福州兩個(gè)軍區(qū)的合并工作善始善終地辦好?！案刹渴褂谩焙汀柏?cái)產(chǎn)分配”是最敏感的兩點(diǎn)。一個(gè)處理不好，兩邊都有意見。

面對(duì)這種情況，他提出了一個(gè)相對(duì)平衡的安排思路：指揮鏈上，南京軍區(qū)出司令員，福州軍區(qū)出政委，司、政、后等機(jī)關(guān)部門的主要干部?jī)蓚€(gè)軍區(qū)都要有人；物資、經(jīng)費(fèi)方面，過去已經(jīng)花掉的就不再翻賬，從合并之日起，由新軍區(qū)統(tǒng)一調(diào)配使用。說白了，是既講原則，又不算舊賬，確保新單位起步時(shí)沒有重負(fù)。

在具體執(zhí)行過程中，他多次找兩邊的干部談話，把話攤開講，反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)意思：合并是國(guó)家的整體安排，不是此消彼長(zhǎng)，更不是為了壓一頭抬一頭?？恐@樣一種既堅(jiān)持原則、又講究分寸的處理方式，兩個(gè)軍區(qū)的合并工作比較平穩(wěn)地完成，沒有留下大的“疙瘩”。

從西北到東南，再?gòu)臇|南走向北京，這一連串變動(dòng)之中，郭林祥身上一個(gè)特點(diǎn)始終沒變：遇到問題不怕碰，關(guān)鍵時(shí)刻重視團(tuán)結(jié)，這也是為什么在1985年那場(chǎng)新的崗位調(diào)整中，中央會(huì)把重任落在他身上的一個(gè)重要原因。

三、進(jìn)京任職：“三條原則”和“既支持改革又抵制消極”的平衡

1985年3月，中央決定任命郭林祥擔(dān)任軍委紀(jì)委書記。這一職務(wù)的設(shè)立和調(diào)整，是適應(yīng)新時(shí)期軍隊(duì)建設(shè)需要的重要步驟。軍隊(duì)規(guī)模要壓縮，體制要精簡(jiǎn)，干部要調(diào)整，隨之而來的，是紀(jì)律、作風(fēng)上的新考驗(yàn)。用當(dāng)時(shí)的話說，“改革越深入，越離不開紀(jì)律的保駕護(hù)航”。

通知下達(dá)之后，他的第一反應(yīng)并非喜形于色，而是有些遲疑。在南京軍區(qū)，工作已經(jīng)比較順手，下基層、抓作風(fēng)、調(diào)干部，都有現(xiàn)成的經(jīng)驗(yàn)。一旦進(jìn)京，面對(duì)的是更復(fù)雜的局面。了解他的人說，他私下里提過一句：“搞紀(jì)檢，是個(gè)難差事?！?/p>

黨中央很快知道他不太想去的心理顧慮。于是，楊尚昆和余秋里接連找他談話。兩位在軍隊(duì)和中央都擔(dān)任要職的同志，并沒有繞圈子。談話中他們明確說明：這次調(diào)你來北京，不是哪一個(gè)人拍板，是中央集體考慮后的決定；再說，軍委紀(jì)委這塊工作缺你不可，中央很信任你，才會(huì)把這副擔(dān)子交給你。

據(jù)在場(chǎng)的人回憶，當(dāng)時(shí)楊尚昆還補(bǔ)了一句：“有些工作，講資格你夠了，講作風(fēng)也放心，就差你點(diǎn)頭。”這話說得挺直白。面對(duì)這樣的信任，他不再推辭，態(tài)度轉(zhuǎn)得很清楚：“既然是中央的決定，就去做，把工作干好?！?/p>

到了北京履新不久，他就召集軍委紀(jì)委機(jī)關(guān)的干部開會(huì)。在這次會(huì)議上，他提出了三條必須堅(jiān)守的基本原則：一是緊跟中央和軍委，在重大問題上同黨中央保持一致；二是堅(jiān)持黨的實(shí)事求是思想路線，所有結(jié)論都要建立在事實(shí)基礎(chǔ)上；三是嚴(yán)格按照黨的政策辦事，紀(jì)檢工作既不能擴(kuò)大化，也不能軟弱放任。

這三條，看似平常，實(shí)則是當(dāng)時(shí)把握紀(jì)檢尺度的關(guān)鍵。1980年代中期，改革開放步伐加快，軍隊(duì)中一些新的問題開始出現(xiàn)。既有舊的作風(fēng)殘留，也有新的不良傾向萌芽。有些干部對(duì)改革心存疑慮，害怕“動(dòng)多了出問題”；另一些干部則在利益面前經(jīng)不住誘惑。軍委紀(jì)委的職責(zé)，就要在支持改革、保障穩(wěn)定之間找到恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn)。

在內(nèi)部討論中，他反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個(gè)意思：軍隊(duì)紀(jì)檢工作，不能僅僅盯著某一個(gè)具體案件，更要考慮大局。既要鼓勵(lì)、支持那些敢于改、善于改的干部，給他們創(chuàng)造干事的環(huán)境；又要旗幟鮮明地制止與黨的方針政策相違背的行為，防止借改革之名謀私利，損害部隊(duì)利益。

他提出過一個(gè)簡(jiǎn)單而清晰的判斷標(biāo)準(zhǔn)：凡是有利于增強(qiáng)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力、有利于鞏固黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的改革措施，就要堅(jiān)決支持；凡是損害軍隊(duì)形象、破壞部隊(duì)團(tuán)結(jié)、違反黨的紀(jì)律的行為，就要堅(jiān)決查處。這樣既劃定了“紅線”，也給改革留下了空間。

不得不說，紀(jì)檢工作常常要做“得罪人”的事。郭林祥在這一崗位上，并沒有因?yàn)槟昙o(jì)大、資格老，就選擇多一事不如少一事。他在內(nèi)部談話中講過：“處分干部不是目的，維護(hù)黨的紀(jì)律、保護(hù)絕大多數(shù)干部才是目的?！边@句話，讓很多紀(jì)檢干部對(duì)工作性質(zhì)有了更清楚的認(rèn)識(shí)——不是一味地“查、罰”，而是通過嚴(yán)明紀(jì)律，讓干部隊(duì)伍更健康。

1990年，他已經(jīng)年近七十六歲?？紤]到身體狀況和干部新老交替的需要，他主動(dòng)提出退下來，把崗位讓給更年輕的同志。對(duì)于這樣一位經(jīng)歷過抗戰(zhàn)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)、建國(guó)后多個(gè)重要階段的老干部來說，及時(shí)退出領(lǐng)導(dǎo)崗位，本身就是一種態(tài)度。這一年之后，他不再擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，卻并沒有與部隊(duì)、與國(guó)家事務(wù)“斷線”。

退下來之后，他的生活節(jié)奏反而更規(guī)律——讀書看報(bào)、收看新聞、關(guān)注黨和國(guó)家的重要決策與改革進(jìn)展。盡管已不在其位，但對(duì)國(guó)家大事、軍隊(duì)建設(shè)，他仍保持關(guān)心。某些重大紀(jì)念活動(dòng)、軍隊(duì)或群眾組織舉辦的慶祝、紀(jì)念活動(dòng)，只要身體允許，他多半都會(huì)參加。這些場(chǎng)合，對(duì)他來說既是回顧革命歲月，也是了解新情況的一扇窗口。

在他看來，參加這些活動(dòng)，不僅是對(duì)自己經(jīng)歷的一種延續(xù)，也是學(xué)習(xí)新知識(shí)、了解新時(shí)代部隊(duì)和社會(huì)變化的機(jī)會(huì)。通過與老同志、后輩干部交流，他對(duì)國(guó)內(nèi)外形勢(shì)、軍隊(duì)改革的很多新情況，都有比較清醒的認(rèn)識(shí)。

退居二線后，他還利用空閑時(shí)間走訪革命老區(qū)，回家鄉(xiāng)看看。看到有些革命老區(qū)雖然基本面改善明顯，但與沿海發(fā)達(dá)地區(qū)相比，差距仍然存在，他心里并不輕松。于是，他主動(dòng)聯(lián)系一些老同志，共同為老區(qū)發(fā)展出力，想辦法、寫建議，盡己所能推動(dòng)老區(qū)建設(shè)。這些事情不登大報(bào)，也很少被大講特講，卻真實(shí)存在于他的晚年時(shí)光里。

2010年4月25日，郭林祥在北京因病去世，享年96歲。從1914年到2010年，他經(jīng)歷了整個(gè)20世紀(jì)中國(guó)的大風(fēng)大浪，又見證了新中國(guó)走進(jìn)21世紀(jì)?；仡櫵囊簧?，職務(wù)會(huì)變，地點(diǎn)會(huì)變，從新疆到南京、再到北京，變動(dòng)不小。但有一條線始終貫穿到底：對(duì)黨的忠誠(chéng)，對(duì)部隊(duì)的牽掛，對(duì)政治工作和紀(jì)律建設(shè)的那種較真勁。

有意思的是，在許多回憶中，人們提到郭林祥時(shí)，很少用“傳奇”這樣的字眼，而是更多地說“穩(wěn)、實(shí)、敢說真話”。這種評(píng)價(jià)本身，就說明了他在歷史階段中的位置——不是站在風(fēng)口浪尖上張揚(yáng)的人，卻在關(guān)鍵崗位上，把許多本該做而又不好做的事情，踏踏實(shí)實(shí)推進(jìn)下去。