就在前兩天，巴拿馬方面還是一副“鐵了心要硬剛”的架勢，最高法院一錘定音說合同違憲，美國那邊的政客們更是歡呼雀躍，仿佛已經(jīng)拿下了這一局。結(jié)果呢？甚至沒過完“頭七”，巴拿馬總統(tǒng)穆利諾的風(fēng)向標(biāo)就轉(zhuǎn)了180度。

現(xiàn)在的最新消息是：巴拿馬方面松口了，表示港口經(jīng)營權(quán)“原則上”可以還給中國的長和集團，大家還能繼續(xù)做生意。

聽到這兒，你可能覺得這是咱們的反制措施奏效了，對方認慫了。沒錯，反制肯定是打到了痛處，但咱們千萬別高興得太早。在這份看似妥協(xié)的表態(tài)背后，藏著一個極其刁鉆、甚至可以說是“裹著糖衣的毒藥”的附加條件。

這個條件就是：長和集團可以回來，但絕不能再享有“獨家經(jīng)營權(quán)”，必須接受“多方合作”的模式，而且這個合作伙伴和股份比例，得由巴拿馬說了算。

咱們今天就扒開這層皮，好好聊聊這背后的門道。這哪里是“歸還”，分明就是想把以前的合同作廢，換個法子搞“變相充公”，還要拉著我們給他們繼續(xù)打工。

說實話，這事兒發(fā)生得太有戲劇性了，咱們得把時間軸拉回幾天前，看看這出戲是怎么唱到現(xiàn)在這個地步的。

并不是所有的“違憲”都真的關(guān)乎憲法

事情的引爆點在1月29號。巴拿馬最高法院突然甩出一份裁決，宣布長江和記實業(yè)（長和）旗下在巴拿馬運河兩端的港口——巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港，長達近30年的特許經(jīng)營合同“違憲”。

理由找得冠冕堂皇，說什么當(dāng)年的合同給了長和太多的“排他性特權(quán)”和“稅收豁免”，損害了巴拿馬的國家利益和主權(quán)。

但這理由，你信嗎？

咱們捋一捋歷史。這合同是1997年簽的，那是通過全球公開招標(biāo)拿下的正經(jīng)生意。那時候這兩個港口是什么樣？說難聽點，就是兩片爛攤子。是長和集團砸進去幾十億美元，又是搞基建，又是上設(shè)備，才把它們變成了今天連接太平洋和大西洋的物流樞紐。

2021年，雙方才剛剛續(xù)約，把經(jīng)營期延長到了2047年。當(dāng)時巴拿馬政府可是樂呵呵地簽了字，畢竟港口運轉(zhuǎn)帶來的稅收、就業(yè)，那都是真金白銀。怎么到了2026年，這合同突然就“違憲”了？難道巴拿馬的憲法這幾年改了？

顯然沒有。

這背后真正的推手，明眼人都看得出來，是來自北邊的那位“老大哥”。

就在裁決出來前后，美國那邊的動靜大得很。號稱“反華急先鋒”的美國國務(wù)卿魯比奧，剛上任就往巴拿馬跑，滿嘴都是“中國控制運河威脅美國安全”。那個所謂的“保衛(wèi)民主基金會”更是直言不諱：這就是給特朗普政府的一份“見面禮”。

巴拿馬這次的司法裁決，時間點卡得太精準(zhǔn)了。就在長和集團準(zhǔn)備把這部分資產(chǎn)打包出售給包括貝萊德在內(nèi)的國際財團的關(guān)鍵節(jié)點上，他們動手了。這不僅攪黃了交易，還試圖通過“司法獨立”的幌子，把中國企業(yè)踢出局，好給美國人騰地兒。

裁決一出，美國議員們那是彈冠相慶，直呼這是“美國的勝利”。巴拿馬海事局也是動作迅速，第二天就找來了馬士基集團搞“臨時托管”，一副早就找好下家的樣子。

打蛇打七寸，反制雖然無聲但極痛

如果巴拿馬以為背靠美國就能隨意撕毀契約，那他們顯然低估了這件事的后果，也誤判了現(xiàn)在的國際形勢。

面對這種赤裸裸的“商業(yè)搶劫”，咱們這邊沒有去搞什么激烈的口水戰(zhàn)，而是直接祭出了“組合拳”。這一套拳法，打得非常有章法，每一拳都錘在巴拿馬經(jīng)濟最脆弱的軟肋上。

第一拳，?；?。據(jù)多家媒體報道，中方已經(jīng)要求國有企業(yè)暫停與巴拿馬商談新的基建項目。要知道，巴拿馬雖然靠運河吃飯，但國內(nèi)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)高度依賴中國的工程能力和資金。這其中涉及到的運河第四大橋、地鐵三號線后續(xù)工程，還有阿馬多爾郵輪港的配套設(shè)施，加起來是幾十億美元的大盤子。這對于一個小國經(jīng)濟體來說，意味著什么？意味著大量的就業(yè)崗位瞬間蒸發(fā)，意味著政府承諾的民生工程又要爛尾。這種痛，是直接傳導(dǎo)到普通選民身上的。

第二拳，動航運。航運界已經(jīng)在評估繞行方案了。巴拿馬運河是收費站，但路又不止這一條?，F(xiàn)在的海運費率雖然敏感，但如果考慮到政治風(fēng)險和貨物安全，繞行蘇伊士或者好望角，甚至利用其它陸路聯(lián)運，也不是完全不可能的選項。中國是巴拿馬運河的第二大用戶，哪怕只是減少一部分流量，對于指望運河吃過路費的巴拿馬財政來說，都是難以承受的缺口。

第三拳，查特產(chǎn)。這招最接地氣，也最要命。中國海關(guān)開始加強對巴拿馬農(nóng)產(chǎn)品的查驗力度，特別是香蕉、咖啡這些巴拿馬的支柱出口農(nóng)產(chǎn)品。檢驗檢疫那是合規(guī)合法的程序，嚴(yán)一點、細一點，完全符合國際慣例。但對于等著回款的巴拿馬出口商和農(nóng)場主來說，這就是實打?qū)嵉膿p失。

這一套組合拳打下去，效果立竿見影。

巴拿馬是個小國，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一，高度依賴外資信譽和貿(mào)易流通。這種“把合同當(dāng)廢紙”的行為，傷害的不僅僅是中國企業(yè)，更是全球投資者對巴拿馬這個國家的信任。試想一下，如果你是其他國家的投資者，看到一份履行了30年的合法合同都能被隨意作廢，你還敢往這里投錢嗎？

所以，巴拿馬內(nèi)部的壓力瞬間爆表。商界大佬們坐不住了，農(nóng)場主們開始抱怨了，原本指望跟著美國吃肉，結(jié)果發(fā)現(xiàn)美國人只負責(zé)點火，不管滅火，反倒是自己的鍋底快被燒穿了。

所謂的“歸還”，其實是個溫柔的陷阱

在這樣的壓力下，穆利諾總統(tǒng)挺不住了。

2月6號，他的口風(fēng)突然變了。他公開表示，不認為事態(tài)會升級，并且拋出了那個所謂的“解決方案”：長和集團可以繼續(xù)參與，港口可以還，但必須打破壟斷，引入新的合作伙伴，實行“共同管理”。

聽起來是不是挺像那么回事？好像是雙方各退一步，海闊天空。

但這恰恰是我們要高度警惕的地方。

咱們來拆解一下這個條件的本質(zhì)。

原來的合同里，長和擁有的是“獨家特許經(jīng)營權(quán)”，這是人家當(dāng)年真金白銀競標(biāo)買來的，是受法律保護的完整權(quán)益。現(xiàn)在巴拿馬說“違憲”就作廢，然后反手給你一個“合作經(jīng)營權(quán)”。

這就好比你全款買了一套房，住了30年，突然房東帶著警察上門說：“當(dāng)年賣你房這事兒不合法，房子我收回了。不過看在你裝修得不錯的份上，允許你繼續(xù)住其中一間臥室，但客廳和廚房得跟別人合用，而且這個室友得我來挑，房租收益你也得跟人分?！?/p>

這叫歸還嗎？這叫“明搶暗奪”。

巴拿馬的算盤打得很精：一來，面子上過得去，似乎是對中方反制的一種回應(yīng)，顯示自己愿意談判；二來，里子上占了大便宜，通過“稀釋股權(quán)”和“引入第三方”，實際上剝奪了長和的主導(dǎo)權(quán)；三來，給美國人留了后門。這個“新的合作伙伴”會是誰？大概率是美國資本背景的企業(yè)，甚至是之前提到的馬士基或者貝萊德背后的勢力。

如果接受了這個條件，就等于承認了之前的“違憲”裁決是合理的，就等于放棄了自己合法的獨家權(quán)益，還得憋屈地給后來者“抬轎子”。

更重要的是，一旦開了這個頭，以后所有的海外投資合同都不安全了。只要東道國想換人，隨便找個理由說你“壟斷”，就能把你的資產(chǎn)瓜分掉。這個先例，絕對不能開。

長和的后手與破局的關(guān)鍵

面對這種“假惺惺”的提議，長和集團目前的反應(yīng)非常穩(wěn)：不接招，直接走國際仲裁。

2月3號，長和已經(jīng)正式啟動了國際仲裁程序。這招是必殺技。雖然仲裁過程漫長，動輒三五年，但它把問題拉回到了“契約精神”和“國際法”的軌道上。

據(jù)業(yè)內(nèi)估算，這次仲裁的索賠金額可能高達30億美元以上。對于巴拿馬這么一個年GDP并不算龐大的國家來說，這是一筆巨額債務(wù)。更重要的是，一旦進入仲裁程序，巴拿馬的國家信用評級會直接受影響，其在國際金融市場上的融資成本會飆升。

這才是真正卡住巴拿馬脖子的地方。

而且，咱們還得看到一個更深層的商業(yè)邏輯。長和本來是打算賣掉這塊資產(chǎn)的。2025年的時候，交易框架都搭得差不多了。現(xiàn)在巴拿馬搞這一出，資產(chǎn)估值肯定大打折扣。巴拿馬政府現(xiàn)在提出“共同管理”，其實也是看準(zhǔn)了長和想退出的心理，想以此壓價，或者逼迫長和在低位接受新的股權(quán)架構(gòu)。

但這事兒，已經(jīng)不僅僅是長和一家企業(yè)的盈虧問題了。

正如外交部和港澳辦多次強調(diào)的，這關(guān)乎中國企業(yè)在海外的合法權(quán)益，關(guān)乎國際商業(yè)規(guī)則的嚴(yán)肅性。如果在這個問題上含糊妥協(xié)，那我們在拉美、在非洲、在東南亞的那么多基建項目，以后誰來保障？

現(xiàn)在的局勢很明朗：巴拿馬想搞“以退為進”，用一個充滿陷阱的“有條件歸還”來化解中方的雷霆反制，同時還能給美國交差。

但咱們不僅要看他怎么說，更要看他怎么做。

如果巴拿馬真的有誠意，解決問題的路徑只有一條：尊重歷史，尊重契約，撤銷那個荒唐的裁決，恢復(fù)長和合法的經(jīng)營權(quán)益。至于以后是不是要引入新股東，那是企業(yè)層面的商業(yè)談判，不應(yīng)該由政府用行政甚至司法手段來強行干預(yù)。

對于我們來說，現(xiàn)在的反制只是第一步。既然巴拿馬選擇了做地緣政治的棋子，那就要做好成為棄子的準(zhǔn)備。

咱們中國人講究“和氣生財”，但前提是得有“理”有“據(jù)”。朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。巴拿馬如果想用這種“切香腸”的方式來試探底線，那他們最終會發(fā)現(xiàn)，切到最后，傷到的只能是自家的手。

這場博弈，才剛剛開始。咱們拭目以待，看看究竟是誰先真的“挺不住”。