無(wú)人機(jī)等人工智能賦能的技術(shù)正在重塑戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，但也面臨著來(lái)自人權(quán)組織的尖銳批評(píng)。

不妨稱(chēng)之為“地面機(jī)器人部隊(duì)”。

根據(jù)《政客》新聞網(wǎng)的最新民意調(diào)查，三分之一的德國(guó)人認(rèn)為，他們的國(guó)家應(yīng)該允許人工智能在戰(zhàn)場(chǎng)上做出關(guān)乎生死的決策。

民調(diào)顯示，在德國(guó)，有三分之一的受訪者支持在武器系統(tǒng)中使用人工智能來(lái)替代人類(lèi)決策者，即便這些系統(tǒng)的透明度較低。

這也將德國(guó)與其盟友區(qū)分開(kāi)來(lái)：在美國(guó)、英國(guó)、加拿大和法國(guó)，僅有26%（約四分之一）的受訪者認(rèn)為軍隊(duì)可以依賴人工智能而非人類(lèi)決策。

仍有47%的德國(guó)受訪者傾向于在武器使用中保留人類(lèi)的參與，即便這意味著反應(yīng)速度會(huì)慢于人工智能。這一比例比英國(guó)同類(lèi)問(wèn)題的回答低了10個(gè)百分點(diǎn)，比美國(guó)和加拿大低了8個(gè)百分點(diǎn)，比法國(guó)低了5個(gè)百分點(diǎn)。

近半數(shù)（46%）的德國(guó)受訪者認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)安全和人工智能能力在贏得戰(zhàn)爭(zhēng)方面與傳統(tǒng)軍事力量同等重要。

這項(xiàng)由總部位于倫敦的獨(dú)立民調(diào)公司“公眾優(yōu)先”為《政客》新聞網(wǎng)進(jìn)行的在線調(diào)查發(fā)布之際，恰逢各國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)人、安全主管和行業(yè)高管齊聚德國(guó)，參加慕尼黑安全會(huì)議。

他們討論的部分議題深入探討了人工智能等技術(shù)如何改變戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)及國(guó)家安全戰(zhàn)略。

過(guò)去幾年，德國(guó)曾就“殺手機(jī)器人”展開(kāi)過(guò)激烈的公共辯論。

一項(xiàng)由反對(duì)“殺手機(jī)器人”的非政府組織聯(lián)盟委托進(jìn)行的調(diào)查顯示，僅有19%的受訪者贊成此類(lèi)自主武器系統(tǒng)，高達(dá)68%的人對(duì)缺乏人類(lèi)控制的致命決策表示了倫理?yè)?dān)憂。而在八年前，更有72%的受訪者反對(duì)自主武器系統(tǒng)。

與之前的政府不同，去年上任的柏林執(zhí)政聯(lián)盟在其聯(lián)盟協(xié)議中，不再明確排除缺乏人類(lèi)控制的致命性決策。

人工智能賦能的武器已經(jīng)改變了烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的面貌，在那里的戰(zhàn)場(chǎng)上，無(wú)人機(jī)已成為軍隊(duì)打擊關(guān)鍵軍事和戰(zhàn)略目標(biāo)的主要載體，且往往獨(dú)立運(yùn)行。

德國(guó)正準(zhǔn)備斥資267700000歐元，從國(guó)防初創(chuàng)公司赫爾辛購(gòu)買(mǎi)一套新的無(wú)人機(jī)系統(tǒng)。但據(jù)《政客》新聞網(wǎng)在上個(gè)月的報(bào)道，來(lái)自烏克蘭部署現(xiàn)場(chǎng)的數(shù)據(jù)顯示，該款無(wú)人機(jī)的表現(xiàn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。

聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)安東尼奧·古特雷斯長(zhǎng)期以來(lái)一直反對(duì)這些武器，稱(chēng)其在“政治上不可接受，在道德上令人憎惡”。但各國(guó)政府在聯(lián)合國(guó)框架下進(jìn)行的多年討論，迄今仍未就其使用制定出明確的規(guī)則。

歐盟實(shí)施了《人工智能法案》以應(yīng)對(duì)人工智能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，但這些規(guī)則并不適用于軍事領(lǐng)域，因?yàn)檐娛聭?yīng)用屬于成員國(guó)的主權(quán)權(quán)限范疇。

本期《政客》民調(diào)由“公眾優(yōu)先”進(jìn)行，通過(guò)在線方式調(diào)查了10289名成年人，樣本涵蓋美國(guó)、加拿大、英國(guó)、法國(guó)和德國(guó)，每個(gè)國(guó)家至少有2000名受訪者。各國(guó)的數(shù)據(jù)均已根據(jù)年齡、性別和地理分布等維度進(jìn)行加權(quán)處理，以確保代表性。每個(gè)國(guó)家的總體抽樣誤差幅度為±2個(gè)百分點(diǎn)，較小子群體的誤差幅度則相對(duì)更高。

這是《政客》新聞網(wǎng)與總部位于倫敦的獨(dú)立民調(diào)公司“公眾優(yōu)先”正在進(jìn)行的一個(gè)持續(xù)項(xiàng)目，旨在衡量公眾對(duì)廣泛政策領(lǐng)域的看法。