歐盟真能擰成一股繩對(duì)付中國(guó)嗎？

答案迅速揭曉：非但未能聚力同心，反而率先分崩離析。

2026年2月9日，法國(guó)政府直屬的高等戰(zhàn)略與規(guī)劃委員會(huì)，向布魯塞爾遞交了一份火藥味十足的戰(zhàn)略評(píng)估報(bào)告。這份文件的底層思維直白而激進(jìn)——規(guī)則之內(nèi)難以勝出，那就索性打破規(guī)則重寫(xiě)棋局。

報(bào)告核心建議：對(duì)中國(guó)輸歐全部商品統(tǒng)一加征30%額外關(guān)稅！這還不足以平息其焦慮，他們更進(jìn)一步將矛頭指向金融主權(quán)，公然提出推動(dòng)歐元兌人民幣匯率單邊貶值30%，企圖原封不動(dòng)復(fù)刻上世紀(jì)八十年代“廣場(chǎng)協(xié)議”的圍獵邏輯，強(qiáng)行嫁接到今日中國(guó)身上。

馬克龍總統(tǒng)親自為該方案站臺(tái)發(fā)聲，其姿態(tài)中裹挾著濃重的悲情主義色彩。他在全球媒體鏡頭前鄭重宣告：“歐洲正深陷中美雙重?cái)D壓之中，若不主動(dòng)出擊，本土制造業(yè)將被徹底清零！”這番表態(tài)早已超越政策宣示范疇，更像是一個(gè)被時(shí)代洪流逼至懸崖邊緣者發(fā)出的孤絕呼號(hào)。

當(dāng)那些長(zhǎng)期沉溺于歷史榮光、習(xí)慣在咖啡館里慢品馬卡龍的法國(guó)政商精英，突然發(fā)現(xiàn)雪鐵龍銷(xiāo)量斷崖式下滑、空客訂單接連被中國(guó)商飛取代、連曾引以為傲的精細(xì)化工領(lǐng)域也正遭遇中國(guó)技術(shù)的跨維碾壓時(shí)，他們的第一反應(yīng)并非審視自身結(jié)構(gòu)性短板，而是情緒失控般的憤懣爆發(fā)。

這份憤怒，最終凝結(jié)為一份極具破壞性的關(guān)稅清單。試想一下，當(dāng)報(bào)告?zhèn)骰貒?guó)內(nèi)，那些依賴中國(guó)原材料與零部件完成交付的中小制造商，眼睜睜看著剛簽署的出口合同瞬間變成無(wú)法履約的廢紙，內(nèi)心會(huì)掀起怎樣的驚濤駭浪？

此時(shí)愛(ài)麗舍宮內(nèi)算盤(pán)聲震耳欲聾，他們天真地相信，只要高擎“捍衛(wèi)歐洲自主權(quán)”的旗幟，就能喚起全盟共鳴，重現(xiàn)法蘭西主導(dǎo)大陸秩序的歷史榮光。可惜，他們選擇性忽略了一個(gè)根本現(xiàn)實(shí)：當(dāng)今世界，早已不再由巴黎定義節(jié)奏。

這哪里是凝聚共識(shí)的動(dòng)員令？分明是一場(chǎng)以3000億歐元巨額貿(mào)易赤字為導(dǎo)火索，試圖拉整個(gè)歐盟陪葬的政治豪賭。他們竟妄圖用二十七國(guó)共同的命運(yùn)，來(lái)填補(bǔ)法蘭西自身產(chǎn)業(yè)空心化留下的巨大窟窿。

就在馬克龍自以為即將登頂“歐洲戰(zhàn)略總指揮”寶座的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，冰冷的現(xiàn)實(shí)迎面甩來(lái)一記響亮耳光。這一擊并非來(lái)自太平洋彼岸，而是出自同屬歐盟陣營(yíng)的“親密戰(zhàn)友”之手。

“不到72小時(shí)，局勢(shì)急轉(zhuǎn)直下?！钡聡?guó)總理默茨在安特衛(wèi)普工業(yè)峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)法國(guó)那份激情澎湃的對(duì)抗宣言未作絲毫掩飾，態(tài)度冷峻如冬日萊茵河面凍結(jié)的薄冰。

面對(duì)巴黎拋出的戰(zhàn)書(shū)，默茨回應(yīng)簡(jiǎn)潔有力：“歐洲真正的癥結(jié)不在外部對(duì)手，而在我們內(nèi)部運(yùn)轉(zhuǎn)效率持續(xù)低迷?！边@句話幾乎等同于公開(kāi)點(diǎn)破：病根在你自己身上，別指望拖著大家陪你吞服苦藥！

為何柏林方面反應(yīng)如此激烈？因?yàn)樨?cái)務(wù)報(bào)表從不撒謊。2024年，中德雙邊貿(mào)易額已躍升至2500億歐元以上。大眾、寶馬、巴斯夫——這些撐起德國(guó)工業(yè)脊梁的龍頭企業(yè)，早已把供應(yīng)鏈命脈與中國(guó)市場(chǎng)深度綁定、密不可分。

對(duì)中國(guó)而言，德國(guó)是關(guān)鍵合作伙伴；對(duì)德國(guó)而言，中國(guó)既是最大單一出口市場(chǎng)，更是驅(qū)動(dòng)整條工業(yè)鏈條高速運(yùn)轉(zhuǎn)的核心動(dòng)能。倘若真隨法國(guó)腳步啟動(dòng)所謂“系統(tǒng)性脫鉤”，損失的絕非幾萬(wàn)輛汽車(chē)訂單，而是整個(gè)國(guó)家工業(yè)體系面臨斷裂性休克的風(fēng)險(xiǎn)。

隨后，“倒戈”浪潮迅速蔓延。荷蘭政府亦果斷發(fā)聲。作為全球光刻機(jī)巨頭阿斯麥（ASML）總部所在地，他們比任何人都清楚：切斷對(duì)華技術(shù)合作無(wú)異于親手?jǐn)財(cái)嘧畲謮训臓I(yíng)收動(dòng)脈。新組建內(nèi)閣雖在外交辭令上保持強(qiáng)硬，實(shí)際行動(dòng)卻異常清醒：反傾銷(xiāo)調(diào)查？堅(jiān)決否決！

芬蘭、西班牙、比利時(shí)……六國(guó)聯(lián)合提交正式異議函。那個(gè)曾努力維持美中平衡的歐盟，在此刻徹底瓦解為一片散沙。

何來(lái)“二十七國(guó)步調(diào)一致”？實(shí)則是“二十七種利益算計(jì)”。那個(gè)常年把“團(tuán)結(jié)”二字鐫刻在官方文件首頁(yè)的歐盟，在真實(shí)經(jīng)貿(mào)利害面前，頃刻間退化為集市中彼此拆臺(tái)的個(gè)體攤主。

馬克龍?jiān)噲D以意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)編織同盟紐帶，可各國(guó)代表卻用行動(dòng)給出最真實(shí)的投票結(jié)果。所有人都心知肚明，“歐洲優(yōu)先”四個(gè)字背后的真實(shí)注腳，不過(guò)是“法國(guó)優(yōu)先，德國(guó)埋單”。這種將盟友視作工具人的操弄邏輯，注定難逃潰散結(jié)局。

正當(dāng)歐洲內(nèi)部爭(zhēng)吵不休、法國(guó)陷入空前孤立之際，東方的應(yīng)對(duì)如期而至。沒(méi)有情緒化抗議，沒(méi)有無(wú)序報(bào)復(fù)，一切井然有序。

中國(guó)商務(wù)部的反制舉措冷靜克制，宛如一位執(zhí)刀精準(zhǔn)的外科圣手，每一擊都直指要害。2月12日，反制措施正式生效：針對(duì)歐盟乳制品實(shí)施7.4%至11.7%的反補(bǔ)貼稅。

表面看稅率溫和？這恰恰體現(xiàn)戰(zhàn)略級(jí)精準(zhǔn)打擊的藝術(shù)。此輪征稅，刀鋒直刺法國(guó)與荷蘭兩大乳品出口支柱國(guó)的核心命脈。

須知，兩國(guó)合計(jì)占據(jù)歐盟對(duì)華高端奶粉、奶酪及黃油出口總量的七成以上。對(duì)于已在通脹壓力與能源成本飆升中艱難喘息的法國(guó)牧場(chǎng)主而言，這約10%的額外負(fù)擔(dān)，就是壓垮駱駝的最后一根稻草。

不妨設(shè)想：當(dāng)波爾多酒莊主與諾曼底奶農(nóng)目睹港口堆積如山卻無(wú)法清關(guān)的滯銷(xiāo)貨物，他們轟鳴駛向街頭的拖拉機(jī)車(chē)隊(duì)，最終目的地會(huì)是北京大使館，還是巴黎愛(ài)麗舍宮？

更深遠(yuǎn)的威懾已在醞釀之中。中方同步啟動(dòng)對(duì)法國(guó)葡萄酒的反傾銷(xiāo)立案調(diào)查——這是一枚懸而未發(fā)的“戰(zhàn)略核彈”。2024年，歐盟對(duì)華葡萄酒出口額逼近7億美元，其中法國(guó)占比高達(dá)52%。

“你限我整車(chē)出口，我便動(dòng)你酒類(lèi)命門(mén)；你壓我光伏組件，我即斷你乳品通道?！边@種“你擊我左肋，我斷你右膝”的博弈節(jié)奏，既彰顯從容不迫的戰(zhàn)略定力，又釋放不容輕侮的雷霆意志。

然而這場(chǎng)較量的深層邏輯，遠(yuǎn)超關(guān)稅數(shù)字本身。默茨所言極是：歐洲真正的對(duì)手，并非遙遠(yuǎn)東方的崛起力量，而是那個(gè)拒絕長(zhǎng)大的“巨嬰式自我”。

請(qǐng)看柏林勃蘭登堡機(jī)場(chǎng)——自1990年立項(xiàng)至2020年勉強(qiáng)投運(yùn)，整整耗費(fèi)三十年光陰！而同一時(shí)段，中國(guó)建成了覆蓋全國(guó)、總里程超4.5萬(wàn)公里的世界第一高鐵網(wǎng)絡(luò)；同一時(shí)段，中國(guó)將光伏發(fā)電度電成本壓縮至全球最低水平，近乎“白菜價(jià)”。

歐洲在做什么？他們?cè)诃h(huán)評(píng)聽(tīng)證會(huì)上反復(fù)拉鋸，在行政許可流程中層層設(shè)卡，在部門(mén)協(xié)調(diào)中消耗寶貴時(shí)間。這才是血淋淋的事實(shí)真相：馬克龍企圖借關(guān)稅高墻，將遲暮的歐洲圈養(yǎng)于舊秩序溫床；而中國(guó)正以極致效率為鞭，不斷刷新全球產(chǎn)業(yè)升級(jí)的時(shí)間標(biāo)尺。

站在相同歷史起點(diǎn)，中國(guó)新能源車(chē)企與光伏企業(yè)如饑似渴搶占技術(shù)高地、開(kāi)拓海外市場(chǎng)；再反觀部分歐洲同行，竟仍幻想著靠一紙行政指令、一次歷史翻版的“廣場(chǎng)協(xié)議”，就能讓對(duì)手俯首稱(chēng)臣？這般刻入骨髓的優(yōu)越感與行動(dòng)惰性，才是埋葬歐洲制造業(yè)未來(lái)的真正墓志銘。

這場(chǎng)風(fēng)波暫以法國(guó)激進(jìn)提案擱淺、中方精準(zhǔn)反制落地而階段性收?qǐng)?。但它留給世界的警示清晰而銳利：在這個(gè)實(shí)力決定話語(yǔ)權(quán)的時(shí)代，任何企圖通過(guò)改寫(xiě)規(guī)則來(lái)掩蓋能力落差的舉動(dòng)，終將淪為被歷史反復(fù)嘲諷的荒誕劇目。

對(duì)我們而言，無(wú)論外部風(fēng)云如何詭譎變幻，唯一需要堅(jiān)守的信條只有一條——夯實(shí)根基、專(zhuān)注成長(zhǎng)、穩(wěn)住節(jié)奏，然后靜觀對(duì)手在自己親手構(gòu)筑的認(rèn)知牢籠中，悄然窒息。