2026年1月23日，德國(guó)慕尼黑地區(qū)法院就諾基亞（Nokia）針對(duì)宏碁（Acer）和華碩（Asus）的HEVC視頻編碼專利侵權(quán)訴訟作出判決。

法院認(rèn)定兩家公司侵犯諾基亞專利EP 2 375 749（一項(xiàng)涉及視頻編碼預(yù)測(cè)與運(yùn)動(dòng)矢量高效編碼的核心技術(shù)），并頒布禁制令，要求宏碁與華碩立即停止在德國(guó)“提供、銷售、使用、進(jìn)口或持有”相關(guān)侵權(quán)產(chǎn)品。

受該判決直接影響，宏碁與華碩已正式暫停在德國(guó)市場(chǎng)銷售臺(tái)式電腦及筆記本電腦，以避免進(jìn)一步違反法院禁令、承擔(dān)額外法律責(zé)任?，F(xiàn)有零售商庫(kù)存不受禁令限制，因此短期內(nèi)消費(fèi)者仍可購(gòu)買現(xiàn)貨；但新貨進(jìn)口已全面受阻，若無(wú)快速和解，中期德國(guó)市場(chǎng)相關(guān)產(chǎn)品供應(yīng)短缺風(fēng)險(xiǎn)將顯著增加。

本案爭(zhēng)議核心為高效視頻編碼標(biāo)準(zhǔn)（High-Efficiency Video Coding，簡(jiǎn)稱HEVC，或H.265）相關(guān)專利許可糾紛。諾基亞指控宏碁、華碩的個(gè)人電腦以及海信（Hisense）的智能電視侵犯其三項(xiàng)HEVC相關(guān)核心專利（包括EP 2 375 749、EP 2 774 375及EP 2 661 892）。

看到這里，有些讀者可能會(huì)好奇：為什么諾基亞同樣指控海信侵犯其HEVC專利，德國(guó)慕尼黑地區(qū)法院的裁決卻未提及海信？這是因?yàn)楹Ｐ乓延?025年1月與諾基亞達(dá)成許可協(xié)議并和解，而宏碁與華碩方面的態(tài)度截然不同，對(duì)諾基亞方面的主張持有異議。

HEVC作為一項(xiàng)重要的標(biāo)準(zhǔn)必要專利（Standard-Essential Patent，SEP），已被幾乎所有集成顯卡、獨(dú)立顯卡及SoC芯片廣泛支持，構(gòu)成眾多操作系統(tǒng)、流媒體平臺(tái)、視頻會(huì)議工具及其他相關(guān)應(yīng)用的必要技術(shù)基礎(chǔ)。盡管AV1等開源替代標(biāo)準(zhǔn)已逐步興起，但目前完全排除HEVC支持將嚴(yán)重?fù)p害個(gè)人電腦的核心用戶體驗(yàn)，使其成為絕大多數(shù)OEM廠商的實(shí)質(zhì)性技術(shù)要求，短期內(nèi)難以被替代。

不過，從理論上說，如果宏碁與華碩最終能與諾基亞就專利許可條款達(dá)成一致并簽署協(xié)議，即可向慕尼黑地區(qū)法院申請(qǐng)解除禁令，恢復(fù)在德國(guó)市場(chǎng)的正常銷售。

目前，相關(guān)侵權(quán)訴訟仍在慕尼黑地區(qū)法院持續(xù)審理，小編將在第一時(shí)間分享更多相關(guān)最新爆料和動(dòng)態(tài)，敬請(qǐng)關(guān)注。