在閱讀本文之前，誠(chéng)邀您輕點(diǎn)“關(guān)注”按鈕——這不僅便于您隨時(shí)參與深度探討、轉(zhuǎn)發(fā)分享觀點(diǎn)，更能為您解鎖專屬的互動(dòng)體驗(yàn)與內(nèi)容優(yōu)先權(quán)，衷心感謝您的信任與陪伴！

拋出一個(gè)直擊核心的問(wèn)題：杰弗里·愛(ài)潑斯坦背后真正掌控全局的決策者，究竟是誰(shuí)？

換言之，在那座臭名昭著的“蘿莉島”正式浮出水面之前，早在1996年便已被實(shí)名舉報(bào)性侵未成年少女的愛(ài)潑斯坦，彼時(shí)究竟效忠于哪一張更高層級(jí)的權(quán)力網(wǎng)絡(luò)？

相較于那些已被解密的卷宗材料，這個(gè)尚未被官方正面回應(yīng)的答案，或許才真正觸及事件的神經(jīng)中樞，也最令人脊背發(fā)涼！

接下來(lái)，我們將層層撥開(kāi)迷霧，聚焦那位始終隱于聚光燈之外、卻深度主導(dǎo)整場(chǎng)系統(tǒng)性罪惡的終極操盤(pán)手。

一、被刻意淡化的起始時(shí)間線

依據(jù)美國(guó)司法部及聯(lián)邦檢察官辦公室聯(lián)合披露的權(quán)威記錄，愛(ài)潑斯坦位于美屬維爾京群島的私人島嶼——外界稱之為“惡魔島”的非法活動(dòng)據(jù)點(diǎn)，其制度化運(yùn)作起點(diǎn)明確標(biāo)注為1998年。

但當(dāng)我們進(jìn)一步調(diào)閱FBI內(nèi)部備忘錄、紐約南區(qū)法院封存檔案及早期報(bào)案人證詞后，一個(gè)被長(zhǎng)期遮蔽的關(guān)鍵事實(shí)赫然浮現(xiàn)：

針對(duì)愛(ài)潑斯坦實(shí)施性剝削未成年人的正式司法舉報(bào)，早在1996年就已提交至紐約市警察總局與聯(lián)邦調(diào)查局總部。

當(dāng)年25歲的美國(guó)公民瑪麗亞·法默，以第一手受害者兼目擊者身份，向執(zhí)法機(jī)關(guān)遞交了長(zhǎng)達(dá)43頁(yè)的詳細(xì)控訴書(shū)，

明確指認(rèn)愛(ài)潑斯坦與其長(zhǎng)期搭檔吉斯萊恩·馬克斯韋爾，存在組織化誘騙、脅迫及虐待未成年女性的犯罪鏈條。

尤為關(guān)鍵的是，法默在陳述中清晰還原了1995年一場(chǎng)發(fā)生在紐約曼哈頓某私人會(huì)所的密閉聚會(huì)——克林頓、特朗普與愛(ài)潑斯坦三人共同出席，現(xiàn)場(chǎng)出現(xiàn)多名未滿18歲的少女，且行為嚴(yán)重逾越法律與道德邊界。

這份極具沖擊力的舉報(bào)材料，最終卻被FBI以“證據(jù)鏈不完整”為由擱置處理，未啟動(dòng)實(shí)質(zhì)性立案程序。

而這一決定發(fā)生的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，恰與比爾·克林頓擔(dān)任第42任美國(guó)總統(tǒng)的任期高度重合（1993—2001年）。

但此次被壓制的舉報(bào)，恰恰揭開(kāi)了更深層的黑幕帷幕：

它強(qiáng)有力地佐證，愛(ài)潑斯坦構(gòu)建的性剝削網(wǎng)絡(luò)，極可能早在1995年甚至更早階段，就已完成初步架構(gòu)并投入運(yùn)轉(zhuǎn)！

由此引申出一個(gè)無(wú)法回避的追問(wèn)：若說(shuō)特朗普與愛(ài)潑斯坦因相似的價(jià)值取向與社交圈層而結(jié)成利益同盟，尚屬可理解范疇；

那么身為在任總統(tǒng)的克林頓，又憑什么成為該網(wǎng)絡(luò)中頻繁現(xiàn)身的核心參與者？

誠(chéng)然，克林頓素有私德?tīng)?zhēng)議，公開(kāi)確認(rèn)的情史對(duì)象在2012年前已達(dá)25人之多，其個(gè)人生活作風(fēng)問(wèn)題早已成為公眾談資。

但必須清醒認(rèn)知的是，當(dāng)時(shí)站在他身后的，是素以鐵腕手段與政治冷酷著稱的希拉里·克林頓。

據(jù)2001年美國(guó)《世界新聞周刊》深度調(diào)查報(bào)道：

在克林頓執(zhí)政的八年周期內(nèi)（1993—2001），與其夫婦存在直接公務(wù)往來(lái)、私人關(guān)系或案件牽連的各界人士，發(fā)生非正常死亡案例逾90起。

而在2016年引爆全球輿論的“希拉里郵件門(mén)”事件中，先后涉及該案的關(guān)鍵律師、技術(shù)證人及民事原告，離奇身亡人數(shù)高達(dá)42人，導(dǎo)致整起司法調(diào)查被迫中斷，真相至今懸而未決。

以希拉里一貫展現(xiàn)出的政治肅清風(fēng)格判斷，絕非尋常人物膽敢擅自為其丈夫安排所謂“特殊服務(wù)”，稍有不慎即可能招致滅頂之災(zāi)。

然而耐人尋味的是，在目前已解封的數(shù)十份愛(ài)潑斯坦涉案檔案中，克林頓的名字反復(fù)出現(xiàn)于行程記錄與賓客名單；

更令人震驚的是，希拉里的簽名亦赫然列于多份島嶼訪客登記表及私人航班乘員清單之上。

這就構(gòu)成了極具張力的雙重謎題：克林頓赴島所為何事，大眾心知肚明；而希拉里親臨現(xiàn)場(chǎng)，其真實(shí)意圖又該如何解讀？

值得深究的是，希拉里的政治履歷遠(yuǎn)比表面呈現(xiàn)得更為厚重。

1974年，年僅26歲的她即被遴選進(jìn)入美國(guó)眾議院“司法委員會(huì)水門(mén)事件彈劾調(diào)查特別工作組”，成為全組44名執(zhí)業(yè)律師中僅有的三位女性之一。

1977年，30歲的希拉里獲時(shí)任總統(tǒng)吉米·卡特親自任命，出任全美法律服務(wù)公司（Legal Services Corporation）董事會(huì)主席，執(zhí)掌這一由參議院立法設(shè)立的國(guó)家級(jí)公益法律援助機(jī)構(gòu)，統(tǒng)轄遍布全美的5000余名持證律師資源，直至1981年底卸任。

客觀而言，若非上世紀(jì)七八十年代美國(guó)政壇對(duì)女性候選人的結(jié)構(gòu)性排斥，希拉里極有可能率先登上白宮寶座，而非作為克林頓的政治合伙人入主橢圓形辦公室。

相較之下，愛(ài)潑斯坦出身紐約布魯克林工薪階層家庭，學(xué)歷背景單薄，其崛起軌跡顯然無(wú)法單純用個(gè)人能力解釋。

二、隱藏在財(cái)富幕布之后的實(shí)際控制人

回溯愛(ài)潑斯坦早年經(jīng)歷，確有一段看似勵(lì)志的奮斗史。

他于1953年1月20日生于紐約布魯克林，父親為市政公園管理員，母親任職于公立學(xué)校后勤部門(mén)。

雖曾短暫就讀庫(kù)伯聯(lián)盟學(xué)院與紐約大學(xué)，但均未完成學(xué)業(yè)，亦未取得任何學(xué)位證書(shū)。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在1974年——毫無(wú)高等教育資質(zhì)的他，竟成功受聘于曼哈頓頂級(jí)私立學(xué)府道頓學(xué)校，擔(dān)任數(shù)學(xué)與物理課程教師，

而其授課對(duì)象中，赫然包括華爾街重量級(jí)投行貝爾斯登公司時(shí)任主席的子女。

師生之間具體交往細(xì)節(jié)雖無(wú)公開(kāi)記載，但可確定的是，愛(ài)潑斯坦借此迅速嵌入東海岸金融精英圈層；

1976年，他果斷離開(kāi)教職崗位，正式加入貝爾斯登，開(kāi)啟其金融操盤(pán)手生涯。

憑借敏銳的資本嗅覺(jué)與高超的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避技巧，他在數(shù)年內(nèi)創(chuàng)立“杰·愛(ài)潑斯坦顧問(wèn)公司”，專為凈資產(chǎn)超10億美元的超級(jí)富豪提供定制化資產(chǎn)配置方案，

期間深度介入一起波及金額達(dá)數(shù)億美元的龐氏騙局設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，卻奇跡般避開(kāi)所有刑事追責(zé)。

也正是在此階段，他結(jié)識(shí)了真正意義上的命運(yùn)推手——維多利亞的秘密母公司L Brands集團(tuán)創(chuàng)始人萊斯利·韋克斯納。

韋克斯納堪稱美國(guó)零售業(yè)傳奇人物，一手締造涵蓋維密、A&F等品牌的時(shí)尚帝國(guó)，

早在上世紀(jì)80年代末，其個(gè)人凈資產(chǎn)已突破60億美元大關(guān)，穩(wěn)居全美富豪榜前十。

令人費(fèi)解的是，1987年，韋克斯納竟破格聘用這位既無(wú)CFA資格、亦無(wú)投行高管履歷的愛(ài)潑斯坦，擔(dān)任自己名下全部資產(chǎn)的首席財(cái)務(wù)官！

更令人瞠目的是，1991年，韋克斯納簽署具有完全法律效力的《不可撤銷授權(quán)委托書(shū)》，將其旗下數(shù)十億美元流動(dòng)資產(chǎn)、核心企業(yè)董事會(huì)表決權(quán)及重大投資決策權(quán)，悉數(shù)移交愛(ài)潑斯坦行使！

如此徹底的信任交付，在現(xiàn)代商業(yè)史上實(shí)屬罕見(jiàn)，幾乎等同于將身家性命托付于一人之手。

后續(xù)發(fā)展更具戲劇性：韋克斯納不僅將毗鄰自家莊園、估值2000萬(wàn)美元的豪華宅邸無(wú)償贈(zèng)予愛(ài)潑斯坦，

更頻繁攜其出席達(dá)沃斯論壇、聯(lián)合國(guó)慈善晚宴等頂級(jí)社交場(chǎng)合，主動(dòng)為其引薦政界要員、媒體巨頭與軍方高層，

兩人在1990年代至2000年代初長(zhǎng)期保持“共居辦公”模式，親密程度遠(yuǎn)超普通雇傭關(guān)系。

而這段持續(xù)二十年的深度綁定，竟在2007年愛(ài)潑斯坦首次被佛羅里達(dá)州法院定罪后戛然而止，雙方迅速切割，再無(wú)公開(kāi)交集。

那么問(wèn)題來(lái)了：那座耗費(fèi)巨資打造、具備完整監(jiān)控系統(tǒng)與私人機(jī)場(chǎng)的“惡魔島”，是否曾獲得過(guò)這位幕后金主的默許甚至直接資助？

三、被刻意模糊的共謀痕跡

公眾往往忽略一個(gè)關(guān)鍵事實(shí)：在針對(duì)愛(ài)潑斯坦的所有正式起訴書(shū)中，其中一項(xiàng)核心罪名為：

長(zhǎng)期冒用“維多利亞的秘密”官方招聘渠道名義，以模特試鏡、后臺(tái)助理崗位為幌子，系統(tǒng)性誘騙14至17歲少女赴約實(shí)施侵害。

該作案手法最早可追溯至1991年，正值愛(ài)潑斯坦全面接管韋克斯納資產(chǎn)的關(guān)鍵時(shí)期。

彼時(shí)他不僅多次在私人聚會(huì)中自詡為“維密全球星探總監(jiān)”，

更公然使用L Brands集團(tuán)抬頭信紙發(fā)出面試邀請(qǐng)，并以該公司名義預(yù)約紐約時(shí)代廣場(chǎng)旗艦店會(huì)議室進(jìn)行所謂“終面”。

盡管愛(ài)潑斯坦落網(wǎng)后，韋克斯納對(duì)外發(fā)布聲明堅(jiān)稱“完全不知情”，將自身塑造為純粹受騙者，

但理性審視即可發(fā)現(xiàn)，這種說(shuō)法缺乏基本可信度：

愛(ài)潑斯坦的犯罪活動(dòng)從不隱蔽，其私人飛機(jī)“洛麗塔快線”飛行記錄、島嶼訪客簽到簿、銀行流水中的異常轉(zhuǎn)賬均留有大量痕跡，

而作為與其朝夕相處、共享商業(yè)機(jī)密長(zhǎng)達(dá)二十年的合作伙伴，韋克斯納聲稱對(duì)此類高頻次、跨地域、涉眾廣的違法行為毫不知情，顯然違背常理。

最具說(shuō)服力的反證在于：所有已公開(kāi)的司法文書(shū)、國(guó)會(huì)聽(tīng)證記錄、媒體調(diào)查報(bào)告中，韋克斯納的名字從未作為關(guān)聯(lián)方被提及一次！

而事實(shí)上，他絕非普通商人——其創(chuàng)立的韋克斯納基金會(huì)，是北美猶太社群領(lǐng)袖培養(yǎng)體系的核心樞紐，

通過(guò)“以色列未來(lái)領(lǐng)袖獎(jiǎng)學(xué)金”等項(xiàng)目，已系統(tǒng)性輸送超250名青年精英赴以深造并進(jìn)入權(quán)力中樞，

其中代表性人物包括：

以色列前總理埃胡德·巴拉克，前國(guó)防軍總參謀長(zhǎng)阿維夫·科哈維，前辛貝特（Shin Bet）安全局局長(zhǎng)阿米·阿亞隆……

當(dāng)人們深入梳理這些盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的人脈網(wǎng)絡(luò)后，便會(huì)意識(shí)到：所謂“猶太精英操控論”，在某些特定歷史切片中，或許并非空穴來(lái)風(fēng)，而是基于扎實(shí)證據(jù)鏈的合理推演。

結(jié)語(yǔ)：

可以預(yù)見(jiàn)，愛(ài)潑斯坦案中那些指向最高權(quán)力層級(jí)的原始證據(jù)，大概率將永久沉入國(guó)家檔案館的加密保險(xiǎn)柜；

但由資本、特權(quán)與制度性失能共同澆筑的罪惡結(jié)構(gòu)，終將在陽(yáng)光下持續(xù)暴露其銹蝕的肌理。

值得慶幸的是，這個(gè)世界依然有光。

文章信息來(lái)源：

騰訊新聞：“維密星探”騙局坐實(shí)？愛(ài)潑斯坦檔案曝光大量“走秀試鏡視頻”

中國(guó)網(wǎng)：誰(shuí)製造了愛(ài)潑斯坦？資本與權(quán)力共謀下的制度性腐敗

國(guó)際在線：視頻丨涉愛(ài)潑斯坦案 美議員公開(kāi)“點(diǎn)名”六名富豪