微軟最近的日子，大概比被Windows更新卡崩的電腦還鬧心——除了比爾蓋茨被卷進(jìn)愛潑斯坦陳年舊案名聲受損，前腳巴西剛找上門查Edge捆綁，后腳美國(guó)FTC就給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)傳票，連云計(jì)算和AI的底都要挖出來。早年微軟的“小動(dòng)作”傳聞還沒散，現(xiàn)在全球監(jiān)管的鐵拳好像都往它身上砸，這波微軟怕是真要栽？

先說說美國(guó)這邊的動(dòng)靜。財(cái)聯(lián)社和多家外媒都爆了料，F(xiàn)TC最近對(duì)微軟的反壟斷調(diào)查加速了，直接給至少六家微軟的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)了“民事調(diào)查要求”——說白了就是傳票，讓這些公司老實(shí)交代微軟在云計(jì)算和企業(yè)軟件里搞了啥貓膩。這可不是鬧著玩的，畢竟FTC主席弗格森之前對(duì)Meta的案子輸了，這次明顯想扳回一局，動(dòng)真格的節(jié)奏。

FTC這次盯上微軟，主要揪著兩件事不放。第一件是許可規(guī)則的坑。監(jiān)管懷疑微軟故意讓客戶在亞馬遜AWS、谷歌云這些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的云服務(wù)上用Windows、Office變得“更難、更貴甚至不可能”。簡(jiǎn)單說就是你用別人的云，我就給你穿小鞋；用我自己的Azure，一切好說。這操作是不是有點(diǎn)眼熟？

第二件就是捆綁銷售的老戲碼。FTC還在查微軟把AI、安全、身份驗(yàn)證這些軟件一股腦塞進(jìn)Windows和Office的事兒。九十年代微軟就是因?yàn)榘袸E綁進(jìn)Windows被美國(guó)政府追著打了好幾年官司，現(xiàn)在換了Edge和Copilot，劇情居然神似，這是“老手藝”沒丟??？

然后是巴西那邊的事兒。就在幾天前，巴西反壟斷機(jī)構(gòu)CADE也盯上了微軟，指控它搞了個(gè)叫“Jumpstart”的計(jì)劃——說白了就是逼著戴爾、惠普、聯(lián)想這些電腦廠商，在Windows電腦上獨(dú)家預(yù)裝Edge瀏覽器。CADE已經(jīng)給10家廠商發(fā)了函，要他們交代清楚：不參加這個(gè)計(jì)劃會(huì)不會(huì)被罰款？有沒有談判空間？甚至連2020到2025年的PC銷量數(shù)據(jù)都要交出來。谷歌Chrome、歐朋組成的“瀏覽器選擇聯(lián)盟”立馬跳出來點(diǎn)贊，說這是打擊壟斷的重要一步。

除了美國(guó)和巴西，英國(guó)和瑞士也沒閑著。英國(guó)那邊指控微軟對(duì)用Windows Server的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手云平臺(tái)“超額收費(fèi)”，相當(dāng)于變相逼用戶用Azure。瑞士競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)還在查微軟365漲價(jià)的事兒，漲得最狠的套餐直接飆了33%，這漲幅擱誰身上都得肉疼吧？

那微軟到底有沒有搞壟斷？看目前曝光的信息，證據(jù)還挺明顯的。先說云計(jì)算的“鎖人術(shù)”——你用我Windows Server、Office這些核心產(chǎn)品沒問題，但要敢把這些搬到亞馬遜或谷歌的云上去跑，我就讓你成本翻倍、體驗(yàn)降級(jí)，甚至根本跑不起來。這就好比賣給你一把鑰匙，只準(zhǔn)開我家的門，開別家的門就把鑰匙弄斷，這哪是自由選擇？

再說捆綁銷售的老手藝。從九十年代的IE瀏覽器，到現(xiàn)在的Edge、Copilot、安全軟件，微軟一直愛把自己家的東西硬塞進(jìn)操作系統(tǒng)里。表面說“集成更方便”，實(shí)際上是讓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手根本沒機(jī)會(huì)出現(xiàn)在用戶面前。巴西查的Jumpstart計(jì)劃就是典型——你買的新電腦，Edge早就“幫你”裝好了，谷歌Chrome得自己去下載，這不是明擺著欺負(fù)人？

還有AI賽道的“卡位戰(zhàn)”。FTC這次特別關(guān)注微軟的AI業(yè)務(wù)。微軟投了OpenAI之后，直接把自己的一些AI項(xiàng)目給砍了，等于用投資消滅了潛在的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。這操作在反壟斷法里叫“扼殺式收購(gòu)”，妥妥的踩線啊。

微軟現(xiàn)在的處境，其實(shí)挺有意思的。一邊是資本市場(chǎng)的壓力——股價(jià)跌到去年4月以來新低，投資者擔(dān)心AI燒錢太快、Azure增長(zhǎng)放緩；另一邊是全球監(jiān)管的鐵拳——美國(guó)、巴西、英國(guó)、瑞士，一個(gè)接一個(gè)地來，簡(jiǎn)直是“四面楚歌”。

有人可能會(huì)說，微軟不就是想做大嗎？做大有錯(cuò)嗎？問題是，做大可以，但不能把門焊死不讓別人進(jìn)啊。九十年代的IE官司，微軟花了幾年時(shí)間和數(shù)億美元才擺平?，F(xiàn)在的云計(jì)算和AI盤子比當(dāng)年大得多，各國(guó)監(jiān)管的警惕性也高多了。FTC這次給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)傳票，只是個(gè)開始。

接下來微軟要么拿出證據(jù)證明自己清白，要么就得準(zhǔn)備好大出血——改規(guī)則、交罰款，甚至拆分業(yè)務(wù)，哪一條都不好受。畢竟現(xiàn)在全球都在盯著科技巨頭的壟斷行為，微軟這次怕是躲不過去了。

參考資料：財(cái)聯(lián)社《FTC加速對(duì)微軟反壟斷調(diào)查 向六家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)傳票》；中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)《巴西CADE調(diào)查微軟Edge瀏覽器捆綁計(jì)劃》