最近慕尼黑安全會(huì)議上，歐洲那邊的畫(huà)風(fēng)突然急轉(zhuǎn)直下——之前還藏著掖著的北約、歐洲國(guó)家，現(xiàn)在直接把“偽裝”撕得干干凈凈？最炸的消息有倆：一是北約多國(guó)下死命令，駐烏克蘭的軍事專(zhuān)家誰(shuí)也不準(zhǔn)撤；二是英國(guó)首相斯塔默放話(huà)，“迅速停俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)歐洲不利”！這波操作，把之前“沒(méi)直接參戰(zhàn)”的遮羞布全扯了。

之前阿布扎比的和平談判剛黃，慕尼黑會(huì)上的臉就翻得比翻書(shū)還快。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基直接懟了美國(guó)提的“土地?fù)Q和平”——說(shuō)啥也不從頓巴斯撤兵，理由是“那地方住的都是烏克蘭人，俄羅斯就是想拿這個(gè)‘賣(mài)勝利’給自家老百姓看”。這話(huà)一出，歐盟那邊也坐不住了。

法國(guó)和挪威直接聯(lián)手，給烏克蘭搞“鐵錘”空對(duì)地導(dǎo)彈——之前還說(shuō)“謹(jǐn)慎提供武器”，現(xiàn)在直接“不裝了”。你說(shuō)這是幫烏克蘭？還是想把戰(zhàn)爭(zhēng)往更復(fù)雜的方向推？畢竟導(dǎo)彈這種武器，一旦用起來(lái)，沖突只會(huì)升級(jí)，老百姓遭的罪更多。

更絕的是波蘭。之前波蘭法律規(guī)定，波蘭人去別國(guó)打仗最高判5年，現(xiàn)在直接改了：不僅允許雇傭兵為烏克蘭作戰(zhàn)，還特赦之前參與烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)的波蘭人！這波操作，對(duì)缺兵缺到慌的烏軍來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是“及時(shí)雨”啊——但波蘭為啥這么干？明眼人都懂，就是想借烏克蘭牽制俄羅斯，還能趁機(jī)撈點(diǎn)地緣上的好處。

然后是北約的猛料。烏軍第3“亞速”突擊軍團(tuán)副司令馬克西姆·佐林說(shuō)，好幾個(gè)北約國(guó)家已經(jīng)明確下令：駐基輔的軍事專(zhuān)家團(tuán)隊(duì)，誰(shuí)也不準(zhǔn)離開(kāi)！合著之前北約說(shuō)“沒(méi)直接參與戰(zhàn)爭(zhēng)”都是假的？這說(shuō)明北約早就深度插足俄烏沖突了，現(xiàn)在不讓專(zhuān)家撤，明顯是想接著“下場(chǎng)”，戰(zhàn)爭(zhēng)只會(huì)越來(lái)越復(fù)雜。

英國(guó)雖然脫歐了，還是愛(ài)當(dāng)歐洲的“攪屎棍”。這次英相斯塔默直接唱反調(diào)——哪怕美國(guó)想盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，他也說(shuō)“不行”。斯塔默在會(huì)上說(shuō)：“要是俄烏現(xiàn)在?；穑砹_斯的重新武裝只會(huì)加速！他們現(xiàn)在軍工產(chǎn)業(yè)越打越強(qiáng)，停戰(zhàn)后肯定更快恢復(fù)，到時(shí)候?qū)W洲的威脅反而更大！”這話(huà)聽(tīng)著好像有點(diǎn)道理，但細(xì)想一下，烏克蘭老百姓在炮火里過(guò)日子，這些所謂的“長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮”，誰(shuí)管他們的死活？

波蘭總理圖斯克更會(huì)來(lái)事，當(dāng)著澤連斯基的面直接吹彩虹屁：“全歐洲都得感謝澤連斯基，給他授諾貝爾和平獎(jiǎng)都不夠——他的光芒太耀眼了！”這話(huà)聽(tīng)著好聽(tīng)，其實(shí)就是想慫恿烏克蘭接著打，打到最后一個(gè)烏克蘭人唄？畢竟烏克蘭越弱，波蘭在歐洲的話(huà)語(yǔ)權(quán)就越重，還能趁機(jī)搶點(diǎn)烏克蘭的資源？

其實(shí)啊，這些國(guó)家“不裝了”背后，全是各懷鬼胎。北約怕停戰(zhàn)后俄羅斯變強(qiáng)，自己在歐洲的主導(dǎo)地位掉；波蘭想借烏克蘭牽制俄羅斯，還能趁機(jī)擴(kuò)張影響力；英國(guó)脫歐后更怕失去歐洲話(huà)語(yǔ)權(quán)，所以跳得最歡。但他們有沒(méi)有想過(guò)，烏克蘭老百姓在炮火里缺吃少穿，連家都沒(méi)了，這些所謂的“支持”，到底是幫烏克蘭還是害烏克蘭？

之前有報(bào)道說(shuō)，烏克蘭兵源已經(jīng)匱乏到不行，連60多歲的老人都被拉去當(dāng)兵，16歲的小孩也被迫上戰(zhàn)場(chǎng)?，F(xiàn)在波蘭放開(kāi)雇傭兵，看似是“補(bǔ)兵”，但這些雇傭兵真的會(huì)為烏克蘭賣(mài)命嗎？多半是為了錢(qián)吧？而且北約不讓專(zhuān)家撤，意味著北約的指揮、情報(bào)支持還在繼續(xù)，俄烏沖突只會(huì)拖得更久，更多人要送命。

澤連斯基為啥敢懟美國(guó)？還不是仗著歐洲和北約給他撐腰？但他有沒(méi)有想過(guò)，這些國(guó)家的支持都是有條件的——一旦烏克蘭沒(méi)了利用價(jià)值，他們會(huì)不會(huì)馬上變臉？比如之前美國(guó)說(shuō)“土地?fù)Q和平”，澤連斯基不同意，美國(guó)也沒(méi)轍，但時(shí)間久了，美國(guó)會(huì)不會(huì)因?yàn)樽约旱睦娣艞墳蹩颂m？畢竟美國(guó)的核心利益是全球霸權(quán)，烏克蘭只是棋子而已。

現(xiàn)在俄烏沖突已經(jīng)快四年了，多少家庭破碎，多少人流離失所？歐洲國(guó)家說(shuō)“停戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)歐不利”，但他們有沒(méi)有想過(guò)，戰(zhàn)爭(zhēng)拖得越久，歐洲的能源危機(jī)、難民危機(jī)只會(huì)更嚴(yán)重？之前歐洲因?yàn)橹撇枚砹_斯，能源價(jià)格漲了好幾倍，老百姓冬天取暖都成問(wèn)題，這些苦他們忘了？

說(shuō)到底，這些國(guó)家都是在拿烏克蘭當(dāng)“擋箭牌”，拿老百姓的命當(dāng)籌碼。北約不讓專(zhuān)家撤，就是想接著攪和；英相說(shuō)停戰(zhàn)爭(zhēng)不利，就是想讓烏克蘭接著打；波蘭的彩虹屁，就是想慫恿烏克蘭耗下去。但他們有沒(méi)有想過(guò)，戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有贏家，只有受苦的老百姓。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 俄烏沖突最新動(dòng)態(tài)及歐洲動(dòng)向分析；新華社 慕尼黑安全會(huì)議相關(guān)報(bào)道摘要