面對來自大洋彼岸特朗普主義的步步緊逼，以及歐洲內(nèi)部極右翼勢力的里應(yīng)外合，跨大西洋關(guān)系正處于搖搖欲墜的邊緣。

德國總理弗里德里希·默茨與法國總統(tǒng)埃馬紐埃爾·馬克龍周五在慕尼黑安全會議上發(fā)表了強硬演講，誓言捍衛(wèi)歐洲民主與自由，這被視為對美國副總統(tǒng)詹姆斯·戴維·萬斯一年前在同一論壇攻擊歐洲言論的遲來回擊。

“在大國競爭的時代，即便是美國也無法強大到可以單打獨斗，”德國總理默茨警告道。法國總統(tǒng)馬克龍則緊隨其后表示：“現(xiàn)在是建立強大歐洲的時候了?！?/p>

兩位領(lǐng)導(dǎo)人在會議首日的表態(tài)，旨在回應(yīng)萬斯在2025年2月留下的陰影。當(dāng)時，這位美國行政當(dāng)局的二號人物指責(zé)歐盟領(lǐng)導(dǎo)人不尊重民主，并公開為歐洲大陸的極右翼勢力搖旗吶喊，令當(dāng)時的歐洲各國領(lǐng)導(dǎo)人如同被擊倒在地的拳擊手般不知所措。

在外交官、軍事專家及各國部長的注視下，默茨贏得了陣陣掌聲。他明確表示，歐洲不相信關(guān)稅壁壘和保護主義，而是堅定支持自由貿(mào)易和氣候協(xié)定。他重申，歐洲堅持維護世界貿(mào)易組織，因為全球性挑戰(zhàn)只能通過多邊合作來解決。

目前的歐洲正面臨戰(zhàn)略抉擇：是繼續(xù)討好唐納德·特朗普，還是勇敢發(fā)起挑戰(zhàn)？是追求徹底的歐洲主權(quán)，還是承認對美國的依賴已不可回避？

盡管默茨與馬克龍在共同債務(wù)、新一代戰(zhàn)機研發(fā)以及是否應(yīng)與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京開啟對話等問題上存在分歧，但在慕尼黑，他們展現(xiàn)出了某種程度的統(tǒng)一戰(zhàn)線。面對華盛頓的敵意，歐洲正試圖重新定位，跨大西洋關(guān)系已然回不到過去。

前美國駐北約大使伊沃·達爾德在拜利士霍夫酒店的走廊里感嘆：“如果歐洲曾有過決定性的時刻，那就是現(xiàn)在。問題是，歐洲能否擔(dān)此大任？”前歐盟委員會主席若澤·曼努埃爾·杜朗·巴羅佐也觀察到，美國政府近期的立場正是刺激歐洲“做得更多”的最大動力，正如普京對烏克蘭的侵略一樣，“如果歐洲現(xiàn)在還不做出反應(yīng)，更待何時？”

默茨傳達了一個雙重信號：一方面是對特朗普主義破壞國際秩序的挑戰(zhàn)，另一方面則堅持跨大西洋伙伴關(guān)系依然不可或缺。他表示，自己并不贊同那種“條件反射式”的要求歐洲放棄美國盟友的呼吁。馬克龍對此表示贊同，他認為只有受到尊重的歐洲才能成為美國的好伙伴，而這種尊重必須建立在歐洲實力的基礎(chǔ)上。

馬克龍在演講中也含蓄地批評了萬斯此前的言論。他痛斥那種將歐洲描繪成“壓制言論自由的土地”或?qū)ⅰ傲眍愂聦嵉韧谡嫦唷钡膬A向。馬克龍認為，加強監(jiān)管是為了維護民主的完整性，真正的自由必須建立在尊重和規(guī)則之上。

此次會議最令人矚目的成果之一，是默茨與馬克龍透露，雙方正在研究如何利用法國的核武庫為全歐洲提供保護。作為歐盟內(nèi)唯一的核國家，法國多年來一直向德國拋出此類橄欖枝，但此前屢遭拒絕。如今，面對美國可靠性的喪失，默茨終于決定接受這一對話。

默茨莊重宣布，已與馬克龍總統(tǒng)就“歐洲核威懾”啟動初步對話，并明確表示該倡議必須在北約框架內(nèi)嚴(yán)格執(zhí)行。馬克龍則回憶起戴高樂將軍在20世紀(jì)60年代的構(gòu)想，認為法國的原子彈應(yīng)當(dāng)成為歐洲共同防衛(wèi)的基石。

慕尼黑的法德合流并未掩蓋兩國的深層裂痕。在是否發(fā)行新的共同債券以緩解財政壓力，以及是否應(yīng)與莫斯科建立直接聯(lián)系等問題上，巴黎表現(xiàn)積極，而柏林依然持保留意見。此外，作為歐洲防務(wù)支柱的“未來空戰(zhàn)系統(tǒng)”項目仍因利益分歧而陷入僵局。

馬克龍在會上表達了維持該戰(zhàn)機項目的愿望，并支持發(fā)行歐元債券，但克制地避免了公開爭論。默茨則對與普京對話的提議表示不解。雖然他并未點名馬克龍，但在場聽眾均心領(lǐng)神會。

在慕尼黑安全會議的鎂光燈下，法德兩國的牽手更像是一種基于生存危機的“戰(zhàn)壕友誼”。當(dāng)傳統(tǒng)的保護傘變得風(fēng)雨飄搖，歐洲的權(quán)力中樞正被迫開啟一場從未有過的實驗：將主權(quán)中最核心的核打擊權(quán)與防務(wù)自主權(quán)擺上談判桌。

比起對抗華盛頓的姿態(tài)，真正的挑戰(zhàn)在于歐洲內(nèi)部的離心力。當(dāng)柏林的財政紀(jì)律撞上巴黎的戰(zhàn)略宏愿，當(dāng)共同利益在面對真實的戰(zhàn)爭威脅時仍需為各自的產(chǎn)業(yè)保護讓路，這種所謂的“歐洲覺醒”究竟是同盟的轉(zhuǎn)機，還是崩解前的最后掙扎？答案或許并不在盧比奧的安撫演講里，而在于那架至今仍停留在圖紙上的“未來戰(zhàn)機”何時能夠真正起飛。

馬克·巴塞茨、安德里亞·里齊，發(fā)自慕尼黑。二人為資深國際事務(wù)觀察員，長期跟蹤報道跨大西洋關(guān)系、歐洲主權(quán)及大國博弈動態(tài)。