超過三十名美國民主黨參議員已正式啟動一項獨立調查，矛頭直指美國環(huán)境保護局。此前，該機構大幅修改了空氣污染減排健康效益的衡量方式，此舉被廣泛視為美國應對氣候危機努力的一次重大倒退。

在一份最新的監(jiān)管影響分析中，美國環(huán)境保護局明確表示，將停止為細顆粒物和臭氧監(jiān)管相關的健康效益設定貨幣價值。該機構給出的理由是，目前的相關估算存在“過多的不確定性”。

此前，美國環(huán)境保護局一直會為清潔空氣帶來的收益“明碼標價”，將減少過早死亡、緩解哮喘發(fā)作等健康改善情況換算成具體的美元金額。這種核算方式曾是評估環(huán)保政策性價比的核心依據，如今卻被官方親手抹去。

追溯至2009年的“危害認定”曾明確指出，溫室氣體威脅公眾健康與福利，因此必須受到美國環(huán)境保護局的管控。隨著周四這項認定的廢除，現任政府管控全球變暖污染的法律基礎已不復存在。

在周四寄給美國環(huán)境保護局的聯名信中，參議員們嚴厲批評新政策“格外令人不安”。信中指出，廢除該認定摧毀了原有的監(jiān)管框架，導致美國環(huán)境保護局無法切實履行其保護人類健康的法定職責。

民主黨參議員們正試圖厘清多項疑點：環(huán)境保護局此舉背后的真實邏輯是什么；在執(zhí)行《清潔空氣法案》的制定過程中將參考哪些因素；該機構是否計劃停止對其他污染物的健康影響進行量化；以及其是否咨詢過美國衛(wèi)生與公眾服務部部長、美國醫(yī)務總監(jiān)或公共衛(wèi)生專家等外部專業(yè)意見。

科學、謊言與化石燃料的生意經

“他們起用的那些氣候否認者根本拿不出真正的科學，這簡直毫不意外?！敝x爾登·懷特豪斯在社交媒體平臺發(fā)表評論稱，這些所謂的論據從未真實存在過，不過是一場由化石燃料行業(yè)策劃的欺騙性宣傳，旨在保護其“自由排污”的商業(yè)模式。

此次廢除行動被視為美國總統(tǒng)特朗普對美國氣候政策全面攻擊的一環(huán)。周四，特朗普公開聲稱，“危害認定”是“綠色新騙局”的基礎。自去年1月重新入主白宮以來，特朗普政府采取了激進措施撤銷污染監(jiān)管，轉而大力推廣化石燃料生產。

批評者普遍認為，這種反環(huán)保議程直接使總統(tǒng)背后的化石燃料行業(yè)捐贈者獲益。面對氣候科學家、環(huán)保倡導者以及公共衛(wèi)生專家的一致譴責，特朗普在被問及環(huán)境隱憂時僅回應道：“別擔心?！?/p>

“這與公共衛(wèi)生毫無關系，”特朗普在談到被廢除的認定指標時表示，“這全是騙局，一個巨大的騙局?！?/p>

當數據的衡量尺度被刻意折斷，天平的一端便自然地滑向了資本的重量。長期以來，將清潔空氣量化為金錢，不僅是科學家的嚴謹，更是為了讓那些看不見的呼吸健康，能在冷冰冰的政策賬本上占有一席之地。如今，當美國環(huán)境保護局以“不確定性”為由抹去這些數字，實際上是抹去了對公眾健康最直觀的政治承諾。

在這場被稱為“騙局”的博弈中，真正的不確定性或許并不在于科學數據的精確度，而在于當一個國家的最高環(huán)保機構不再記錄生命被挽救的價值時，下一次呼吸的代價將由誰來承擔。那些被從賬本上劃掉的健康收益，最終并不會消失，它們只會轉化為醫(yī)院的診斷書和被灰霾籠罩的未來。

瑪麗娜·鄧巴，資深環(huán)境記者，長期追蹤報道全球氣候政策變遷及公共衛(wèi)生議題。