2月13日，在德國(guó)舉行的慕尼黑安全會(huì)議上，一場(chǎng)意想不到的局勢(shì)逆轉(zhuǎn)正在上演。

王毅外長(zhǎng)在西方主場(chǎng)“單刀赴會(huì)”，與烏克蘭外長(zhǎng)展開(kāi)罕見(jiàn)會(huì)晤，而澤連斯基隨后更在大會(huì)上公然批評(píng)美國(guó)。

那么中烏之間的轉(zhuǎn)變，究竟意味著什么？澤連斯基又為何如此大膽，公然說(shuō)美國(guó)的不是？

握手背后的轉(zhuǎn)折

在慕尼黑安全會(huì)議期間，中國(guó)的角色突出了許多。

俄羅斯代表團(tuán)缺席，朝鮮沒(méi)有出席，美歐同盟自顧不暇，中國(guó)外長(zhǎng)王毅卻準(zhǔn)時(shí)抵達(dá)。

這讓原本是西方協(xié)調(diào)節(jié)奏的一次大會(huì)，多出了一些變數(shù)。

中方主動(dòng)參與的背后，是對(duì)穩(wěn)定國(guó)際關(guān)系的持續(xù)布局。

從俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)，中國(guó)始終堅(jiān)持做人道援助、不選邊站隊(duì)的方針。

也就是在這樣的背景下，烏外長(zhǎng)瑟比加與王毅在會(huì)場(chǎng)內(nèi)，完成了一次意義非凡的會(huì)晤。

烏方不僅主動(dòng)表示感謝，還明確了對(duì)中國(guó)立場(chǎng)的認(rèn)可，甚至連“支持一個(gè)中國(guó)”的表態(tài)也在現(xiàn)場(chǎng)被提及。

烏方承認(rèn)，中國(guó)在人道援助方面持續(xù)不斷，特別是在能源物資方面給予了大量幫助。

烏克蘭的轉(zhuǎn)變顯然不是心血來(lái)潮，往常他們并不會(huì)如此積極地表達(dá)對(duì)華善意，更不能忽視的是，這次會(huì)后，烏方外交人員還在社交平臺(tái)上發(fā)布長(zhǎng)文，一共提到了中國(guó)的五點(diǎn)“積極作用”。

這些言辭溫和、態(tài)度積極的信息，等于正式向世界傳遞了另一個(gè)信號(hào)，烏克蘭開(kāi)始嘗試改變以往只靠西方的路徑。

但這不禁讓人要問(wèn)，是誰(shuí)促使他們發(fā)生這一轉(zhuǎn)變？

從冷淡到回暖，不只是感激

澤連斯基在處理對(duì)外政策上，曾表現(xiàn)出明確立場(chǎng)：親西方、靠美國(guó)。

但到了現(xiàn)在，他卻改了態(tài)度，還將矛頭直接指向美國(guó)，在慕尼黑，他直接批評(píng)美國(guó)，聲稱(chēng)美國(guó)總是要求烏克蘭讓步，卻不讓俄羅斯退讓。

澤連斯基這么說(shuō)，其中的邏輯并不復(fù)雜。

時(shí)間撥回到2025年底，烏克蘭全國(guó)正面臨新一波停電危機(jī)，冬天的風(fēng)雪早已席卷全國(guó)，電網(wǎng)已經(jīng)癱瘓，高峰時(shí)段上百萬(wàn)民眾在徹夜黑暗中挨凍。

烏克蘭政府求助西方，他們只收到些許表態(tài)，而幾乎沒(méi)有實(shí)際成果。

澤連斯基多次表達(dá)失望，美國(guó)這邊，特朗普政府對(duì)對(duì)外援助變得極其吝嗇，連續(xù)幾個(gè)月凍結(jié)對(duì)烏的軍事資金。

各路國(guó)會(huì)議員頻頻用戰(zhàn)爭(zhēng)疲勞為借口，甚至有人直接建議“縮減責(zé)任、把錢(qián)留給美國(guó)人自己花”。

在這樣的情勢(shì)下，烏克蘭不可能再對(duì)中國(guó)視而不見(jiàn)，尤其在經(jīng)貿(mào)層面，中國(guó)做的更是實(shí)打?qū)崱?/p>

從2024年的數(shù)據(jù)看，中烏兩國(guó)的貿(mào)易總額為79.9億美元，這對(duì)烏克蘭政府來(lái)說(shuō)，是一種“看見(jiàn)誠(chéng)意”的表現(xiàn)。

而且在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境不斷惡化，電力設(shè)備、生活物資幾乎斷源的關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)這種不附加政治條件的援助，立刻填補(bǔ)了西方留下的空缺。

澤連斯基在慕尼黑的表態(tài)，其實(shí)用行動(dòng)承認(rèn)了中國(guó)的不可替代性。

如果說(shuō)過(guò)去烏克蘭與中國(guó)之間的關(guān)系籠罩著不確定，那現(xiàn)在至少可以確定一個(gè)事實(shí)，烏克蘭已經(jīng)從冷淡轉(zhuǎn)向合作。

然而需要注意的是，澤連斯基這么做的背后，還有沒(méi)有其他算盤(pán)？

“中間人”身份浮出水面

2026年是一個(gè)敏感年份，本月底，美俄烏三方會(huì)談將在瑞士舉行，這是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，少有的三方窗口時(shí)刻。

而就在談判之前，澤連斯基挑了慕安會(huì)這個(gè)大平臺(tái)公然質(zhì)問(wèn)美國(guó)，這不只是質(zhì)疑，更像是攤牌。

從場(chǎng)面表面看，這一舉動(dòng)或顯激烈，但實(shí)際上澤連斯基心里有自己的算盤(pán)。

他清楚，美俄終究都有自己的盤(pán)算，美國(guó)想要烏克蘭“節(jié)省開(kāi)支、不再拖累”，而俄羅斯面對(duì)國(guó)內(nèi)油氣困境和GDP放緩壓力，也不會(huì)妥協(xié)。

反觀中國(guó)，在這次會(huì)議上沒(méi)有搞“小圈子”，而是在默默推進(jìn)實(shí)質(zhì)行動(dòng)，從人道物資到技術(shù)支持，再到民生保供，做的是真正落地的事情。

也因此，烏克蘭希望中國(guó)來(lái)當(dāng)這個(gè)“對(duì)話推動(dòng)者”，或許不是仲裁者，但至少是一個(gè)能夠“平衡左右”的中間力量。

而且這也說(shuō)明了澤連斯基的“大膽之舉”，不是為激怒美國(guó)，也不是親近中國(guó)，而是向世界宣告烏克蘭想尋求新路徑。

對(duì)俄羅斯而言，中國(guó)的中立立場(chǎng)其實(shí)也并不威脅他們利益，這次中烏會(huì)談發(fā)生后，克里姆林宮沒(méi)有表現(xiàn)出驚慌，也沒(méi)有批評(píng)中方動(dòng)作。

對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō)，只要中國(guó)不被拉到美國(guó)陣營(yíng)，他們是可接受的。

而從普京目前面對(duì)的內(nèi)外困境看，他也需要時(shí)間，所以他寧愿讓烏克蘭和中國(guó)多聊聊，也不急著跳出來(lái)干預(yù)。

至于美國(guó)，這一次明顯措手不及，他們?cè)詾闉蹩颂m會(huì)繼續(xù)“抱緊西方”，沒(méi)想到澤連斯基當(dāng)眾發(fā)火，對(duì)美國(guó)的外交支援提出質(zhì)疑。

而中方則始終冷靜，以行動(dòng)回應(yīng)一切爭(zhēng)議，繼續(xù)推進(jìn)人道物資提供計(jì)劃，繼續(xù)保持公共和平立場(chǎng)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)中國(guó)公司員工在烏克蘭的安全保障，這種做法在西方當(dāng)中，找不到第二個(gè)國(guó)家。

結(jié)語(yǔ)

總的來(lái)說(shuō)，烏克蘭在慕安會(huì)上的這一最新外交動(dòng)作，顯然已經(jīng)翻開(kāi)了新一頁(yè)。

當(dāng)下烏克蘭最需要的是度過(guò)寒冬、維穩(wěn)民生、中國(guó)的非軍事支持顯然更為及時(shí)有效。

而中國(guó)也正在以獨(dú)立中立加援助的節(jié)奏，在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的外交較量中，把握越來(lái)越關(guān)鍵的主動(dòng)權(quán)。

信息來(lái)源：
2026-02-14 22:57·觀察者網(wǎng) 澤連斯基：美國(guó)總是要求烏克蘭作出讓步，而不是俄羅斯