注意了注意了！老杜那事兒的聽證會(huì)下周就要開了！海牙時(shí)間2月23號(hào)上午10點(diǎn)，連開4天，還能在線看（延遲30分鐘）——但這事兒真不是走流程那么簡單？ICC自己說的話都透著不對(duì)勁，難不成老杜真的沒機(jī)會(huì)翻案？

你看ICC官網(wǎng)那說法——確認(rèn)指控聽證會(huì)是要“確定有沒有足夠證據(jù)，相信這人犯了指控的罪”。等等，“相信”？這還沒審呢就先定性了？合著聽證會(huì)就是走個(gè)過場，把所謂“證據(jù)”擺出來給大家看看，好為后面審判鋪路？

再補(bǔ)點(diǎn)細(xì)節(jié)：聽證會(huì)在海牙第一預(yù)審分庭的第一法庭開，每天從上午10點(diǎn)到下午3點(diǎn)，在線看的話是ICC官網(wǎng)、臉書、YouTube，延遲30分鐘。這些細(xì)節(jié)ICC都列在官網(wǎng)了，看來是鐵了心要搞這事兒。

再看這次聽證的人，也太偏向了吧？除了檢方辯方，居然有539個(gè)受害者代表！他們還有共同法律代表，光陳述就占了兩小時(shí)（開場30+實(shí)質(zhì)90+結(jié)案30）。老杜當(dāng)年禁毒，確實(shí)可能牽連了無辜人，但你想想啊——禁毒救了多少人？受益者咋沒一個(gè)能說話的？只有受害者控訴，這公平嗎？

你知道嗎？確認(rèn)指控聽證會(huì)的作用本來是“篩證據(jù)”——要是證據(jù)不夠，就不移交審判?？蒊CC現(xiàn)在說“相信該人士犯下罪行”，這不就是提前把結(jié)果定了？篩證據(jù)變成了“過場秀”，誰看了不覺得有問題？

而且ICC最近還搞了個(gè)大動(dòng)作——把邦戈、羅薩還有好幾個(gè)菲律賓前警察總長，都列成老杜禁毒的“同伙”了！這招兒絕啊：一方面能證明老杜不是單打獨(dú)斗，坐實(shí)他的“罪”；另一方面，這不是明著嚇唬老杜的盟友嗎？要是老杜最后能翻盤，ICC這不是自己打自己臉？

還有那539個(gè)受害者代表，可不是隨便來的——他們都是當(dāng)年禁毒戰(zhàn)爭里受到牽連的人，有的家人被誤殺，有的被冤枉。但反過來，那些因?yàn)榻径Ｗo(hù)家人、不用再被毒品折磨的人，咋就沒資格說話？這不是典型的“只聽哭聲不聽笑聲”嗎？

菲律賓那邊也炸鍋了！菲人權(quán)國際聯(lián)盟直接喊著要ICC給那些同伙發(fā)逮捕令；邦戈趕緊否認(rèn)自己摻和；前司法部長阿圭雷二世說要走法律途徑懟回去；參議院副議長拉克森說逮捕令得菲律賓法院批，但最后咋整，還得看小馬哥（馬科斯政府）的態(tài)度。

ICC把邦戈他們列為同伙，這招兒更狠。邦戈是老杜的前助手，羅薩是前禁毒署長，這些人都是老杜當(dāng)年禁毒的核心人物。把他們拉進(jìn)來，不僅能證明老杜的“罪行”是集體行為，還能分化老杜的支持力量——誰還敢?guī)屠隙耪f話？

小馬哥現(xiàn)在可尷尬了——支持ICC？那就是賣了菲律賓的司法主權(quán)，老百姓肯定罵；不支持？又沒法清算老杜。所以現(xiàn)在干脆裝聾作啞，這沉默就是最好的表態(tài)？但他心里肯定盼著ICC只盯著老杜，別連累其他人，可開弓哪有回頭箭?。亢罄m(xù)咋發(fā)展，他怕是控制不住。

菲律賓國內(nèi)的反應(yīng)也挺有意思。菲人權(quán)國際聯(lián)盟是反老杜的，所以喊著要逮捕令；邦戈趕緊撇清關(guān)系，怕引火燒身；阿圭雷二世是老杜的人，所以要走法律途徑對(duì)抗；拉克森則是在兩邊倒，說要菲律賓法院批，把球踢給小馬哥。

小馬哥現(xiàn)在的處境真的難。他是新總統(tǒng)，想和老杜劃清界限，但又不想得罪老杜的支持者。要是支持ICC，老杜的粉絲肯定罵他忘恩負(fù)義；要是反對(duì)，國際社會(huì)又會(huì)說他包庇罪犯。所以他只能沉默，這沉默里全是無奈。

老杜的女兒莎拉是副總統(tǒng)，說希望爸爸能得到公正對(duì)待。但說實(shí)話，這怕不是自欺欺人？不出意外的話，聽證會(huì)一結(jié)束，老杜就得被移交審判，最后定罪是板上釘釘?shù)氖聝海?/p>

老杜現(xiàn)在雖然不在總統(tǒng)位上，但影響力還在。他要是被定罪，菲律賓國內(nèi)肯定會(huì)亂——支持者會(huì)抗議，反對(duì)者會(huì)慶祝，內(nèi)斗會(huì)更厲害。小馬哥要是處理不好，自己的位子都可能不穩(wěn)。

其實(shí)這事兒根本不是單純的人權(quán)問題，背后全是政治博弈——菲律賓的司法主權(quán)被挑戰(zhàn)，國內(nèi)還在內(nèi)斗，ICC這波操作，明眼人都能看出來不是為了“正義”那么簡單。你想想，要是真為了正義，為啥只盯著老杜的禁毒？其他國家那么多事咋不管？

還有啊，老杜當(dāng)年禁毒的效果，菲律賓老百姓心里有數(shù)——多少毒販被抓，多少家庭不用再受毒品禍害？可ICC只聽受害者的，受益者連個(gè)發(fā)聲的機(jī)會(huì)都沒有，這算哪門子公正？

其實(shí)這事兒背后還有國際政治的因素。ICC是西方主導(dǎo)的，老杜當(dāng)年禁毒的時(shí)候，沒少懟西方，所以西方一直想搞他?，F(xiàn)在借人權(quán)的名義，其實(shí)是想打擊老杜，進(jìn)而影響菲律賓的政治格局。

你想想，要是老杜被定罪，菲律賓的司法主權(quán)就徹底被ICC踩在腳下了——以后西方想搞誰，就用ICC來搞，菲律賓根本擋不住。這對(duì)菲律賓來說，是個(gè)大麻煩。

莎拉作為副總統(tǒng)，肯定要幫爸爸說話，但她的話沒什么用。ICC已經(jīng)鐵了心，小馬哥也控制不住，老杜翻盤的可能幾乎為零。這事兒的結(jié)局，從一開始就注定了。

參考資料：中國新聞網(wǎng)《ICC將對(duì)杜特爾特發(fā)起確認(rèn)指控聽證會(huì)》