前陣子美以對(duì)伊朗喊打喊殺的動(dòng)靜，大伙還沒忘吧？雷聲大得像要炸鍋，結(jié)果雨點(diǎn)遲遲沒掉下來(lái)——最近突然畫風(fēng)一轉(zhuǎn)，伊朗外長(zhǎng)帶著團(tuán)去日內(nèi)瓦，要跟美國(guó)開第二輪核談判了。可就在這節(jié)骨眼上，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡卻跳出來(lái)扔了個(gè)“炸彈”：想簽協(xié)議？先把伊朗核設(shè)施全拆干凈再說(shuō)！這操作，咋瞅著跟當(dāng)年烏克蘭的事兒這么像？

有媒體扒出來(lái)，2月15號(hào)晚上伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊就帶著外交和技術(shù)代表團(tuán)出發(fā)了，第二天就要跟美國(guó)代表坐一塊兒談。出發(fā)前伊朗副外長(zhǎng)拉萬(wàn)希跟BBC聊的時(shí)候，說(shuō)了句大實(shí)話：“我們想談成協(xié)議，肯定盡最大努力，但對(duì)方也得證明有誠(chéng)意啊”，還打了個(gè)比方，“現(xiàn)在球在老美那邊，他們得讓我們看到真的想談”。

伊朗這次確實(shí)放了點(diǎn)妥協(xié)信號(hào)——拉萬(wàn)希說(shuō)，伊方可以討論稀釋60%濃縮鈾的事兒，算是表個(gè)態(tài)。但人家也劃了紅線：零濃縮鈾？門兒都沒有！“這根本不在談判桌上”。說(shuō)白了，伊朗現(xiàn)在怕的是啥？就怕老美像2018年那樣，簽了協(xié)議轉(zhuǎn)頭就撕，那不是白忙活嗎？

說(shuō)起烏克蘭，那真是個(gè)活生生的反面教材啊——當(dāng)年被西方忽悠著把世界第三大核武庫(kù)交了，簽了《布達(dá)佩斯備忘錄》說(shuō)給安全保障，結(jié)果呢？2014年克里米亞的事兒，2022年全面開打，那些承諾全成了廢紙一張。再看朝鮮，手里攥著核武，美西那些國(guó)家敢隨便動(dòng)嗎？

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡可沒閑著，直接放話給美伊協(xié)議劃了四條死線：第一，所有濃縮鈾都得運(yùn)出伊朗；第二，鈾濃縮設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施全拆光，讓伊朗再也沒能力搞濃縮鈾；第三，伊朗彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目得受限；第四，把伊朗主導(dǎo)的反以聯(lián)盟“抵抗之弧”給拆了。他還說(shuō)上周跟特朗普見面特意提了這些條件，邏輯也簡(jiǎn)單：光暫停濃縮沒用，得徹底斷了伊朗造核武的根兒。

現(xiàn)在輪到哈梅內(nèi)伊頭疼了——這老大哥心里門兒清，烏克蘭的教訓(xùn)太深刻了。有分析說(shuō)，烏克蘭的命運(yùn)直接影響伊朗的談判策略：今天交了核能力，20年后萬(wàn)一局勢(shì)變了，盟友靠不住，誰(shuí)來(lái)護(hù)著伊朗？那些紙上的承諾，能擋住導(dǎo)彈嗎？

伊朗現(xiàn)在的策略很清楚：談判可以談，讓步也能讓，但鈾濃縮能力絕對(duì)不能丟。不是真要造核彈，就是得留張“保命牌”——萬(wàn)一哪天美以真動(dòng)手，至少還有點(diǎn)威懾力，不至于像烏克蘭那樣任人宰割。

你說(shuō)哈梅內(nèi)伊難不難？要是真交了核能力，換個(gè)空頭支票，那不就是第二個(gè)烏克蘭？要是堅(jiān)持留著，美以會(huì)不會(huì)直接動(dòng)武？這死局里，他得找出一條活路啊。

再想想，伊朗為啥這么堅(jiān)持留核能力？除了烏克蘭的例子，還有自身的處境——周圍都是美以的勢(shì)力，真要是沒點(diǎn)威懾力，指不定哪天就被拿捏了。朝鮮就是最好的例子，手里有核，美西就算再不爽，也不敢輕易動(dòng)武，頂多搞搞制裁。

內(nèi)塔尼亞胡這次的條件，其實(shí)也挺狠的——把核設(shè)施全拆了，那伊朗不就成了“無(wú)牙老虎”？以后美以想咋拿捏就咋拿捏。但伊朗能答應(yīng)嗎？肯定不能啊，烏克蘭的教訓(xùn)就在眼前，誰(shuí)會(huì)傻到把自己的保命牌交出去？

還有美伊談判的事兒，伊朗副外長(zhǎng)拉萬(wàn)希說(shuō)“球在老美那邊”，其實(shí)也不是沒道理——2018年特朗普政府退出伊核協(xié)議，搞極限施壓，伊朗受了不少苦?，F(xiàn)在拜登政府想重新談，伊朗肯定得先看看老美是不是真有誠(chéng)意，不然談了也是白談。

最近有消息說(shuō)，美伊談判的進(jìn)展還不明朗，雙方都在試探。但內(nèi)塔尼亞胡的態(tài)度卻很堅(jiān)決，甚至放話“不管美伊談不談成，以色列都不會(huì)讓伊朗擁有核能力”。這話聽著就挺嚇人的，萬(wàn)一美伊談崩了，以色列會(huì)不會(huì)真動(dòng)手？

哈梅內(nèi)伊現(xiàn)在面臨的選擇，其實(shí)就是“保核”還是“棄核”——保核的話，可能會(huì)引來(lái)美以的打擊；棄核的話，可能會(huì)步烏克蘭后塵。這兩條路都不好走，但伊朗肯定會(huì)選“保核”，畢竟保命比啥都重要。

再說(shuō)說(shuō)烏克蘭的事兒，當(dāng)年他們交核武的時(shí)候，西方說(shuō)“給你安全保障”，結(jié)果呢？啥用都沒有?，F(xiàn)在烏克蘭人提起這事兒，估計(jì)腸子都悔青了。伊朗要是真交了核武，說(shuō)不定20年后也會(huì)后悔——但那時(shí)候后悔也晚了。

所以啊，伊朗現(xiàn)在的策略就是“談可以，但底線不能破”——鈾濃縮能力必須留著，這是他們的“生命線”。不管內(nèi)塔尼亞胡怎么施壓，不管美以怎么威脅，伊朗肯定不會(huì)輕易松口。

參考資料：

央視新聞《美伊第二輪核談判在日內(nèi)瓦啟動(dòng)》

環(huán)球時(shí)報(bào)《內(nèi)塔尼亞胡就美伊核談判提四點(diǎn)要求》

人民網(wǎng)《烏克蘭核裁軍的教訓(xùn)與啟示》