誰(shuí)能想到，特朗普天天喊著“讓美國(guó)贏”的關(guān)稅大棒，最后先捅到自己身上的，居然是他共和黨老巢里的人？2月11號(hào)美國(guó)眾議院投票結(jié)果一出來(lái)，全網(wǎng)都看樂(lè)了——共和黨占多數(shù)的地盤(pán)，居然有6個(gè)自家議員倒戈，把他對(duì)加拿大的關(guān)稅給否了！更絕的是，沒(méi)兩天美聯(lián)儲(chǔ)的報(bào)告直接甩臉：90%的關(guān)稅成本，全是美國(guó)人自己扛的！

投票結(jié)果219贊成、211反對(duì)，共和黨本來(lái)就只有微弱多數(shù)，這6個(gè)倒戈的直接把票給湊夠了。特朗普這下臉都綠了，自家主場(chǎng)被翻盤(pán)，在美國(guó)政治史上都少見(jiàn)。

其實(shí)投票前一天就有前哨戰(zhàn)——2月10號(hào)晚上，眾議院議長(zhǎng)約翰遜想把關(guān)稅辯論拖到7月，等最高法院判完再說(shuō)，說(shuō)白了就是替特朗普拖時(shí)間。他還跟記者拍胸脯說(shuō)“票數(shù)夠”，結(jié)果214比217，動(dòng)議直接被否了，又是3個(gè)共和黨人反水：馬西、凱利、貝肯。

貝肯投完票發(fā)社交媒體，話里話外都是“特朗普管太寬”：“憲法把關(guān)稅權(quán)給國(guó)會(huì)，這些年全拱手讓給總統(tǒng)了，現(xiàn)在得拿回來(lái)?！边@話直白得很，共和黨內(nèi)部的不滿早就藏不住了。

約翰遜的護(hù)駕失敗，直接給民主黨開(kāi)了綠燈。第二天民主黨議員Meeks提的終止緊急狀態(tài)決議，順順利利就過(guò)了。特朗普當(dāng)然不甘心，在真實(shí)社交平臺(tái)連發(fā)好幾條威脅：“誰(shuí)投票反對(duì)關(guān)稅，選舉肯定沒(méi)好果子吃，初選也不行！”

可威脅歸威脅，那6個(gè)共和黨議員還是投了贊成票。為啥？選區(qū)利益比總統(tǒng)壓力重啊！他們大多來(lái)自和加拿大經(jīng)濟(jì)綁得緊的地方，加拿大是美國(guó)能源、原材料的主要供應(yīng)國(guó)，關(guān)稅一漲，最先疼的就是選區(qū)里的企業(yè)和工人。

決議通過(guò)后，眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖杰弗里斯發(fā)聲明吐槽：“特朗普的關(guān)稅讓物價(jià)飆升，給美國(guó)家庭添了多少不必要的麻煩！”按美國(guó)國(guó)會(huì)流程，這決議接下來(lái)要送參議院審，去年參議院就多次反對(duì)特朗普的關(guān)稅政策，通過(guò)的可能性不小。不過(guò)就算兩院都過(guò)了，特朗普大概率會(huì)動(dòng)用否決權(quán)，所以這次投票更多是象征性的，但信號(hào)意義絕了——共和黨掌控的眾議院第一次在關(guān)稅問(wèn)題上公開(kāi)唱反調(diào)，說(shuō)明特朗普黨內(nèi)的關(guān)稅共識(shí)已經(jīng)散了。

這邊國(guó)會(huì)還沒(méi)消停，2月12號(hào)紐約聯(lián)儲(chǔ)又扔了顆重磅炸彈。這份和哥倫比亞大學(xué)聯(lián)合做的報(bào)告，核心就一句話：2025年美國(guó)加征關(guān)稅的額外成本，90%都是美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)扛了。

特朗普一直吹“關(guān)稅由外國(guó)人付”“關(guān)稅讓我們輕松贏”，這報(bào)告直接用數(shù)據(jù)把他的臉打腫了。報(bào)告里算得明明白白：2025年美國(guó)平均關(guān)稅從2.6%飆到13%，漲了近5倍。1-8月94%的成本轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)進(jìn)口商和消費(fèi)者，9-10月降到92%，11月86%，全年算下來(lái)接近90%。

啥概念？特朗普政府2025年靠關(guān)稅收了約2000億美元，只有不到10%是外國(guó)出口商承擔(dān)的，剩下的全是美國(guó)人自己掏腰包。同一周美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室也發(fā)了報(bào)告，結(jié)論差不多：外國(guó)只擔(dān)5%，企業(yè)短期吸收30%，剩下70%全轉(zhuǎn)嫁到普通消費(fèi)者頭上。美國(guó)稅收基金會(huì)更直接，算出來(lái)2025年加征的關(guān)稅，相當(dāng)于每個(gè)美國(guó)家庭多交1000美元的稅。

這些可不是一家之言，好幾家獨(dú)立機(jī)構(gòu)用不同方法不同數(shù)據(jù)，得出的結(jié)論一模一樣。那美國(guó)老百姓咋看？中新網(wǎng)2月9號(hào)的民調(diào)顯示，59%的人不支持特朗普的經(jīng)濟(jì)政策，56%覺(jué)得關(guān)稅損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)；無(wú)黨派選民的反對(duì)比例，從2025年4月的59%漲到了66%。皮尤研究中心更直觀，60%的成年人反對(duì)加征關(guān)稅，其中還有超過(guò)四分之一的共和黨人——共和黨內(nèi)部的反對(duì)聲，已經(jīng)藏不住了。

白宮發(fā)言人對(duì)報(bào)告的回應(yīng)挺有意思，說(shuō)“關(guān)稅漲了7倍，可通脹降了，企業(yè)利潤(rùn)漲了”。這話現(xiàn)在越來(lái)越像自說(shuō)自話，因?yàn)閺穆?lián)邦機(jī)構(gòu)到高校，從國(guó)會(huì)到民調(diào)，沒(méi)一個(gè)數(shù)據(jù)支持“關(guān)稅由外國(guó)人買(mǎi)單”。

這事兒背后還有個(gè)更大的背景——2026年11月的中期選舉。共和黨人倒戈，說(shuō)白了就是選票壓力。關(guān)稅一開(kāi)始是特朗普的招牌，打著保護(hù)制造業(yè)、維護(hù)國(guó)家安全的旗號(hào)推的，可一年多下來(lái)，企業(yè)叫苦、物價(jià)上漲、盟友反目，這些負(fù)面后果全反映在民調(diào)上了。對(duì)那些選區(qū)和加拿大經(jīng)濟(jì)綁得緊的共和黨議員來(lái)說(shuō)，繼續(xù)替特朗普站臺(tái)，等于把自己的連任機(jī)會(huì)往火坑里推。

民主黨早就盯上這個(gè)軟肋了，關(guān)稅已經(jīng)成了中期選舉的核心議題之一。杰弗里斯說(shuō)“民主黨推動(dòng)投票好幾個(gè)月了，今天終于成了”，接下來(lái)還要針對(duì)墨西哥、巴西等國(guó)的關(guān)稅搞類似投票。

更讓特朗普頭疼的是《美墨加協(xié)定》的變數(shù)。這份覆蓋2萬(wàn)億美元貿(mào)易額的協(xié)定，原定2026年7月1號(hào)續(xù)簽審議，可美媒說(shuō)特朗普私下跟助手討論退出的可能性。真要退了，北美貿(mào)易格局得亂成一鍋粥。

加拿大已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)了?？偫砜峁_(kāi)推貿(mào)易多元化，達(dá)沃斯論壇上說(shuō)“不必局限于單一伙伴”；過(guò)去一年加拿大民眾發(fā)起抵制美國(guó)貨運(yùn)動(dòng)，卡尼政府還加速和印度、南非等經(jīng)濟(jì)體對(duì)話——美國(guó)最親的鄰居和盟友，都在想辦法少依賴美國(guó)。

站在咱們普通人的角度看，這事兒有幾個(gè)點(diǎn)特別有意思。首先，關(guān)稅大棒是雙刃劍，砍向別人的同時(shí)也割自己的肉，紐約聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù)明明白白，90%成本美國(guó)人扛，這可不是咱們說(shuō)的，是美國(guó)自己央行級(jí)機(jī)構(gòu)算的。其次，單邊霸凌終究撐不久，從參眾兩院到聯(lián)邦法院到聯(lián)儲(chǔ)，美國(guó)國(guó)內(nèi)的制衡力量正在起作用，國(guó)會(huì)連關(guān)稅權(quán)都要往回拿了。最后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的韌性是咱們最大的底氣，去年面對(duì)外部關(guān)稅沖擊，貿(mào)易順差不減反增，說(shuō)明中國(guó)制造靠的是實(shí)打?qū)嵉母?jìng)爭(zhēng)力和完整供應(yīng)鏈，不是低價(jià)傾銷(xiāo)，誰(shuí)離得開(kāi)誰(shuí)，數(shù)據(jù)會(huì)說(shuō)話。

特朗普的關(guān)稅能走多遠(yuǎn)？國(guó)會(huì)在奪權(quán)，聯(lián)儲(chǔ)在打臉，民調(diào)在翻車(chē)，盟友在散伙，四面楚歌之下，這張牌還能打多久，恐怕連特朗普自己心里都沒(méi)底。有些事不用咱們出手，時(shí)間和規(guī)律會(huì)給出答案。

參考資料

1. 央視新聞：美國(guó)眾議院通過(guò)旨在終止對(duì)加拿大征收關(guān)稅的決議

2. 參考消息網(wǎng)：美眾議院投票反對(duì)特朗普對(duì)加拿大加征關(guān)稅

3. 新華社：紐約聯(lián)儲(chǔ)：美國(guó)加征關(guān)稅90%由美企業(yè)和消費(fèi)者承擔(dān)

4. 中新網(wǎng)：民調(diào)：多數(shù)美國(guó)人認(rèn)為關(guān)稅舉措損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)

5. 環(huán)球網(wǎng)：美媒：多名共和黨眾議員倒戈，導(dǎo)致保護(hù)特朗普政府關(guān)稅政策的動(dòng)議未能通過(guò)