愛國者導(dǎo)彈

近期，俄軍持續(xù)對烏克蘭縱深的能源基礎(chǔ)設(shè)施、鐵路樞紐及兵站展開大規(guī)模無人機(jī)和導(dǎo)彈打擊，力度之大、頻率之高，幾乎天天如此。這種高強(qiáng)度攻擊導(dǎo)致烏軍防空系統(tǒng)消耗極為迅速，尤其是防空導(dǎo)彈的庫存急劇減少。

因此，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基不斷向西方催促，要求提供防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，特別是“愛國者”系統(tǒng)。澤連斯基之所以緊盯“愛國者”，是因為對烏克蘭而言，該系統(tǒng)性能最強(qiáng)——“愛國者”PAC-3既能防空也能反導(dǎo)，用途廣泛，且射程最遠(yuǎn)，自然成為烏方最渴望獲得的裝備。

然而，西方在援助能力上顯得力不從心。以波蘭為例，其“愛國者”系統(tǒng)長期缺乏彈藥，即導(dǎo)彈不足。近期，由于導(dǎo)彈匱乏，烏克蘭現(xiàn)有的“愛國者”系統(tǒng)幾乎形同虛設(shè)，有槍無彈，只能閑置。這讓澤連斯基焦急萬分，盡管天天催促，西方卻含糊其辭，既不拒絕也不承諾，各國相互觀望，希望他人提供導(dǎo)彈，只因自身庫存有限。

德國國防部長皮斯托留斯

日前，德國國防部長皮斯托留斯提出一項建議，實則帶有誘惑性的呼吁：若其他西方盟友能向烏克蘭提供30枚“愛國者”導(dǎo)彈，德國將額外追加5枚，湊成35枚。這凸顯了西方在援助“愛國者”導(dǎo)彈上的吝嗇——各國庫存本就不多，且不愿過度輸出，以免自身防空出現(xiàn)缺口。烏克蘭因此陷入防空導(dǎo)彈窘困的境地。

同時可見，德國援烏力度已不如前。皮斯托留斯此前兩次抱怨，稱德國援助過多、過于老實，而其他盟友能拖則拖、能減則減，只有德國言出必行，結(jié)果導(dǎo)致自家?guī)齑婧谋M。他在與澤連斯基對話時甚至直言不諱地表示：“你只會要要要，也不看看我還有沒有?！?/p>

德國已傾其所有，再要也無能為力，這進(jìn)一步削弱了其援烏積極性。此番皮斯托留斯的提議——盟友先給30枚，德國再補(bǔ)5枚，實則仍是相互推諉。即便湊齊35枚，對于防空作戰(zhàn)而言也杯水車薪，一輪打擊就可能耗盡，這反映了歐洲北約國家在防空導(dǎo)彈上的普遍窘境。

愛國者導(dǎo)彈

那么，北約能否從美國購買？理論上可以，但問題在于美國“愛國者”導(dǎo)彈產(chǎn)能低下。眾所周知，俄烏沖突已持續(xù)近四年，而美國“愛國者”年產(chǎn)量僅從500枚提升至600枚，增幅區(qū)區(qū)100枚。這導(dǎo)致美國及其盟友普遍缺貨，庫存緊張。此前美國協(xié)助以色列防空，已消耗大量“愛國者”。

因此，美國不得不捂緊庫存，雖可出售給北約盟友，再由后者轉(zhuǎn)交烏克蘭，即所謂“烏克蘭優(yōu)先清單計劃”——美國出武器，北約出資購買。但美國產(chǎn)能不足，北約采購時也會截留部分自用，最終能到烏方手中的寥寥無幾。

核心瓶頸在于美國產(chǎn)能。美方計劃將年產(chǎn)量提升至2000枚，但未設(shè)時限?；仡欉^去四年僅增100枚的緩慢速度，從600枚躍升至2000枚需要多少年，可想而知。烏克蘭若指望美國向北約國家大量出售、再轉(zhuǎn)手援助，現(xiàn)實是不會有明顯改善。因此，烏軍在“愛國者”導(dǎo)彈上的嚴(yán)重短缺，恐將持續(xù)。