盡管近期的民意調(diào)查顯示右翼陣營的參選人數(shù)有所增加，尤其是弗拉維奧·博索納羅在潛在的第二輪對決中已與現(xiàn)任總統(tǒng)盧拉呈現(xiàn)“技術(shù)性平手”，但前總統(tǒng)雅伊爾·博索納羅最終的政治抉擇依然疑云重重。

對于右翼內(nèi)部的眾多謀士而言，如果最終僅僅基于“父傳子”的家族邏輯來確定候選人，恐怕是一個歷史性的失策。目前，巴西民間的“反勞工黨”情緒依然如潮水般洶涌，這確實為所有博索納羅主義相關(guān)的政治人物提供了天然的選戰(zhàn)溫床。弗拉維奧所承載的負面評價同樣不容小覷。相比之下，圣保羅州州長塔爾西西奧·德·弗雷塔斯的民調(diào)拒絕率遠未達到足以阻斷其勝選的臨界點。

如果當(dāng)前的政治圖景延續(xù)下去，這場大選極有可能再次淪為兩名高負面率候選人——弗拉維奧與盧拉之間的困獸之斗。畢竟，在野陣營的其他參與者尚未展現(xiàn)出挺進第二輪的統(tǒng)治力。盡管弗拉維奧的被提名一度被外界視為一種政治上的“火力探測”，但也有分析指出，這體現(xiàn)了博索納羅試圖將所有關(guān)鍵決策權(quán)緊緊抓在家族手中的政治意志。

一系列牽動政壇神經(jīng)的丑聞——涉及社會保障機構(gòu)、大師銀行，甚至直接波及總統(tǒng)之子與最高法院大法官的貪腐疑云——正使“政治道德”議題持續(xù)升溫。在公眾眼中，廉潔自律正逐漸成為與公共安全同等重要的投票考量。

在右翼陣營內(nèi)部，一場關(guān)于“理想人選”的爭論從未平息。一位忠實的博索納羅擁護者將其精準地概括為：“我們是應(yīng)該依靠‘博索納羅’這個姓氏自帶的流量，還是應(yīng)該把賭注押在專業(yè)能力卓越、履歷清白無瑕的塔爾西西奧身上？”支持弗拉維奧的邏輯簡單粗暴：博索納羅本人是最大的政治偶像，其子繼承的不僅是姓氏，更是與選民之間最直接的情感聯(lián)結(jié)。

但這里存在一個邏輯悖論：幾乎所有民調(diào)都顯示，即便老博索納羅親征，在第二輪對決中也依然無法戰(zhàn)勝盧拉。既然父親尚且難敵對手，其政治資本縮減版的兒子又憑什么能贏？這種質(zhì)疑聲在博索納羅主義內(nèi)部引發(fā)了深刻的焦慮。

中右翼選民的流向正成為勝負手。這部分在2022年大選中因失望而轉(zhuǎn)向盧拉的群體，如今同樣處于政治迷茫中。他們絕不會支持一個全盤繼承父親激進色彩的政治繼承人，但卻可能被一個與激進右翼保持理智距離的候選人所打動。塔爾西西奧州長顯然洞察了這一點。他至今拒絕離開目前的黨派，也未徹底投向博索納羅所在的自由黨。這種策略雖然在短期內(nèi)增加了他獲得博索納羅“欽定”的難度，卻也為他爭取右翼共識候選人的身份留下了轉(zhuǎn)圜空間。

社會民主黨黨魁吉爾伯托·卡薩布正試圖通過“廣撒網(wǎng)”的方式開辟中間地帶。他一口氣推出了三名潛在人選：巴拉那州州長小拉蒂尼奧、戈亞斯州州長羅納爾多·蔡亞多以及南大河州州長愛德華多·萊特。原本的設(shè)想是最終將這股力量整合，推舉塔爾西西奧為共主。弗拉維奧的強勢介入，使得這一聯(lián)姻計劃在第一輪投票前就面臨流產(chǎn)的風(fēng)險。

目前，隨著弗拉維奧正式確立其官方地位，小拉蒂尼奧正嘗試填補“第三條道路”的空白。但關(guān)于右翼力量最終是合流還是割裂，一切答案都要等到4月初的最后時刻才能揭曉