2026年2月8日，日本眾議院選舉結(jié)果公布，高市早苗率領(lǐng)的自民黨贏得316席，單獨占據(jù)三分之二以上議席，創(chuàng)下戰(zhàn)后紀錄。

然而，僅數(shù)日之后，2月13日，她便因類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎舊病加重，緊急前往東京醫(yī)院接受檢查，其右手兩根手指關(guān)節(jié)已出現(xiàn)變形。

與此同時，日本國內(nèi)財政、產(chǎn)業(yè)、民生三大難題集中顯現(xiàn)，美國方面也傳出特朗普對日本不滿的聲音。

高市早苗上臺后推行積極財政、強化安全保障等政策。2026年1月，她宣布解散眾議院提前選舉，意在爭取更多民意支持。

選舉結(jié)果符合預(yù)期，自民黨大獲全勝，執(zhí)政聯(lián)盟總席次達352席，為其推動修憲與擴軍議程增添了底氣。選民對其經(jīng)濟刺激與強硬外交路線表示認可，在物價持續(xù)上漲的背景下，她提出的減稅措施與“守護國民錢包”口號，有效爭取了選票。

但選舉勝利并未持續(xù)多久，現(xiàn)實問題隨即顯現(xiàn)。

2月13日，高市早苗因類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎復(fù)發(fā)就醫(yī)。她在競選期間曾因手部不適缺席黨首辯論，當時對外解釋為握手拉傷，如今看來實為舊病加重。

日本官邸稱其健康狀況不影響工作，但民眾與在野黨開始質(zhì)疑她能否承受高強度政務(wù)。

與此同時，日本國內(nèi)接連傳來三則不利消息，直指經(jīng)濟與民生痛點。

第一，財政壓力加劇。日本政府債務(wù)規(guī)模已超過GDP的兩倍，位居全球前列。高市早苗上臺后推行大規(guī)模減稅，包括暫停食品消費稅，并計劃增加軍費與經(jīng)濟刺激支出。

這種減收增支的做法引發(fā)市場擔(dān)憂，近期國債收益率波動、日元面臨貶值壓力。金融界人士指出，財政紀律松動長期將加重債務(wù)負擔(dān)，危及經(jīng)濟穩(wěn)定，日本在高額公共債務(wù)基礎(chǔ)上再擴支出，平衡難度極大。

第二，產(chǎn)業(yè)面臨困境。日本經(jīng)濟長期依賴制造業(yè)與出口，近年受全球供應(yīng)鏈調(diào)整與技術(shù)轉(zhuǎn)型沖擊。曾經(jīng)領(lǐng)先的電子產(chǎn)業(yè)，在高端芯片與人工智能領(lǐng)域已落后，普通芯片短缺也曾導(dǎo)致生產(chǎn)受阻。

政府雖出臺扶持政策，但受技術(shù)差距與周期因素制約，短期難有明顯起色。在低增長與人口老齡化背景下，日本經(jīng)濟潛在增長率長期偏低。高市早苗的積極財政意在刺激增長，但若無法配套結(jié)構(gòu)性改革，效果有限且可能產(chǎn)生副作用。

第三，民生壓力持續(xù)。通脹持續(xù)影響民眾生活，2025年大米等食品價格大幅上漲，家庭食品支出占比上升，實際工資增速落后于物價漲幅，民眾生活壓力加大。

預(yù)測顯示，2026年仍有大量食品將繼續(xù)漲價，民眾對生活成本的不滿日益突出，成為執(zhí)政聯(lián)盟必須面對的現(xiàn)實問題。高市當局雖推出補貼緩解壓力，但長期看，穩(wěn)定物價與提升收入仍是考驗執(zhí)政能力的關(guān)鍵。

在內(nèi)政問題纏身之際，外部盟友美國也傳來不和諧聲音。特朗普在選舉后第一時間公開祝賀高市早苗勝選，但據(jù)日媒報道，其私下對日本遲遲未兌現(xiàn)5500億美元對美投資承諾表示不滿。

該承諾源于2025年日美貿(mào)易協(xié)議，本為換取關(guān)稅優(yōu)惠、強化同盟關(guān)系，但推進緩慢引發(fā)美方不悅。特朗普計劃于3月19日與高市早苗會晤，屆時或?qū)⑻峒霸黾臃绖?wù)開支、開放市場等議題。日本希望借會晤鞏固同盟，在地區(qū)安全上尋求美方支持，但美方利益導(dǎo)向明確。若投資與防務(wù)分擔(dān)未達預(yù)期，日美關(guān)系或生變數(shù)。

多重壓力疊加，使高市早苗新勝選的政權(quán)面臨嚴峻考驗。日本經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性問題根深蒂固，人口老齡化、勞動力短缺、產(chǎn)業(yè)競爭力下滑等難題，非短期政策所能解決。高市早苗選擇加大財政與安全投入，同時也帶來債務(wù)與通脹風(fēng)險。民眾期待切實改善生活，而非空洞口號。若民生壓力持續(xù)，其執(zhí)政支持率可能下滑。

日本近年右傾化趨勢明顯，安全政策動作頻繁，在臺灣省等問題上發(fā)表不當言論，不僅加劇地區(qū)緊張，也引發(fā)周邊國家警惕。

日本作為重要經(jīng)濟體，本應(yīng)在維護地區(qū)和平穩(wěn)定中發(fā)揮建設(shè)性作用，當前路線卻偏離這一方向。歷史教訓(xùn)表明，單邊強硬無法帶來真正安全，唯有對話合作才能實現(xiàn)共同發(fā)展。