1945年，柏林。

有個英國記者，腳踩著碎磚爛瓦，望著那片跟鬼城差不多的廢墟，在小本本上很是篤定地寫下一筆：“德國人要想把這堆垃圾清理干凈，沒個十年下不來?！?/strong>

這話聽著帶勁，畢竟是贏家看輸家，看著死對頭輸?shù)玫椎?，心里總有股“看你怎么死”的痛快?/p>

可這哥們兒這一卦，算劈叉了。

清理這片爛攤子，柏林老百姓只花了三個月。

至于說“翻身”，德國人的速度更是快得嚇人。

一眨眼到了1960年，僅僅過了十五年，西德的GDP直接干到了歐洲老二，就比英國差那么一點點；要是按人頭算，那個被打得稀巴爛的聯(lián)邦德國，甚至把英國甩在了身后。

整個50年代，西德經(jīng)濟跟打了雞血似的，每年百分之八的往上竄。

再瞅瞅同期的英國和法國？

那才叫慘，百分之二三的龜速爬行。

這局面就有意思了：打贏仗的，日子過得緊巴巴；打輸仗的，反倒成了闊佬。

這讓英法兩國徹底懵圈了：這二戰(zhàn)，咱們真打贏了嗎？

這里面的門道，咱們得掰扯幾筆平時看不見的“大賬”。

頭一筆，咱們聊聊“包袱”。

二戰(zhàn)剛完事兒，擺在英法和西德面前的路，那是完全兩碼事。

英法是贏了，可背上背著個死沉死沉的大包袱——殖民地。

在英法看來，這筆賬是這么算的：殖民地那是老祖宗留下的基業(yè)，是臉面，更是錢袋子，死活不能撒手。

為了撐住這個搖搖欲墜的攤子，兩國只能硬著頭皮往里填人、填錢、填槍。

可他們忘了個要命的事兒：二戰(zhàn)早把家底兒掏空了，非要打腫臉充胖子，維持那個舊秩序，這不是找罪受嗎？

結果呢？

英法在亞非拉滿世界滅火，打治安戰(zhàn)，錢像流水一樣花出去，最后還是竹籃打水一場空，殖民體系稀里嘩啦全塌了。

這些錢要是拿來搞國內(nèi)建設，早起飛了。

反過來看西德，這賬怎么算？

西德是光腳的不怕穿鞋的。

因為輸了，海外地盤全被沒收，軍隊不讓搞，外交更是沒嘴說話。

看著是丟人丟到家了，可從搞錢的角度看，這簡直就是“裸奔”沖刺，一身輕。

西德政府不用操心哪兒又造反了，不用養(yǎng)活燒錢的艦隊，不用在國際上跟人扯皮。

他們就一根筋：悶聲發(fā)大財。

所有的人力、財力、心思，全撲在經(jīng)濟上。

這種專注度，想想都可怕。

第二筆賬，咱們看看“家底”。

不少人覺得二戰(zhàn)后的德國窮得叮當響，這純屬誤會。

那個英國記者眼里的“廢墟”，也就那是地皮上的事兒。

實際上，德國趁著打仗，把全歐洲的家當都劃拉了一遍。

仗是打輸了，可搶來的那些好東西，不少都留在了家里。

有個數(shù)說出來嚇你一跳：1949年西德剛掛牌那會兒，黃金儲備居然是世界第二。

更要命的是工業(yè)底子。

盟軍炸得是挺狠，可炸的大多是房頂和墻皮，那些真正值錢的重型機床、精密設備，特別是西德這邊的，很多都完好無損。

再加上人。

德國人死的是不少，可活下來的那一撥，依然是當時地球上活兒最細、技術最好的工人。

有設備、有熟練工、有技術，手里還攥著黃金。

這就好比一個絕世高手雖然腿被打折了，可內(nèi)功還在，心法還在，只要遞給他一副拐杖，他恢復功力的速度絕對比普通人練武快一萬倍。

工業(yè)這玩意兒，只要輪子轉起來，那個慣性大得驚人。

靠著這身底子，西德的煤鐵油化迅速回血。

到了50年代末，工業(yè)產(chǎn)值直接翻了兩番。

雖說盟軍按著西德的頭，不讓造飛機、大炮和原子彈，但這恰恰逼著西德把所有技能點全加在了民用上。

汽車、機床、常規(guī)武器，造出來就是搶手貨，直接在國際市場上把英法擠兌得沒處站。

第三筆賬，得算算“外援”。

這筆賬的金主是美國。

1947年，馬歇爾計劃開張。

美國人的算盤打得賊精：歐洲要是爛下去，蘇聯(lián)肯定得插一腳。

想擋住蘇聯(lián)，歐洲就得富起來；歐洲要富，夾在中間的德國就得先站起來。

于是，西德成了美國人的“心頭肉”。

這里頭還有個挺逗的原因：美國國內(nèi)最大的族裔，其實是德裔。

看著老家的親戚過得慘兮兮，美國國內(nèi)的民意也得照顧。

在分錢這事兒上，西德拿到的那一坨，數(shù)額大得嚇人——按照當時的算法，美國給西德的錢是英國的三倍，是法國的五倍。

而且美國人不光撒錢，還給市場，給技術。

簡直就是保姆式的喂飯，缺啥給啥。

有了這筆巨款當啟動資金，再加上西德人那股子“知恥后勇”的狠勁兒，經(jīng)濟想不飛都難。

到了50年代末，西德交出來的成績單，直接把英法給看抑郁了。

失業(yè)率？

低到了百分之一。

啥概念？

這就是滿大街找不到閑人。

除了躺醫(yī)院的，只要能動的都有活兒干。

甚至因為到處都在蓋樓修路，自己人不夠用了，西德還得從土耳其、南歐那些地方一車一車地拉勞工。

這跟英法國內(nèi)因為經(jīng)濟不景氣鬧的罷工潮、失業(yè)潮，簡直是兩個世界。

兜里有了錢，西德也學著英國搞起了“高福利”。

英國人二戰(zhàn)后勒緊褲腰帶搞出來的醫(yī)保和養(yǎng)老，西德沒幾年全給配齊了。

政府還蓋了一堆廉租房，白菜價租給窮人。

老百姓手里有錢，心里不慌，那自然敢花錢。

1960年，西德每一千人里就有58輛私家車。

那會兒，不少英國家庭還在琢磨買輛自行車的錢從哪兒出，西德的藍領工人家里早就普及冰箱彩電小汽車了。

一個快五千萬人口的大國，日子過得居然跟盧森堡這種袖珍富國差不多。

回過頭看這段歷史，真得感嘆命運這東西愛開玩笑。

英法贏了面子，輸了里子；西德輸了面子，卻贏了里子。

不過，這賬也不能光盯著錢算。

雖說50年代英法被西德的經(jīng)濟奇跡按在地上摩擦，但要評價一個國家的綜合分量，錢只是其中一項。

直到今天，有些東西德國就是眼饞也沒轍。

比如聯(lián)合國五常那把椅子。

比如合法揣著核武器的資格。

這兩樣硬通貨，拿多少錢都買不來，那是二戰(zhàn)戰(zhàn)勝國用幾千萬條人命換來的“門票”。

再比如影響力。

英法的殖民體系是塌了，可“百足之蟲死而不僵”。

特別是法國，直到現(xiàn)在還被人叫“西非太上皇”。

這種對一塊大陸的掌控力，是德國這種純粹的“經(jīng)濟動物”想都不敢想的。

所以，回到開頭那個問題：到底誰贏了二戰(zhàn)？

要是只看錢包，西德確實贏麻了。

可要是看在這個星球上說話好不好使，英法手里依然攥著德國人做夢都想要的王炸。

歷史這本爛賬，從來就不是非黑即白的。

信息來源：