在閱讀本文之前，誠邀您輕點(diǎn)“關(guān)注”按鈕——這不僅便于您隨時參與深度探討、轉(zhuǎn)發(fā)分享見解，更能為您解鎖專屬的互動體驗(yàn)與內(nèi)容陪伴感，衷心感謝您的信任與支持！

近期，“斬殺線”一詞頻頻登上熱搜榜單。

但事實(shí)上，所謂斬殺線根本談不上什么隱秘黑幕，美國方面從未刻意遮掩，反而長期將其作為社會運(yùn)行邏輯的一部分公開展示。

譬如經(jīng)典動畫《惡搞之家》中對底層生存困境的辛辣諷刺，《破產(chǎn)姐妹》里兩位女主角在布魯克林合租公寓、靠打工維生的真實(shí)寫照；再如美國副總統(tǒng)萬斯親撰的回憶錄《鄉(xiāng)下人的悲歌》，以第一視角詳述阿巴拉契亞山區(qū)青年如何被系統(tǒng)性拋棄——這些作品無一例外，都在鏡頭與文字間赤裸呈現(xiàn)了斬殺線下普通民眾的窒息日常。

然而若將視野拉遠(yuǎn)，便會發(fā)現(xiàn)：斬殺線不過是美國社會病灶中一道淺表傷痕；真正深埋于肌理之中的結(jié)構(gòu)性潰爛，遠(yuǎn)比它更刺目、更荒誕、也更令人不安。

那么，那些更為嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)又具體指向哪些維度？

一、國中之國

中學(xué)歷史課本里那句廣為流傳的格言：“風(fēng)可進(jìn)，雨可進(jìn)，國王不可進(jìn)”，曾被用作西方私有產(chǎn)權(quán)神圣性的象征性注腳。

如今回看，這句話竟意外地精準(zhǔn)應(yīng)驗(yàn)——只是享有這份“不可侵入權(quán)”的，早已不是千千萬萬普通屋主，而是盤踞于資本頂端的極少數(shù)實(shí)權(quán)掌控者。

更值得警惕的是，這批人在其圈占的土地上所行使的權(quán)力，早已超越常規(guī)企業(yè)范疇，趨近于一個微型主權(quán)實(shí)體。

他們不僅坐擁龐大地產(chǎn)與產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)，還實(shí)際掌握著準(zhǔn)軍事力量，甚至形成事實(shí)上的勞動控制體系。

尤為關(guān)鍵的是，在這些被法律特許的私人轄區(qū)之內(nèi)，聯(lián)邦及州級立法往往自動讓渡優(yōu)先適用權(quán)，取而代之的是由資本方單方面制定并執(zhí)行的內(nèi)部規(guī)約。

其中最具代表性的案例，正是全球聞名的華特迪士尼公司。

在中國公眾的認(rèn)知圖譜中，迪士尼是親子出游首選的主題樂園；但在美國本土語境下，它早已演變?yōu)橐蛔鶕碛型暾卫砑軜?gòu)的“迪士尼自治領(lǐng)”！

時間回溯至1967年，迪士尼憑借強(qiáng)大游說能力，成功推動佛羅里達(dá)州議會通過《里迪克里克改善區(qū)法案》（Reedy Creek Improvement Act），一舉獲得約2.5萬英畝（折合約101平方公里）土地的排他性開發(fā)與管理權(quán)限，即“里迪克里克改善區(qū)”（RCID）。

在此區(qū)域內(nèi)，迪士尼依法享有以下五項(xiàng)震撼業(yè)界的特殊權(quán)限：

第一，建筑審批豁免權(quán)：無需向奧蘭多縣政府提交建設(shè)計(jì)劃，亦不受當(dāng)?shù)馗叨认拗啤⑷莘e率或環(huán)保評估約束，所有工程決策均由公司內(nèi)部委員會終審拍板。

第二，財政自主權(quán)：有權(quán)發(fā)行免稅市政債券融資，并可在轄區(qū)范圍內(nèi)征收特別稅種，專款用于道路、排水、能源等基礎(chǔ)設(shè)施升級。

第三，核能建設(shè)許可權(quán)：法案明文授權(quán)其規(guī)劃、建造并運(yùn)營核電設(shè)施（盡管后續(xù)因成本與安全考量未落地，但法理基礎(chǔ)始終有效）。

第四，應(yīng)急響應(yīng)獨(dú)立權(quán)：組建并維持一支裝備精良、訓(xùn)練有素的專職消防與醫(yī)療急救隊(duì)伍，完全脫離奧蘭多市公共應(yīng)急體系，自成閉環(huán)。

第五，立法與執(zhí)法權(quán)：可依據(jù)自身章程制定具有強(qiáng)制效力的地方法規(guī)，并設(shè)立專屬治安法庭與執(zhí)法機(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)從規(guī)則制定到執(zhí)行監(jiān)督的全鏈條閉環(huán)。

當(dāng)上述權(quán)力清單呈現(xiàn)在眼前時，您是否感到一絲錯愕？

這哪里是一座商業(yè)娛樂綜合體？

分明是一座懸浮于美利堅(jiān)合眾國憲法框架之外的“制度飛地”！

而類似這樣的“主權(quán)孤島”，在美國并非孤例，甚至存在更進(jìn)一步的實(shí)踐嘗試——

例如，區(qū)塊鏈企業(yè)Blockchains LLC于內(nèi)華達(dá)州獲批設(shè)立的“創(chuàng)新區(qū)”，不僅復(fù)制了迪士尼全部法定特權(quán)，更公開提出籌建獨(dú)立司法機(jī)關(guān)與執(zhí)法力量的構(gòu)想；

雖尚未獲官方正式批準(zhǔn)，但在實(shí)際運(yùn)作中，該區(qū)域已全面實(shí)行企業(yè)主導(dǎo)治理模式，地方政府職能幾近虛置。

不過需要指出的是，這類依托土地所有權(quán)構(gòu)建“類國家實(shí)體”的做法，尚屬資本擴(kuò)張的初級形態(tài)；更令人警覺的，則是某些巨頭已將觸角伸向國家機(jī)器的核心職能，悄然完成對公權(quán)力的實(shí)質(zhì)性接管。

二、私兵泛濫

沒錯，在今日美國，迪士尼式的“領(lǐng)土自治”已算得上守序陣營的典范。

若論權(quán)力邊界的肆意突破，真正令人瞠目的，是那些直接嵌入國家執(zhí)法體系、卻只向董事會效忠的武裝力量。

最具沖擊力的范本，當(dāng)屬聯(lián)合太平洋鐵路公司（Union Pacific Railroad）。這家表面主營貨運(yùn)的百年企業(yè)，竟依法擁有經(jīng)國會授權(quán)、具備跨州執(zhí)法資格的專屬警察部隊(duì)——其成員可持械實(shí)施逮捕、搜查與羈押，且行動指令僅來自公司高層，不受任何地方或聯(lián)邦司法部門節(jié)制。

看到此處，或許不少讀者會本能質(zhì)疑：一家商業(yè)公司，憑什么掌握如此凌駕于法律之上的暴力工具？

答案直白而沉重：這就是當(dāng)代美國版的“私兵”。

而此類現(xiàn)象，早已從個別案例蔓延為系統(tǒng)性常態(tài)。

高等教育機(jī)構(gòu)，恰恰成為這一趨勢最鮮明的觀察窗口。

截至2025年春季，全美已有28個州通過立法，明確賦予高等院校組建并管轄自有警察部門的合法性；

哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院、賓夕法尼亞大學(xué)、斯坦福大學(xué)、芝加哥大學(xué)等三十余所頂尖學(xué)府，均已建立編制完備、裝備精良的校園執(zhí)法力量——他們配備突擊步槍、戰(zhàn)術(shù)裝甲車及無人機(jī)監(jiān)控系統(tǒng)，并對校園區(qū)及周邊數(shù)公里輻射范圍行使獨(dú)立司法管轄權(quán)與強(qiáng)制執(zhí)法權(quán)。

正因如此，2025年上半年特朗普政府面對高?？棺h浪潮時，選擇凍結(jié)涉事院校資產(chǎn)而非動用國民警衛(wèi)隊(duì)強(qiáng)行介入，絕非政治妥協(xié)，而是基于現(xiàn)實(shí)力量對比的理性權(quán)衡。

畢竟，對方手中握有的，是真槍實(shí)彈的執(zhí)法能力。

而相較于高校警隊(duì)，更具隱蔽性與危險性的，是那些深度滲透進(jìn)公共安全領(lǐng)域的私營安保集團(tuán)。

據(jù)美國勞工統(tǒng)計(jì)局最新統(tǒng)計(jì)，截至2017年，全國注冊安保服務(wù)企業(yè)逾4萬家，從業(yè)人員達(dá)210萬人，其中超六成為美軍退役特種作戰(zhàn)人員或執(zhí)法系統(tǒng)前雇員，具備實(shí)戰(zhàn)化武器操作資質(zhì)與現(xiàn)場決斷權(quán)限。

別忘了，這個人口三億出頭的國家，民間持槍總數(shù)已突破五億支，槍支文化早已內(nèi)化為社會運(yùn)行底層邏輯。

其中最具爭議性的代表，便是曾承接五角大樓海外秘密行動委托的Academi公司（前身為黑水公司）。

客觀而言，比起街頭流浪者帶來的治安壓力，這些受雇于資本、聽命于合同、手握致命武力的“影子部隊(duì)”，才是真正威脅社會穩(wěn)定根基的存在。

也正是他們的廣泛存在，催生出諸多令中國觀眾難以理解的社會奇觀。

比如2005年卡特里娜颶風(fēng)肆虐新奧爾良期間，黑水公司雇傭兵乘坐軍用運(yùn)輸機(jī)空降災(zāi)區(qū)，任務(wù)清單上赫然寫著“保護(hù)客戶資產(chǎn)安全”，且明確授權(quán)使用致命武力驅(qū)離任何接近目標(biāo)物業(yè)的人員。

這種將災(zāi)難轉(zhuǎn)化為牟利契機(jī)的操作，折射出私兵體系背后冷酷的資本邏輯。

其連鎖反應(yīng)同樣清晰可見：白宮征稅能力持續(xù)弱化，聯(lián)邦財政汲取機(jī)制日益失靈。

切勿低估富人階層武裝抗稅的決心與能力——

2014年內(nèi)華達(dá)州牧場主克萊文·邦迪事件即是明證：他以拒繳聯(lián)邦土地放牧費(fèi)為由，集結(jié)數(shù)百名攜自動步槍的民兵組織，公然圍堵并驅(qū)逐國土管理局執(zhí)法人員，最終迫使政府暫停追繳程序。

那么，在私兵橫行之外，是否存在更為深層的制度性危機(jī)？

答案是肯定的。2025年初席卷加州南部的超級山火，已然揭開這層遮羞布。

三、恐怖的私有化

還記得2025年1月那場幾乎將洛杉磯城區(qū)徹底焚毀的世紀(jì)大火嗎？

這場災(zāi)難中最令人震驚的細(xì)節(jié)，并非火焰蔓延速度之快，而是時任加州州長在緊急會議上脫口而出的一句話：“我們找不到足夠的水源滅火?！?/p>

乍聽之下匪夷所思，卻是不爭的事實(shí)。

早在十余年前，加州境內(nèi)高達(dá)85%的地表水與地下水權(quán)益，已被猶太裔財團(tuán)雷斯尼克家族通過復(fù)雜金融操作完成實(shí)質(zhì)控制，并借此構(gòu)筑起橫跨農(nóng)業(yè)、地產(chǎn)與能源的壟斷帝國。

暴利究竟幾何？

根據(jù)加州水資源局公開數(shù)據(jù)，一英畝農(nóng)田灌溉用水的政府指導(dǎo)價僅為28美元；經(jīng)該家族操控后，市場價格飆升至196美元，漲幅近六倍！

而當(dāng)山火吞噬千戶家園之際，雷斯尼克家族更以“私有財產(chǎn)權(quán)神圣不可侵犯”為由，拒絕向重災(zāi)區(qū)開放供水通道。

動機(jī)昭然若揭：待災(zāi)后重建啟動，他們將以白菜價收購大量貶值土地，為2028年洛杉磯奧運(yùn)會配套地產(chǎn)項(xiàng)目騰挪空間。

水資源私有化僅是冰山一角。資本勢力早已將觸角延伸至城市生命線工程——

為何洛杉磯電網(wǎng)在火災(zāi)初期便陷入全面癱瘓？

因?yàn)檎鞘械妮斉潆娋W(wǎng)絡(luò)，早被太平洋煤氣與電力公司（PG&E）通過長期特許經(jīng)營協(xié)議變相收歸私有，地方政府喪失監(jiān)管話語權(quán)，任由其削減運(yùn)維投入、拖延設(shè)備更新。

過去二十余年，該電網(wǎng)未進(jìn)行過一次系統(tǒng)性升級改造，老化線路事故頻發(fā)，卻因法律屏障難以問責(zé)。

至于居民能否自行維修家中電路？

答案是否定的。依據(jù)加州公用事業(yè)法，PG&E對全網(wǎng)擁有排他性技術(shù)管轄權(quán)，任何未經(jīng)其書面許可的檢修行為，均構(gòu)成刑事違法！

這已不是市場失靈，而是制度性綁架。

更令人憂懼的是，資本對“人體資源”的覬覦正加速走向前臺。

所謂“身體自由支配權(quán)”，本質(zhì)是將活體器官、血液乃至基因信息納入商品流通序列。

2024年度數(shù)據(jù)顯示，美國民眾無償捐獻(xiàn)的血液，經(jīng)商業(yè)化加工后形成年產(chǎn)值達(dá)3000億美元的全球性產(chǎn)業(yè)鏈，出口額穩(wěn)居全美商品出口第六位。

而人體器官交易雖未完全合法化，但地下黑市早已形成標(biāo)準(zhǔn)化定價體系：一顆健康腎臟售價約20萬美元，肝臟片段可達(dá)50萬美元以上。

相較之下，“斬殺線”所揭示的收入斷層，不過是這座大廈傾斜過程中最先發(fā)出的細(xì)微響動。

結(jié)語：

“自由”二字，承載著人類對尊嚴(yán)與權(quán)利最樸素的向往。

但我們必須清醒認(rèn)知：當(dāng)國家公權(quán)力退場、法治底線松動、公共資源淪為私產(chǎn)，所謂自由，終將成為強(qiáng)者定義規(guī)則、弱者承受代價的修辭幻象。

蘇聯(lián)解體后俄羅斯寡頭治國的混亂十年，當(dāng)下美國日益加劇的階層割裂與治理碎片化，共同印證了一個殘酷真相——沒有國家護(hù)航的自由，終將異化為系統(tǒng)性奴役的通行證。

文章信息來源：

中國人權(quán)網(wǎng)：“在美國，血液意味著大買賣”——起底美國血液產(chǎn)業(yè)利益鏈邏輯

新華網(wǎng)：美國槍支泛濫、槍支暴力嚴(yán)重 - 新華網(wǎng)

百度百科：華特迪士尼公司

紅色文化網(wǎng)：加州的“終產(chǎn)者”，壟斷了水資源