頭條號小編 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，2月16日，特朗普在“空軍一號”上接受媒體采訪時，罕見談到對臺軍售問題，值得注意的是，特朗普隨后還特意提到，他此前和中方的通話非常愉快。

臺當(dāng)局要是看到這條消息，恐怕要感覺天塌了，因為他們做夢也不會想到，一直高舉“美臺合作”大旗的美國，可能要在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)掉頭回轉(zhuǎn)。

那么特朗普葫蘆里究竟賣的什么藥？臺灣是否真的會成為那顆被隨手丟棄的棋子？

空軍一號發(fā)話

農(nóng)歷新年剛到，特朗普的一句話又將臺北震得不輕。

采訪中，他主動提到與中方的通話“非常愉快”，還表示對臺軍售問題，已經(jīng)與中方認(rèn)真討論。

原本這也沒有什么，畢竟特朗普要在四月訪華，在某些關(guān)鍵問題上，肯定是要和中方交底的。

但中方在美國對臺軍售一事上的態(tài)度非常堅決，用四個字形容那就是絕不允許。

如果特朗普執(zhí)意要對臺軍售，那么中美的溝通大概率要不歡而散，可特朗普在接受采訪時還強調(diào)，他此前和中方電話溝通談的非常棒。

而這或許也就意味著，特朗普為了訪華，或許會延遲甚至取消對臺軍售。

但這恐怕會讓民進黨高層亂了陣腳，畢竟賴清德正在大張旗鼓推動1.25萬億新臺幣的軍購特別預(yù)算，準(zhǔn)備硬剛對岸，現(xiàn)在卻得知“金主爸爸”態(tài)度疑云重重，無疑是當(dāng)頭一棒。

那么究竟是特朗普一時嘴快，還是美國政策真的要變？

軍售背后算盤復(fù)雜

2025年12月，美國曾推進一筆約110億美元的對臺軍售，愛國者導(dǎo)彈、F-16戰(zhàn)斗機、相關(guān)地對空系統(tǒng)一應(yīng)俱全，這筆交易立刻成為當(dāng)年最大金額記錄。

沒隔多久，2026年年初，又有消息稱，美方正籌劃更大的軍售案，這次竟高達(dá)200億美元，并且涵蓋NASAMS防空系統(tǒng)、M1坦克升級包與數(shù)項高精技術(shù)設(shè)備。

從數(shù)據(jù)來看，美國確實對臺“照顧有加”，但這份慷慨背后，其實暗藏著多重算盤。

一方面，美國軍工企業(yè)急需開拓外銷市場，臺灣軍購就是現(xiàn)成生意。

另一方面，通過強化臺軍武裝，美國可以削弱對岸和平解決問題的耐性，借勢穩(wěn)固自己在亞太的布局。

但問題也同樣明顯，臺灣當(dāng)局壓根無力承受如此巨額開支，一紙軍售協(xié)議，背后是財政大規(guī)模赤字和內(nèi)部政黨劇烈博弈。

中方自然也看得一清二楚，這些交易打著安全防衛(wèi)的旗號，實則是在改變臺?，F(xiàn)狀，因此中美之間的電話高層溝通，把這件事作為主軸，不足為奇。

那么現(xiàn)在一邊是中方態(tài)度日益嚴(yán)肅，一邊是特朗普訪華行程正在籌備之中。

軍售問題，到底會不會成為訪華成功與否的擋路石？

多層博弈下的臺灣命運

賴清德在去年底所提預(yù)算案企圖通過立法擴充軍費，試圖以“自?！睘橛桑苿哟蠊P軍事投資。

但情況并沒如期進行，國民黨和民眾黨聯(lián)合封鎖，擋得嚴(yán)嚴(yán)實實。

內(nèi)部不穩(wěn)之外，外部情況更顯尷尬，臺當(dāng)局原指望特朗普能繼續(xù)“挺臺”，可現(xiàn)如今，特朗普在面臨內(nèi)外壓力壓頂?shù)那闆r下，態(tài)度也開始發(fā)生變化。

臺北以為自己是所謂盟友，可對方卻只想“交易”。

更離譜的是，為了討好美方，賴清德不惜在多個場合將特朗普吹捧為“和平締造者”，但這種表態(tài)，在大陸看來完全沒有意義。

大陸早已發(fā)出明確信號，臺灣問題不是談判桌上的籌碼，更不是用來交易的條件，簡言之，不容背叛、不容買賣、不容妥協(xié)。

島內(nèi)一些清醒人士早看明了形勢，洪秀柱帶頭發(fā)聲，號召民眾站出來反對民進黨錯誤路線，質(zhì)問當(dāng)局是否徹底將臺灣前途交給美國一張嘴？

但我們不得不提防的是，如果對臺軍售最后還是發(fā)生了，又會產(chǎn)生什么影響，我們又該怎么辦？

誰才是局中主動者

要理解這一場圍繞臺灣的三方博弈，不能只從臺灣的單方面視角看問題。

大陸自去年起加強稀土出口管制，美方被迫坐下來簽署“休戰(zhàn)協(xié)議”，這不是軟化的信號，而是戰(zhàn)略壓制的成效。

美方清楚，他們手里的牌比中方少，中方握有決定供應(yīng)鏈與關(guān)鍵資源的鑰匙。

到了年底，中方?jīng)]有中斷溝通，中美之間那場長達(dá)90分鐘的通話，不僅涵蓋臺灣議題，還涉及后續(xù)特朗普可能訪華行程，顯現(xiàn)中國“控局”的能力。

歐洲方面也密集赴華訪問，法國、德國、英國政要接連造訪中國，客觀上削弱了美方的地位，也多邊外交正是以靜制動，逐步撬動美歐聯(lián)盟邊緣效應(yīng)。

反觀美國內(nèi)部，民主黨方面壓力不斷加劇，針對特朗普的批評甚囂塵上，越來越多聲音質(zhì)疑其為何頻頻對北京示好，是否有私下交易動機。

而特朗普此番之所以突然“緩口”，是否也與其尋求中國配合解決國內(nèi)難題（例如債務(wù)危機、通脹壓力）有關(guān)？

最近美債市場依舊低迷，日本因內(nèi)部債臺高筑也難以繼續(xù)貢獻(xiàn)，美方需要中國“接盤”。

中方清楚這一點，所以有了外交主動權(quán)，有了談判籌碼。

特朗普現(xiàn)在要訪華，又面臨內(nèi)部壓力與中方壓力的雙重夾擊，靠繼續(xù)炒高臺海軍售，只會讓他訪華前的外交形象一敗涂地。

所以，特朗普勢必會小心翼翼，即便美國對臺軍售，又有什么用呢，美國永遠(yuǎn)不可能是真心維護臺海和平。

特朗普的“空軍一號”表態(tài)，不只是一句模糊回應(yīng)，也許正是中美博弈中的一次重大轉(zhuǎn)折，臺當(dāng)局高估了自己，卻低估了中美真正的交手深度。

誰是主演，誰甘做陪襯，如今越來越明朗。