今年除夕夜，臺(tái)當(dāng)局又跑到蘆洲涌蓮寺抽簽，結(jié)果抽中下下簽，簽上28字，可以說(shuō)和臺(tái)當(dāng)近段時(shí)間的所作所為呼應(yīng)上了，也昭示了臺(tái)當(dāng)局的最終結(jié)局。

與此同時(shí)，賴(lài)清德的春節(jié)賀詞再次引發(fā)關(guān)注，其用詞與態(tài)度，更讓人嗅出兩岸氛圍風(fēng)雨欲來(lái)。

那么臺(tái)當(dāng)局抽到了什么內(nèi)容？又透露出了什么信號(hào)？

一舉抽中下下簽

除夕夜，本是闔家團(tuán)圓之時(shí)，可臺(tái)當(dāng)局恐怕要被一張簽文，攪得人心難安。

蘆洲涌蓮寺的所謂的“國(guó)運(yùn)簽”，由臺(tái)當(dāng)局選出的簽首，最終落腳在一個(gè)“士”簽。

按照傳統(tǒng)，“士簽”象征整體臺(tái)當(dāng)局治理格局與前景。

然而抽出的這簽，卻是名副其實(shí)的“下下簽”。

簽文寫(xiě)著：

抱薪救火火增煙，燒卻三千及大千，若問(wèn)營(yíng)謀并出入，不如收拾莫憂(yōu)煎。

這28字讀來(lái)有些古奧，但經(jīng)名家楊蓮福解讀，字里行間盡是警示。

典故取自三國(guó)時(shí)期陸遜誤判戰(zhàn)局，結(jié)果兵敗如山倒。

島內(nèi)眾多評(píng)論指出，這張簽幾乎是為現(xiàn)在局勢(shì)量身打造，尤其“抱薪救火”“火增煙”、以及“若問(wèn)營(yíng)謀并出入，不如收拾莫憂(yōu)煎”，無(wú)一不擊中當(dāng)下失策的局面。

民進(jìn)黨或自覺(jué)輕車(chē)熟路，但島內(nèi)已不僅僅是對(duì)內(nèi)政不滿(mǎn)那么簡(jiǎn)單。

過(guò)去一年，政壇暗流不斷，此時(shí)連“簽運(yùn)”也不看好，或許真的到了某個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

而更讓臺(tái)當(dāng)局坐立不安的，或許是與去年虎年簽文的對(duì)比。

那時(shí)抽中的是：

一重江水一重山，誰(shuí)知此去路又難，任他改求終不過(guò)，是非終久未得安。

這一簽后來(lái)被許多人解讀為，準(zhǔn)確映照了2025年島內(nèi)民進(jìn)黨治理混亂的現(xiàn)實(shí)。

如今再次碰上“下下簽”，簡(jiǎn)直讓人懷疑，這是不是真的就是天意。

簽文之外，賴(lài)清德的春節(jié)發(fā)言，同樣沒(méi)有穩(wěn)定人心，也讓這場(chǎng)文化與政治交錯(cuò)的煙火，燃得更加熾烈。

作為一名中國(guó)人，他的賀詞卻是全英文發(fā)布，只提“農(nóng)歷新年”，對(duì)“春節(jié)”與“中國(guó)”閉口不談。

這種明顯“抽空”文化標(biāo)簽的做法，因而引起社會(huì)廣泛質(zhì)疑，這種言行，也讓人忍不住疑問(wèn)，這是有意安排的冷處理？還是要趁著春節(jié)期間再次鼓動(dòng)“兩國(guó)論”？

島內(nèi)暗流涌動(dòng)

政治變化往往先從細(xì)節(jié)開(kāi)始顯現(xiàn)，近段時(shí)間，島內(nèi)風(fēng)浪驟起。

無(wú)黨派“有識(shí)之士”高金素梅，因其立場(chǎng)較為溫和，主張加強(qiáng)兩岸溝通，結(jié)果遭到臺(tái)當(dāng)局調(diào)查，甚至突擊搜查。

如此做法，讓許多人直覺(jué)聯(lián)想到清洗二字。

除此之外，10名島內(nèi)“立委”遭到起訴，消息一出，輿論嘩然。

這批人中包括藍(lán)營(yíng)數(shù)位核心成員，而外界已經(jīng)開(kāi)始擔(dān)心，目前島內(nèi)主要反對(duì)陣營(yíng)的幾位關(guān)鍵人物，如鄭麗文、黃國(guó)昌等，也可能入列整肅名單。

有些人甚至直言，臺(tái)當(dāng)局正在以“清除異見(jiàn)”的手段，穩(wěn)固其執(zhí)政地基。

在這個(gè)敏感時(shí)刻，美日兩國(guó)的態(tài)度又打亂了節(jié)奏。

臺(tái)灣方面正期待美國(guó)通過(guò)對(duì)臺(tái)軍售鞏固其后盾，但沒(méi)想到除夕當(dāng)晚，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在專(zhuān)機(jī)上語(yǔ)出驚人，他說(shuō)“與中方通話(huà)愉快”，并表示軍售一事很快會(huì)做出決定。

這一猶豫力度，無(wú)疑釋放了一個(gè)冷淡訊號(hào)。

而此前炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的那筆200億美元軍售案，恐怕也將因這一番話(huà)生變。

另一邊，日本政壇也發(fā)生微妙變化，高市早苗在除夕當(dāng)天用四種語(yǔ)言公開(kāi)新春賀詞，還刻意不提“中國(guó)”二字，但行文語(yǔ)氣，卻明顯流露出緩和意味。

而解放軍近來(lái)罕見(jiàn)性地出現(xiàn)備戰(zhàn)架勢(shì)，更讓那句“平戰(zhàn)合一”不再是軍事術(shù)語(yǔ)，而是真實(shí)威脅。

那么當(dāng)美國(guó)、日本、島內(nèi)政治、軍事局勢(shì)出現(xiàn)多頭震蕩，這張“下下簽”是否已言中未來(lái)走向？

臺(tái)外博弈激化

局部動(dòng)蕩，總與大局相連，近段時(shí)間，不止臺(tái)灣島內(nèi)風(fēng)聲鶴唳，整個(gè)亞太板塊也并不平靜。

除夕前不久，在慕尼黑召開(kāi)的第62屆安全會(huì)議，成為中美博弈中又一個(gè)火藥味場(chǎng)所。

美國(guó)政壇鷹派代表魯比奧，這次卻意外變臉。

他主動(dòng)提出不對(duì)中國(guó)對(duì)話(huà)是失職，并強(qiáng)調(diào)必須為特朗普訪(fǎng)華營(yíng)造良好氛圍。

作為特朗普重要支持者之一，魯比奧表面上低調(diào)，其實(shí)話(huà)里帶鋒，他提出要透過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管理處理好與中國(guó)的關(guān)系，又特別重提對(duì)中不脫鉤的基本底線(xiàn)。

這表面是禮貌的轉(zhuǎn)向，背后卻是試圖混合出“接觸與壓制”的全套策略。

與此同時(shí)，歐洲的風(fēng)向也開(kāi)始轉(zhuǎn)移，英國(guó)、德國(guó)等國(guó)家元首在今年年初接連赴華訪(fǎng)問(wèn)，與中方展開(kāi)密集交流。

在這樣的全球格局下，再看臺(tái)灣島內(nèi)的“下下簽”，以及賴(lài)清德加速“本土論”，不禁讓人感嘆，一切似乎都在某種隱性軌道中提前演算過(guò)。

美國(guó)打“組合牌”，歐洲暗中盤(pán)算，日本積極布局，連傳統(tǒng)文化儀式都成了各方多邊博弈的隱喻出口。

但問(wèn)題是，當(dāng)外部力量均在為自身利益作策略調(diào)整，島內(nèi)是否真正做好了面對(duì)現(xiàn)實(shí)的準(zhǔn)備？

結(jié)語(yǔ)

短短幾天，來(lái)自傳統(tǒng)文化的警示與現(xiàn)實(shí)政治的推演，形成多個(gè)重合交點(diǎn)。

從賴(lài)清德講話(huà)到外部博弈，再到島內(nèi)風(fēng)波與軍事動(dòng)向，每一個(gè)片段都仿佛在為未來(lái)提示線(xiàn)索。

局勢(shì)仍在演變，但可以肯定的是，時(shí)局不會(huì)只依據(jù)一方意志前行，中國(guó)始終在穩(wěn)定大局、穩(wěn)中謀進(jìn)，而臺(tái)灣如果繼續(xù)自我迷失，恐怕終要為此付出代價(jià)。