2026馬年央視春晚已經(jīng)結(jié)束！

節(jié)目播出之后，有些備受觀眾好評，有些則被不少觀眾們指責(zé)，但總體來說，央視還是下了一番苦工的，呈現(xiàn)出來的節(jié)目效果堪稱驚艷。

而這些節(jié)目在播出之后自然也會有個對比，其中王菲李健這兩位大咖歌星的節(jié)目并未拿下春晚歌舞類節(jié)目收視第一。

而蔡明則因為臉太僵備受質(zhì)疑，沈騰也說錯臺詞引起了不少爭議......

今年最讓人意外的點，基本都繞不開一個事實，周深的《吉量》以40.07%的實時收視率，成了整臺春晚里唯一破40的節(jié)目，直接把“收視冠軍”拿走了。

可事實上，春晚這種全民節(jié)目，最容易炸的不是“天后登場”嗎？但數(shù)據(jù)就是這么直白，它不看咖位濾鏡，就看你能不能把觀眾牢牢按在沙發(fā)上不讓換臺。

周深的節(jié)目把貴州黔東南的“村T”表演隊、原生態(tài)民俗的質(zhì)感帶上臺，配合《山海經(jīng)》里“吉量”神馬的意象，一下就把“傳統(tǒng)”和“新舞臺”扣在了一起。

春晚觀眾覆蓋面太大，你要讓爺爺奶奶也覺得親切，讓年輕人也覺得有新鮮感，這種“非遺/民俗+現(xiàn)代舞臺”的混搭，剛好兩頭都吃。

再者周深是人聲自帶buff，他這嗓子，屬于那種你不管喜不喜歡他這個人，你都得承認——一開口就是穩(wěn)定、就是穿透力。

更關(guān)鍵的是，節(jié)目里還有小朋友的童聲參與，童聲這玩意兒在春晚是“外掛”，天然就能把合家歡氛圍拉滿，大人聽著安心，小孩聽著新奇，家里人還會順手夸一句“哎呀唱得真好”。

也正因為這個規(guī)律，王菲雖然熱搜上得飛起，但收視沒沖到第一就不奇怪了。

說到王菲，今年她第六次上春晚，依然是那種往臺上一站就自帶氣場的人。

造型走極簡路線，高領(lǐng)棉質(zhì)裙、丸子頭、妝面看著像裸妝但其實打了高光閃粉，整體就是那種“天后不需要用力”的感覺。

你說她狀態(tài)差嗎？也沒有，皮膚保養(yǎng)確實在線，但鏡頭一切換，眼睛的疲態(tài)、眼下的小眼袋、兩腮紋路也會暴露年齡真實感，于是網(wǎng)上又開始討論“像不像潘虹”，耳環(huán)、眼影、妝容都能被拆成八百個話題點。

問題是，這些話題對“收視”幫助大嗎？不一定。

因為王菲這次唱的《你我經(jīng)歷的一刻》，本身就偏“空靈、內(nèi)向、氛圍感”，好聽是好聽，但它不是那種你媽在廚房都能跟著哼兩句、你爸能一邊嗑瓜子一邊喊“這歌喜慶”的類型。

春晚的黃金法則其實很殘酷，你要把電視當“全家背景音”，旋律最好得直，情緒最好得明，節(jié)奏最好別太“飄”，王菲這首屬于“品”，不是“嗨”。

再說李健，《人間共鳴》這類作品，屬于典型“口碑型選手”，很多觀眾的反應(yīng)是那種：一開口，“電視音響都變清晰了”，像給耳朵做了個大掃除。

李健的優(yōu)勢是干凈、克制、舒服，但這種“舒服”不一定等于“拉收視”，因為春晚收視的核心人群，是正在吃年夜飯的、串門的、帶娃的、長輩掌控遙控器的——大家更愿意為“熱鬧”和“喜慶”停留，而不是為審美與詩意專注。

所以別把沒拿收視第一理解成唱得不行，恰恰相反，王菲和李健都屬于“穩(wěn)、好、耐聽”的那種，但他們更容易贏的是口碑、熱搜、回放傳播，而不是那種全家都不許換臺的即時收視爆點。

春晚這個場子，有時候拼的不是藝術(shù)高度，而是合家歡濃度。

你把這點想通，就能理解為什么農(nóng)民合唱團、鳳凰傳奇這種“接地氣+大合唱”的節(jié)目，反而會把收視頂上去。

那種國泰民安、五谷豐登、熱熱鬧鬧的氣氛，是最容易形成家庭共同情緒的——大家不需要討論這段編曲高級不高級，只需要覺得嗯，過年就該這樣。

再說沈騰，春晚當晚他和馬麗亮相，帶來賀歲微電影《我最難忘的今宵》，后來在主持環(huán)節(jié)，沈騰出現(xiàn)口誤，說出了那句被網(wǎng)友反復(fù)回放的：“我不光是來主持的，我還想來主持。”

你說這句話要是包袱吧，它又不太像包袱，你說是失誤吧，它又剛好戳中了沈騰那種“越不正經(jīng)越像正經(jīng)”的喜劇氣質(zhì)，于是觀眾立刻笑了，網(wǎng)友立刻剪了，熱搜立刻安排上了。

更關(guān)鍵的是，沈騰后來在2月17日《飛馳人生3》北京站路演上回應(yīng)這事，自己也沒硬拗，直接承認：“那是啥包袱啊，就是純錯。”

他說原詞大概是“我不光是來拜年的，我還想報幕/主持”，反正就是太累、嘴一瓢，出了個經(jīng)典名場面。

他還自責(zé)到“打了半宿摜蛋”，旁邊人還勸他“你可睡點覺吧”。

你看，這就是沈騰高明的地方，不洗、不甩鍋、不裝完美，觀眾反而更買賬，因為春晚本來就是個全民直播場，出點小差錯很正常，關(guān)鍵是你怎么把它處理成大家都能笑一笑的年味。

還有蔡明，她是春晚常青樹，這次小品《奶奶的最愛》又玩了一波機器人互動，其實是個“回憶殺”——當年她就演過跟機器人相關(guān)的段子，如今AI、機器人都進現(xiàn)實生活了，題材還挺應(yīng)景。

只不過，討論很快就從“內(nèi)容”拐到了“狀態(tài)”，不少網(wǎng)友覺得她臉部科技感明顯，加上銀色假發(fā)、煙熏妝，整體看著有點“用力過猛”，甚至有人直說“臉太僵”。

這類評價好不好聽？不好聽。

但它確實是娛樂傳播的真實邏輯，春晚這種全民節(jié)目，鏡頭懟得近、燈光打得狠，觀眾又愛對比，很容易把女明星的狀態(tài)、妝造、表情管理推上風(fēng)口浪尖。

尤其語言類節(jié)目本來就要靠表情、節(jié)奏、臺詞撐笑點，一旦觀眾把注意力放在“臉動不動、表情僵不僵”，喜劇效果就容易被分散。

還有一個更現(xiàn)實的原因，這幾年春晚語言類節(jié)目總體變少，再疊加“關(guān)機潮”時間段的影響，很多家庭看完歌舞就去吃飯、打牌、放煙花了。

于是就出現(xiàn)一種尷尬局面，語言類節(jié)目不一定能拉動收視曲線，但只要出現(xiàn)一點點失誤、爭議、名場面，卻特別容易在短視頻平臺和社交媒體二次傳播，變成話題王。

說白了，今年語言類更像是“熱搜補位”，歌舞類更像是“收視主力”。

今年春晚給人的最大感受就是咖位當然重要，但它不再是“收視保險”。

真正能把收視頂上去的，是能讓全家人共同點頭的情緒共鳴，能在網(wǎng)上炸開鍋的，則往往是意外話題和名場面。

周深和鳳凰傳奇靠作品和氛圍贏收視，王菲、李健靠質(zhì)感贏口碑，沈騰、蔡明靠討論度贏熱度——各贏各的賽道。

那么你心里今年春晚的“最佳節(jié)目”是誰？你覺得語言類節(jié)目該不該加量、加新人？評論區(qū)聊聊。