前者直白地承認這是中國人的節(jié)日，后者則把它變成了一個模糊的、去中心化的“農(nóng)歷新年”——誰都可以過，誰都可以認領。

她多次暗示可能武力介入臺海，解散眾議院大選獲勝后，立刻聯(lián)合美國在沖繩搞了場“鐵拳”奪島軍演，近5000人參演的規(guī)模擺明了是做給誰看。

400枚美制戰(zhàn)斧導彈的采購清單、西南島鏈上不斷加固的軍事部署——這些才是她交給支持者的投名狀。

在這種政治生態(tài)下，一個“Chinese”的前綴都可能被解讀為“向中國妥協(xié)”。右翼的紅線，她踩不得，但另一條線同樣踩不得：經(jīng)濟現(xiàn)實。

2026年1月，中方的反制措施接連落地，49條中日航線航班被取消，春節(jié)赴日安全提醒發(fā)布，日本駐重慶總領事的新人選審批被凍結(jié)，高層會晤計劃直接擱置。

日本旅游業(yè)的賬本上，直接損失超過1.7萬億日元。這個數(shù)字足夠讓任何政客清醒：中國市場的分量，不是喊幾句口號就能替代的。

于是高市陷入了一個經(jīng)典的政治困境，既不能得罪右翼，又不能徹底激怒中國，賀詞的“雙重標準”，正是這種撕裂的產(chǎn)物。

翻遍四個版本，有一句話怎么也找不到了：“中日人民友誼長存”，這句話曾是日本首相春節(jié)賀詞的標配，幾乎年年出現(xiàn)，它的消失比任何新增的措辭都更能說明問題。

高市的賀詞里寫了：日本愿為國際和平繁榮發(fā)揮作用，祝愿世界和平，馬年象征“充滿能量與行動力”，向全球慶祝春節(jié)的人們致意。

漂亮話一句不少，但全是放之四海而皆準的外交辭令。

她沒寫什么？臺灣問題、歷史認知、東海爭端——中日關(guān)系里那幾頭“房間里的大象”，一頭都沒提。

中國外交部此前多次要求日方“停止對中國內(nèi)政指手畫腳”“撤回錯誤表述”“以實際行動維護中日關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展”，這些訴求在賀詞里找不到任何回應的痕跡。

一份賀詞能做什么，或許能讓在日華僑華人感到一絲被記得的溫暖，或許能給民間對立情緒降降溫，但它改變不了“政冷經(jīng)涼”的基本盤，填不平核心分歧的鴻溝。

中方的回應已經(jīng)給出了答案：49條航線、1.7萬億日元、凍結(jié)的領事審批、取消的高層會晤，這些數(shù)字和動作，才是真正的外交語言，話術(shù)可以精致但行動不會說謊。