2011年的武漢，一則消息打破了初春的平靜：34歲的醫(yī)學(xué)博士鄭剛，在第五次捐精時(shí)猝死于取精室。這個(gè)從湖北鄂州山村走出的寒門貴子，曾是全家的驕傲，卻在11天內(nèi)連續(xù)5次捐獻(xiàn)精子，最終生命定格在實(shí)驗(yàn)室里。

痛失愛子的老父背著重達(dá)30斤的材料四處奔走，將涉事單位告上法庭索賠400萬，這起全國首例捐精猝死案，最終的判決卻讓所有人始料未及。

鄭剛的人生，活成了寒門學(xué)子最勵(lì)志的模樣。1977年出生于鄂州臨江鄉(xiāng)的他，父母都是目不識(shí)丁的農(nóng)民，卻認(rèn)準(zhǔn)了"讀書改變命運(yùn)"的理。

1993年，鄭剛以全校第一的成績(jī)考上高中，哥哥也同年考上大學(xué)，兄弟倆的學(xué)費(fèi)成了壓在老鄭身上的大山。為了供孩子讀書，老鄭天不亮就外出打零工，中午就著榨菜啃饅頭，干到深夜才回家，硬是靠一身力氣扛下了兩個(gè)孩子的求學(xué)路。

1996年高考前的一場(chǎng)高燒，讓鄭剛與頂尖學(xué)府擦肩而過，最終考入三峽大學(xué)臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)。帶著父母借來的5000元學(xué)費(fèi)，還有哥哥輟學(xué)打工的犧牲，鄭剛踏入大學(xué)校門，便把"拼命"刻進(jìn)了骨子里。

班主任回憶，鄭剛永遠(yuǎn)是最后一個(gè)離開自習(xí)室的人，路燈下捧著醫(yī)學(xué)典籍一看就是幾小時(shí)；生活上更是摳到極致，一米七八的個(gè)子體重不足55公斤，常年就兩件衣服，一日三餐幾乎全是素菜。

這份拼勁換來了實(shí)打?qū)嵉某煽?jī)：大學(xué)期間三次一等獎(jiǎng)學(xué)金、年年三好學(xué)生、光榮入黨，每次領(lǐng)獎(jiǎng)學(xué)金只留100元零花錢，其余全寄回家。

2001年畢業(yè)分配至老河口市第一人民醫(yī)院，兩年拿下醫(yī)師資格證，7年晉升主治醫(yī)師，2008年考入武漢知名高校攻讀外科學(xué)碩士，2010年繼續(xù)攻讀博士，一路順風(fēng)順?biāo)泥崉?，成了村里人眼?光宗耀祖"的典范。

誰也沒想到，一次公益之舉，竟成了生命的終點(diǎn)。2010年12月，鄭剛就讀的高校剛試運(yùn)行人類精子庫，正動(dòng)員校內(nèi)優(yōu)秀學(xué)生捐精。

作為研究生會(huì)主席，也出于醫(yī)生的職業(yè)認(rèn)知，鄭剛覺得這是造福不孕不育家庭的好事，在妻子的支持下簽署了捐精知情同意書。這份文書里明確寫著"捐精前禁欲2至7天"，而鄭剛的各項(xiàng)體檢也全部合格，順利成為捐精志愿者。

2011年1月14日，鄭剛完成第一次捐精，隨后在1月19日、22日、25日接連捐獻(xiàn)，11天內(nèi)完成4次，第五次走進(jìn)取精室時(shí)，意外發(fā)生了。

上午11時(shí)進(jìn)入取精室的他，一個(gè)多小時(shí)后仍未出來，工作人員進(jìn)門后發(fā)現(xiàn)，鄭剛已倒在地上神志不清、渾身抽搐。盡管立即送往幾百米外的急診室，又轉(zhuǎn)至同濟(jì)醫(yī)院搶救，但最終還是無力回天，34歲的鄭剛就此離世。

遠(yuǎn)在深圳打工的老鄭接到學(xué)校電話時(shí)，怎么也不敢相信這個(gè)噩耗。平生第一次坐飛機(jī)，卻是為了給風(fēng)華正茂的兒子奔喪，看到兒子冰冷僵硬的尸體，老鄭當(dāng)場(chǎng)哭倒在地。

更讓他崩潰的是，得知兒子11天內(nèi)連續(xù)5次捐精，這個(gè)一輩子老實(shí)巴交的農(nóng)民，心里只有一個(gè)念頭：要為兒子討個(gè)說法。

出事第二天，校方提出人道主義賠償8.8萬元，免除鄭剛妻子的學(xué)費(fèi)生活費(fèi)2萬元，并承諾解決其工作問題。老鄭簽下協(xié)議后，提出將兒子遺體帶回老家尸檢卻被拒絕，最終遺體由兒媳簽字后火化。

整理兒子遺物時(shí)，老鄭看著那幾件舊衣服、翻卷邊的醫(yī)學(xué)書籍和密密麻麻的筆記，再次痛哭到暈厥。

冷靜下來的老鄭開始質(zhì)疑兒子的死因：鄭剛身體一向健康，無任何疾病征兆，捐精在國內(nèi)外都無死亡先例，為何偏偏發(fā)生在兒子身上？他認(rèn)為學(xué)校的宣傳、醫(yī)院的動(dòng)員、生殖中心的救治不及時(shí)和運(yùn)行不規(guī)范，都是導(dǎo)致兒子死亡的原因。

于是，老鄭背著重達(dá)30斤的材料四處奔波，將高校、附屬醫(yī)院、生殖中心三方告上法庭，索賠喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)400萬余元。

這起全國首例捐精猝死案的審理，牽動(dòng)著所有人的目光。法院原審給出了明確判決：

其一，本案為侵權(quán)糾紛，但鄭剛與三被告均無過錯(cuò)，不適用過錯(cuò)推定原則；

其二，鄭剛作為完全民事行為能力人，捐精是自愿校外行為，非學(xué)校組織，學(xué)校與附屬醫(yī)院無責(zé)；

其三，根據(jù)公平分擔(dān)損失規(guī)則，生殖中心雖無過錯(cuò)，但需分擔(dān)50%損失，共計(jì)191752.5元。

法院同時(shí)指出，生殖中心的人類精子庫符合《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，試運(yùn)行經(jīng)衛(wèi)生部門批準(zhǔn)，取精過程屬于隱私行為，工作人員無法提前預(yù)判風(fēng)險(xiǎn)，且發(fā)現(xiàn)異常后及時(shí)搶救，已盡到安全保障義務(wù)。

老鄭夫婦不服判決提起上訴，二審最終駁回上訴，維持原判。

這場(chǎng)耗時(shí)許久的維權(quán)，最終以老鄭的敗訴收?qǐng)?。這個(gè)背著重物四處奔走的老父親，在白發(fā)人送黑發(fā)人的悲痛中，又添了一層無奈。鄭剛的離世，成為我國捐精史上首例猝死案例，也讓人們開始關(guān)注捐精的規(guī)范與尺度。

專家表示，捐精本身對(duì)健康無危害，且對(duì)捐精者的年齡、身體狀況要求嚴(yán)苛，鄭剛作為醫(yī)生自身也了解身體狀況，但其11天內(nèi)連續(xù)5次捐精，明顯違背了"禁欲2至7天"的規(guī)范，過度透支身體才是悲劇的根源。

從寒門貴子到醫(yī)學(xué)博士，鄭剛的一生短暫卻耀眼，他的勇于奉獻(xiàn)值得敬佩，但凡事過猶不及的道理，也因這場(chǎng)悲劇被刻得更加深刻。

而這起全國首例捐精猝死案，也為相關(guān)機(jī)構(gòu)的規(guī)范運(yùn)行敲響了警鐘，讓公益之舉的背后，多了一層對(duì)生命的敬畏。

文系社會(huì)新聞/真實(shí)案件改編，本文圖/選自網(wǎng)絡(luò)