位于歐洲腹地，有一個(gè)國(guó)土面積僅九萬(wàn)余平方公里、總?cè)丝诓蛔阋磺f(wàn)的國(guó)家，卻屢次在歐盟高層決策場(chǎng)合擲地有聲地投下否決票，堅(jiān)定站在萬(wàn)里之外的中國(guó)一側(cè)，成為歐盟內(nèi)部唯一持續(xù)為中國(guó)立場(chǎng)“撐腰”的成員國(guó)。

該國(guó)現(xiàn)任總理曾多次在公開(kāi)演講中提及自己民族的東方起源；普通民眾生病后主動(dòng)選擇針灸推拿；就連卸任多年的前政府首腦，每日清晨仍在布達(dá)佩斯多瑙河畔打起五禽戲，動(dòng)作舒展而專注。

這個(gè)充滿東方氣質(zhì)又特立獨(dú)行的國(guó)度究竟是誰(shuí)？它與中國(guó)之間，究竟埋藏著怎樣一段跨越千年的精神共鳴與現(xiàn)實(shí)默契？

中醫(yī)師在異國(guó)他鄉(xiāng)建起文化橋梁

1988年深秋，中醫(yī)專家陳震提著三只沉甸甸的樟木箱，內(nèi)裝銀針、艾絨與數(shù)十味道地藥材，首次踏進(jìn)布達(dá)佩斯老城區(qū)的一處窄巷。

彼時(shí)匈牙利人對(duì)“望聞問(wèn)切”幾乎一無(wú)所知，針刺皮膚被視作近乎神秘儀式的行為，甚至有人悄悄稱其為“東方符咒療法”。

他在市中心租下一間不足二十平米的舊公寓改造成的診室，日日靜候，卻常整日不見(jiàn)一位患者上門。

幸運(yùn)的是，這種冷清并未延續(xù)太久——匈牙利社會(huì)本就崇尚草本調(diào)理與自然療愈，而中醫(yī)所強(qiáng)調(diào)的“未病先防”“食藥一體”理念，恰好與其本土健康哲學(xué)深度契合。

終于，幾位長(zhǎng)期受慢性腰肌勞損困擾的本地教師抱著試一試的心態(tài)前來(lái)就診，經(jīng)數(shù)次針灸配合中藥熏蒸后，多年未解的僵硬感明顯緩解；另有一位中年建筑師因焦慮性失眠輾轉(zhuǎn)十年，服用定制安神方劑并輔以耳穴壓豆，兩周后便能酣然入眠至天明。

口耳相傳之下，診所門前漸漸排起蜿蜒長(zhǎng)隊(duì)，預(yù)約號(hào)常常提前半月告罄。

但隨之而來(lái)的，是更嚴(yán)峻的身份困境：當(dāng)時(shí)中醫(yī)藥尚未獲得匈牙利官方認(rèn)證，所有中國(guó)醫(yī)師均需在持證西醫(yī)監(jiān)督下操作，部分同行甚至因無(wú)執(zhí)業(yè)許可遭匿名舉報(bào)，面臨停業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

最緊張的一幕發(fā)生在2003年初春，兩名中方執(zhí)業(yè)醫(yī)師被匈牙利警方臨時(shí)拘押，起因竟是當(dāng)?shù)鼐用衽e報(bào)其藥柜中陳列的“虎骨膏”涉嫌使用瀕危野生動(dòng)物成分。

陳震連夜組織團(tuán)隊(duì)奔赴環(huán)保部與衛(wèi)生監(jiān)管總局，逐條比對(duì)配方成分表，并邀請(qǐng)第三方檢測(cè)機(jī)構(gòu)全程見(jiàn)證；隨后更以專業(yè)身份出庭應(yīng)訴，圍繞“虎骨膏”命名由來(lái)、歷史沿革及實(shí)際原料構(gòu)成展開(kāi)詳實(shí)舉證。

最終法院裁定：該產(chǎn)品不含任何貓科動(dòng)物組織，所謂“虎”字僅為傳統(tǒng)命名習(xí)慣，屬文化符號(hào)而非成分標(biāo)識(shí)。

這場(chǎng)風(fēng)波讓陳震深刻體悟到，療效只是起點(diǎn)，合法化才是中醫(yī)扎根歐洲的根本前提。

自此，他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)開(kāi)啟系統(tǒng)性制度建設(shè)之路。

他們編譯出版《匈牙利語(yǔ)中醫(yī)基礎(chǔ)理論》《實(shí)用針灸圖解手冊(cè)》等十余部本土化讀物；每月深入社區(qū)舉辦“中醫(yī)開(kāi)放日”，現(xiàn)場(chǎng)演示拔罐刮痧、講解四季養(yǎng)生；每年隨匈牙利國(guó)家醫(yī)療巡診團(tuán)奔赴偏遠(yuǎn)村鎮(zhèn)，攜帶便攜式脈診儀與雙語(yǔ)健康指南，為數(shù)千名居民提供免費(fèi)體質(zhì)評(píng)估與用藥建議。

他們還在布達(dá)佩斯近郊建成歐洲首家通過(guò)歐盟GMP認(rèn)證的中成藥生產(chǎn)基地，所有產(chǎn)品均通過(guò)重金屬、農(nóng)殘及微生物三項(xiàng)嚴(yán)苛檢測(cè)，順利進(jìn)入主流連鎖藥房銷售體系。

這份執(zhí)著堅(jiān)守，持續(xù)了整整十六個(gè)春秋。

2013年冬，匈牙利國(guó)會(huì)全票通過(guò)《補(bǔ)充與替代醫(yī)學(xué)法案》，首次將中醫(yī)納入國(guó)家公共衛(wèi)生法律框架，開(kāi)創(chuàng)中醫(yī)藥在歐盟獲得正式身份之先河。

2015年夏，《中醫(yī)藥實(shí)施細(xì)則》正式頒布實(shí)施，使匈牙利躍升為全歐洲首個(gè)完成中醫(yī)藥專項(xiàng)立法的國(guó)家。

2016年秋，匈牙利衛(wèi)生部向首批合格中醫(yī)師頒發(fā)歐盟通用醫(yī)療執(zhí)照，持證者不僅可在本國(guó)獨(dú)立執(zhí)業(yè)，亦獲準(zhǔn)在全部二十七個(gè)歐盟成員國(guó)開(kāi)展臨床服務(wù)。

直至今日，陳震依然活躍在布達(dá)佩斯一線。

由他創(chuàng)立的匈牙利岐黃中醫(yī)藥中心，已發(fā)展為集診療、教學(xué)、科研于一體的綜合平臺(tái)；并與佩奇大學(xué)醫(yī)學(xué)院、塞梅爾維斯醫(yī)科大學(xué)聯(lián)合開(kāi)設(shè)六年制中醫(yī)學(xué)歷教育項(xiàng)目，累計(jì)培養(yǎng)本土注冊(cè)中醫(yī)師逾五千八百名。

其中超過(guò)四成學(xué)員本身具備西醫(yī)執(zhí)業(yè)資質(zhì)，經(jīng)系統(tǒng)培訓(xùn)后成長(zhǎng)為兼具中西醫(yī)學(xué)背景的復(fù)合型人才，正將中醫(yī)智慧播撒至塞爾維亞、羅馬尼亞、保加利亞等中東歐國(guó)家。

新冠疫情肆虐期間，該中心迅速搭建全天候遠(yuǎn)程診療平臺(tái)，調(diào)配三十余名雙語(yǔ)醫(yī)師輪值在線，日均接診量峰值達(dá)三百余人次。

團(tuán)隊(duì)還在唐人街、地鐵樞紐及養(yǎng)老社區(qū)設(shè)立十二處中藥公益發(fā)放點(diǎn)，連續(xù)熬制扶正固本湯劑，向匈牙利及鄰國(guó)居民免費(fèi)派發(fā)二十七萬(wàn)三千余袋，用實(shí)際行動(dòng)詮釋了中醫(yī)藥的溫度與力量。

2022年，匈牙利岐黃中醫(yī)藥中心榮膺國(guó)家級(jí)“卓越質(zhì)量與社會(huì)價(jià)值獎(jiǎng)”，該獎(jiǎng)項(xiàng)由匈牙利國(guó)會(huì)常委會(huì)與總理府聯(lián)合授頒，標(biāo)志著中醫(yī)已在當(dāng)?shù)刳A得高度制度性認(rèn)可。

三十載光陰流轉(zhuǎn)，陳震不僅賦予中醫(yī)一張歐洲通行證，更親手鑄就了一座橫跨多瑙河與長(zhǎng)江的文化信標(biāo)。

或許你會(huì)好奇：為何偏偏是匈牙利，甘愿做歐洲中醫(yī)藥合法化的“破冰者”，甚至不惜在重大外交議題上獨(dú)自發(fā)聲？

答案既藏于中醫(yī)切實(shí)可感的療效之中，也深植于這個(gè)民族血脈里的東方印記，更源于其一貫奉行的清醒務(wù)實(shí)主義外交邏輯。

它從不盲目追隨集體節(jié)奏，始終以本國(guó)最大利益為行動(dòng)準(zhǔn)繩，而深化對(duì)華合作，正是這條邏輯鏈上最堅(jiān)實(shí)的一環(huán)。

熟悉歐盟議事規(guī)則的人清楚，多數(shù)涉外決議往往采取協(xié)商一致原則，尤其在涉及中國(guó)、烏克蘭等敏感領(lǐng)域，成員國(guó)普遍傾向維持統(tǒng)一口徑。

唯獨(dú)匈牙利，一次次打破慣例，在關(guān)鍵表決環(huán)節(jié)亮明立場(chǎng)，用一張張反對(duì)票，實(shí)質(zhì)性阻斷多項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的限制性提案，成為布魯塞爾政治版圖中一道不可忽視的東方坐標(biāo)。

在歐盟會(huì)議桌上說(shuō)"不"的勇氣

2021年春季，歐盟擬就香港事務(wù)發(fā)布聯(lián)合聲明，意圖施加政治壓力。當(dāng)二十六國(guó)代表陸續(xù)簽署文件時(shí)，匈牙利代表毅然擱筆，使該聲明因未達(dá)成共識(shí)而自動(dòng)失效。

此后，歐盟試圖推出含涉華人權(quán)條款的新一輪對(duì)華政策草案，匈牙利再度行使否決權(quán)。

最近一次是在新能源汽車關(guān)稅議題上，面對(duì)擬議高達(dá)45%的反補(bǔ)貼稅率，其余二十六國(guó)大多表示支持，唯有匈牙利明確表態(tài)反對(duì)，強(qiáng)調(diào)此舉違背自由貿(mào)易原則且損害消費(fèi)者權(quán)益。

不止涉華事務(wù)，在烏克蘭問(wèn)題上，匈牙利同樣堅(jiān)持獨(dú)立判斷。

2025年3月，布魯塞爾召開(kāi)特別峰會(huì)，二十六國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人依次在對(duì)俄制裁延長(zhǎng)協(xié)議上簽字留痕。

鏡頭定格瞬間，匈牙利總理歐爾班身著深灰西裝，雙臂自然交疊于胸前，目光沉靜而堅(jiān)定：“我不會(huì)簽署這份文件。”

此言一出，全場(chǎng)寂靜數(shù)秒，各國(guó)媒體鏡頭齊刷刷轉(zhuǎn)向這位東歐政治家。

外界不乏質(zhì)疑之聲，稱其為“孤島式外交”，預(yù)言其或?qū)⑾萑牍铝?。但歐爾班并未動(dòng)搖分毫。

在他看來(lái)，這并非意氣用事，而是基于地緣現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略選擇——匈牙利與俄羅斯陸路相連，全國(guó)七成以上天然氣依賴俄方供應(yīng)，若倉(cāng)促跟進(jìn)制裁，極可能觸發(fā)能源斷供危機(jī)與通脹螺旋上升，最終傷及本國(guó)百姓生計(jì)。

值得一提的是，匈牙利還是歐盟首個(gè)批準(zhǔn)并大規(guī)模接種中國(guó)新冠疫苗的成員國(guó)。

疫情初期，多數(shù)歐盟國(guó)家對(duì)中國(guó)疫苗持審慎觀望態(tài)度，個(gè)別政客甚至公開(kāi)貶低其安全性。

匈牙利卻果斷行動(dòng)，率先完成國(guó)藥集團(tuán)滅活疫苗緊急使用授權(quán)，并啟動(dòng)全民接種計(jì)劃，成為當(dāng)時(shí)歐洲疫苗覆蓋率提升最快的國(guó)家之一。

此舉引發(fā)部分歐盟伙伴強(qiáng)烈不滿，指責(zé)其“破壞聯(lián)盟團(tuán)結(jié)”，更有高級(jí)官員致電施壓要求暫停采購(gòu)。但匈牙利政府回應(yīng)簡(jiǎn)潔有力：“保障國(guó)民生命安全，永遠(yuǎn)是我們第一優(yōu)先事項(xiàng)。”

后續(xù)跟蹤數(shù)據(jù)顯示，匈牙利重癥率與死亡率顯著低于歐盟平均水平，驗(yàn)證了這一決策的科學(xué)性與前瞻性。

更令人矚目的是，匈牙利還主動(dòng)承擔(dān)區(qū)域和平推動(dòng)者角色。2024年7月中旬，當(dāng)歐盟高層仍在布魯塞爾總部研討所謂“對(duì)俄經(jīng)濟(jì)脫鉤路線圖”時(shí)，歐爾班已搭乘專機(jī)啟程，開(kāi)啟覆蓋基輔、莫斯科、北京、華盛頓四地的穿梭外交行程。

這場(chǎng)被國(guó)際輿論稱為“多瑙河和平倡議”的行動(dòng)，不僅挑戰(zhàn)了歐盟對(duì)外政策單一敘事，更以實(shí)際行動(dòng)昭示：真正的主權(quán)外交，不在于站隊(duì)表態(tài)，而在于為本國(guó)爭(zhēng)取最大發(fā)展空間。

有人或許會(huì)疑惑：匈牙利如此鮮明的立場(chǎng)表達(dá)，是否過(guò)于激進(jìn)？

實(shí)則不然。這種底氣，深深根植于其獨(dú)特的歷史記憶與文化基因之中，甚至有學(xué)者提出，匈牙利人與中華民族之間，存在真實(shí)可考的遠(yuǎn)古親緣聯(lián)系。

從東方來(lái)的民族記憶

最直觀的線索，便是姓名排序方式。中國(guó)人遵循“姓氏前置、名字居后”的傳統(tǒng)，如王芳、趙磊，姓“王”名“芳”。

而整個(gè)歐洲大陸，除匈牙利外，全部采用“名前姓后”結(jié)構(gòu)，例如湯姆·克魯斯，“湯姆”為名，“克魯斯”為姓。

唯獨(dú)匈牙利，嚴(yán)格恪守“姓在前、名在后”的東方范式，如納吉·伊什特萬(wàn)（Nagy István），其中“納吉”為家族姓氏，“伊什特萬(wàn)”才是個(gè)人名。

語(yǔ)言學(xué)與分子人類學(xué)研究進(jìn)一步佐證了這一猜想。

考古DNA分析顯示，公元九世紀(jì)馬扎爾部落征服者的遺骸中，含有約三成東亞譜系遺傳標(biāo)記，印證其祖先很可能源自阿爾泰山脈以東的游牧族群，即史書中記載的匈奴西遷分支。

布達(dá)佩斯國(guó)家博物館展出的十世紀(jì)箭鏃，其鍛造紋路、箭桿綁扎技法與內(nèi)蒙古鄂爾多斯出土的匈奴兵器高度一致，仿佛穿越千年時(shí)空的工藝對(duì)話。

語(yǔ)言學(xué)家比對(duì)發(fā)現(xiàn)，匈牙利語(yǔ)中“父親”（apa）、“母親”（anya）的發(fā)音，與滿—通古斯語(yǔ)族詞匯幾乎完全重合；而“茶”（tea）一詞，則與福建閩南語(yǔ)發(fā)音如出一轍，這種跨洲際的語(yǔ)言共振，絕非偶然巧合所能解釋。

民俗與藝術(shù)表達(dá)同樣承載著東方烙印。

匈牙利民間音樂(lè)常用五聲音階，旋律跳躍奔放，與蒙古長(zhǎng)調(diào)、哈薩克冬不拉曲風(fēng)遙相呼應(yīng)；其傳統(tǒng)節(jié)日“豐收節(jié)”日期計(jì)算方式，竟與中原農(nóng)歷秋分前后習(xí)俗驚人相似；連舞蹈中常見(jiàn)的旋轉(zhuǎn)騰躍動(dòng)作，也隱約可見(jiàn)草原薩滿儀式的影子。

正因這份深埋于血脈的文化親近感，疊加陳震等人三十年如一日搭建的中醫(yī)藥人文紐帶，匈牙利才得以在對(duì)華合作道路上走得如此堅(jiān)定從容。

歸根結(jié)底，匈牙利的所有抉擇，都指向一個(gè)樸素信念：務(wù)實(shí)共贏，才是國(guó)家生存發(fā)展的底層邏輯。

它深知，與中國(guó)深化協(xié)作，能夠切實(shí)帶動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施升級(jí)、醫(yī)療資源擴(kuò)容、就業(yè)機(jī)會(huì)增長(zhǎng)；而捍衛(wèi)外交自主權(quán)，則是守護(hù)國(guó)家命運(yùn)不被外部意志裹挾的根本屏障。

這一點(diǎn)，在其率先響應(yīng)并全面落實(shí)“一帶一路”倡議的過(guò)程中體現(xiàn)得尤為清晰。

小國(guó)家的清醒算盤

2015年6月，匈牙利正式簽署《中匈共建“一帶一路”合作諒解備忘錄》，成為歐盟二十八國(guó)中首個(gè)完成該項(xiàng)程序的成員國(guó)，也是第一個(gè)將“一帶一路”寫入本國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略的西歐鄰國(guó)。

外界曾視此舉為象征性姿態(tài)，但匈牙利用持續(xù)落地的項(xiàng)目給出了響亮回答。

近年來(lái)，中匈合作建設(shè)的貝爾格萊德—布達(dá)佩斯鐵路升級(jí)工程穩(wěn)步推進(jìn)，大幅縮短巴爾干至中歐物流時(shí)效；比亞迪電動(dòng)大巴批量交付布達(dá)佩斯公交系統(tǒng)，助力城市綠色轉(zhuǎn)型；匈牙利生物醫(yī)藥企業(yè)與中國(guó)科研機(jī)構(gòu)共建聯(lián)合實(shí)驗(yàn)室，加速中醫(yī)藥現(xiàn)代化成果轉(zhuǎn)化。

這些看得見(jiàn)、摸得著的合作成果，正悄然改變著普通民眾的生活品質(zhì)——醫(yī)院候診時(shí)間縮短了，藥品價(jià)格下降了，年輕人就業(yè)渠道拓寬了。

因此，匈牙利敢于在歐盟內(nèi)部保持戰(zhàn)略定力，并非出于情緒化對(duì)抗，也不單靠文化認(rèn)同維系，而是基于一套精密的利益核算體系：堅(jiān)持獨(dú)立判斷，拓展對(duì)華合作，終將轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的發(fā)展紅利。

它不盲從歐盟集體立場(chǎng)，不是為了彰顯個(gè)性，而是將國(guó)家主權(quán)與民生福祉置于最高位置。

它推廣中醫(yī)理念、參與“一帶一路”建設(shè)，不是簡(jiǎn)單的情感依附，而是經(jīng)過(guò)嚴(yán)謹(jǐn)評(píng)估后的理性選擇——因?yàn)槊恳环莺献鲄f(xié)議背后，都有真實(shí)可感的民生改善與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

如今，中匈關(guān)系已步入歷史最好時(shí)期。

這個(gè)東歐小國(guó)以自身實(shí)踐昭示世界：國(guó)與國(guó)之間的信任，從來(lái)不由口號(hào)堆砌而成，而誕生于一次次坦誠(chéng)對(duì)話、一項(xiàng)項(xiàng)扎實(shí)合作、一場(chǎng)場(chǎng)風(fēng)雨共擔(dān)。

陳震團(tuán)隊(duì)揮灑的汗水，歐爾班總理堅(jiān)定的身影，無(wú)數(shù)匈牙利青年學(xué)習(xí)中醫(yī)時(shí)專注的眼神，還有那些在布達(dá)佩斯街頭捧起中藥湯劑微笑致謝的老人，共同構(gòu)成了新時(shí)代中匈友誼最溫暖、最真實(shí)的注腳。

信息來(lái)源匈牙利國(guó)會(huì)官方網(wǎng)站《2013年中醫(yī)藥法案全文》歐盟理事會(huì)會(huì)議記錄《2021年春季外長(zhǎng)會(huì)議投票結(jié)果》中國(guó)外交部官方網(wǎng)站《中匈"一帶一路"合作備忘錄簽署公告》匈牙利政府官網(wǎng)《歐爾班總理2024年"和平使命"出訪行程》歐洲疾病預(yù)防控制中心《2020-2021歐洲各國(guó)疫苗接種數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告》