距離高市早苗2025年11月17日發(fā)表不當涉臺言論已經(jīng)過去三個月，但高市早苗依舊沒有道歉。

這次，中國不會慣著，多次要求日本修正錯誤、撤回不當言論。而且，和以往部分外交回應不同，這次咱們沒有留太多模糊空間，態(tài)度堅決且立場清晰。

因為中國明白，日本的挑釁從來不是臨時起意……

1882年，當時還不是日本首相的山縣有朋，在一份內(nèi)部機密文件里寫下了直白到刺眼的話：日本的假想敵就是中國，所有軍備建設都要圍繞針對中國來推進。

這份文件沒有對外公開，卻成了日本此后幾十年軍事布局的核心綱領。

彼時的山縣有朋，已經(jīng)看透了清王朝的外強中干，他知道要實現(xiàn)日本的擴張野心，中國必然是首要目標，所以提前十幾年就開始磨刀霍霍。

為了摸清中國的底細，山縣有朋專門派遣部下桂太郎、福島安正等人，偽裝身份潛入朝鮮和中國沿海地區(qū)刺探情報。

這些人帶著任務走遍了清軍設防的關鍵節(jié)點，把清軍的兵力部署、士兵素質(zhì)、武器裝備甚至士氣狀態(tài)，一一整理成冊，最終形成了六冊厚厚的《鄰邦兵備略》。

基于這些精準情報，山縣有朋又制定了詳細的作戰(zhàn)方案，設想派遣三個師團占領大連灣、襲擊福州，甚至規(guī)劃了“一舉攻下北京，迫訂城下之盟”的路線。

8年后的1890年，已經(jīng)出任日本首相的山縣有朋，在第一次帝國議會上公開拋出了“利益線”概念，把他的侵華野心擺到了臺面上。

他宣稱，日本本土是“主權線”，而朝鮮和中國，是與日本主權線安危緊密關聯(lián)的“利益線”，僅僅防守主權線不夠，必須主動保衛(wèi)利益線，若有別國侵入，就用強力排除。

這番話不是空喊口號，而是日本對外擴張的宣戰(zhàn)書，標志著日本“大陸政策”正式成型。

可當時的清朝在干什么？慈禧太后正忙著挪用海軍經(jīng)費修繕頤和園，為自己的壽宴鋪路。

彼時北洋水師看似風光，擁有定遠、鎮(zhèn)遠兩艘七千多噸的主力艦，還派了不少留學生出國深造，劉步蟾、鄧世昌等將領也頗具能力，但朝廷對海防的重視只停留在表面。

一方面是經(jīng)費被挪用，軍艦更新?lián)Q代停滯，炮彈供應不足；另一方面是統(tǒng)治階層的盲目自大，覺得日本只是“蕞爾小國”，翻不起大浪，壓根沒把山縣有朋的挑釁當回事。

這種低估最致命的地方，在于對日本的戰(zhàn)略意圖毫無察覺。

清朝官員大多認為，日本的小動作只是為了謀取一些通商利益，最多在朝鮮半島爭點話語權，從沒想過這個鄰國已經(jīng)制定了完整的侵華計劃。

1894年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)，日本不宣而戰(zhàn)偷襲北洋水師運兵船，很多清廷官員還覺得是“意外摩擦”，直到北洋水師全軍覆沒，簽下喪權辱國的《馬關條約》，才猛然驚醒，但為時已晚。

不排除正是清廷的低估，進一步助長了日本的囂張氣焰，讓其看到了侵略中國的可乘之機。

甲午戰(zhàn)爭后，山縣有朋的“利益線”理論被日本歷屆政府繼承，侵略步伐不斷加快。

1905年日俄戰(zhàn)爭后，日本侵占中國東北南部特權，成立南滿洲鐵道株式會社，把東北變成了掠奪資源的大本營；1915年，日本拋出“二十一條”，企圖把中國的領土、政治、軍事都置于自己控制之下。

這些都是“利益線”擴張的具體實施。

而當時的中國，要么忙于內(nèi)部紛爭，要么對日本的野心心存僥幸，始終沒有形成足夠的警惕和應對合力。

時間來到1931年9月18日，這種習慣性低估再次上演，釀成了更大的悲劇。

當天晚上，北平前門外中和戲院正上演梅蘭芳的《宇宙鋒》，東北軍最高統(tǒng)帥張學良就在包廂里看戲，身邊還陪著英國公使夫婦。

戲正演到精彩處，副官急匆匆跑進來，遞上一封緊急電報——日軍炸毀柳條湖鐵路，正在進攻北大營。

但張學良的第一反應不是緊急調(diào)兵，而是覺得日本人又在搞挑釁。

再加上當時張學良剛從重傷寒中痊愈，身體虛弱，又收到蔣介石“避免與日本沖突”的指令，便下達了“不抵抗命令”，讓東北軍“打不還手、罵不還口”，想以退讓避免戰(zhàn)事擴大。

張學良的判斷，本質(zhì)上還是對日本侵略意圖的低估。

然而，那晚的柳條湖事件，根本不是偶然挑釁，而是日本精心策劃的侵華開端。

等到張學良從戲院趕回協(xié)和醫(yī)院，召集顧維鈞等人會商，決定向國際聯(lián)盟抗議時，日軍已經(jīng)一夜之間占領了沈陽城。

國聯(lián)的綏靖態(tài)度，讓日本更加肆無忌憚。

僅僅4個月零10天，東北三省全部淪喪，3000萬同胞陷入日軍的蹂躪之中。

后來張學良在晚年口述歷史時也坦言，當時他沒認清日本的侵略意圖，判斷日本人不會占領全中國，所以才盡量避免刺激對方，不給他們擴大戰(zhàn)事的借口。

這種“想當然”的低估，背后是對日本軍國主義本質(zhì)的認知不足，也是歷史教訓的缺失。

回顧這一段段歷史，會發(fā)現(xiàn)日本的每一次挑釁，都有周密的計劃和鋪墊；而中國的每一次被動，都離不開對日本的低估。

而2025年高市早苗的言論，其實就是日本慣用套路的延續(xù)。

她很清楚，歷史上中國曾因低估日本付出代價，所以想通過不當言論試探中方的底線，看看能不能在敏感問題上謀取利益。但這次，中國沒有重蹈覆轍。

中方第一時間強硬回應，要求日本修正錯誤、撤回言論，態(tài)度明確且堅決，這背后是對日本野心的清醒認知，也是國力和底氣的體現(xiàn)。

我們早已不是當年那個麻木遲鈍、心存僥幸的中國了。

無論日本的目的是什么，中方的回應已經(jīng)給出了明確答案：歷史的教訓我們銘記在心，不會再給任何低估對手、被動挨打的機會。

唯有認清對手、保持清醒，才能在復雜的國際局勢中站穩(wěn)腳跟，守護好我們的家國山河。