“為什么中國人這么害怕戰(zhàn)爭(zhēng)？”，這個(gè)在美國問答網(wǎng)站上爆紅的問題背后的誤解太普遍、太嚴(yán)重，也太危險(xiǎn)。

用中國網(wǎng)友的一句話說，這不是我們怕戰(zhàn)爭(zhēng)，而是我們太知道戰(zhàn)爭(zhēng)意味著什么。

我們不是不能打仗，而是太清楚戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)國家、對(duì)人民是怎樣一種災(zāi)難。這才是真相，不服來辯。

先講個(gè)逆向事實(shí)，世界上哪個(gè)國家，真的“最不怕戰(zhàn)爭(zhēng)”？答案可能只有一個(gè)，美國。

這個(gè)國家靠戰(zhàn)爭(zhēng)起家，靠軍工過活，靠全球動(dòng)蕩維系美元霸權(quán)?！胺纯帧睉?zhàn)、“伊拉克”戰(zhàn)、“阿富汗”戰(zhàn)，每一場(chǎng)都是為“利益”買單，讓別人流血犧牲，自己趁機(jī)收割。

而中國過去一百多年，是被戰(zhàn)爭(zhēng)反復(fù)碾壓出來的國家。

從1840年到1949年，超百年戰(zhàn)亂不斷。正經(jīng)數(shù)一數(shù)，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午戰(zhàn)爭(zhēng)、八國聯(lián)軍、軍閥混戰(zhàn)、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)、解放戰(zhàn)爭(zhēng)……

可以說我們祖輩、父輩幾代人出生就是在戰(zhàn)火中，死人無數(shù)，國土淪喪，民不聊生。

這片土地的記憶里，是血和火的燒灼感，不是西式影視劇里“士兵光榮回歸”的浪漫。

而讓“怕”這種情緒，真正升華為“戰(zhàn)略共識(shí)”的是抗美援朝。這是一次徹底打醒全中國的戰(zhàn)爭(zhēng)。

1950年，中美在朝鮮半島正面對(duì)抗。當(dāng)時(shí)中國剛建立，歸根結(jié)底是個(gè)連鋼鐵都極度匱乏的新國家，而對(duì)手是以美國為首的十幾國聯(lián)合軍隊(duì)。

你要說中國“怕”，當(dāng)時(shí)的確是怕的。但就是在這種情況下，中國毅然決然出兵，志愿軍用幾乎落后的裝備和美軍死磕數(shù)年。

最惡劣的戰(zhàn)役，上甘嶺。美軍動(dòng)用180多架飛機(jī)、“不間斷轟炸”32天，火力密度前所未有。

但我們堅(jiān)守陣地、絕不退讓，靠的是什么？就是“打也要打出個(gè)和平來”。

而在抗戰(zhàn)、抗美支援、對(duì)越自衛(wèi)反擊等戰(zhàn)爭(zhēng)之后，我們走出一條清晰到不能再清晰的戰(zhàn)略底線，

中國不是怕武力，中國怕的是戰(zhàn)爭(zhēng)給民眾帶來長久的割裂和內(nèi)耗。

幾十年改革開放，中國抓住了和平窗口期，硬生生把一個(gè)千瘡百孔的國家，做成了“世界最大制造業(yè)”、“全球第二大經(jīng)濟(jì)體”。

這來之不易的一切，哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人、哪個(gè)人民會(huì)輕易選擇去賭一把戰(zhàn)爭(zhēng)？

有些網(wǎng)民高喊“開戰(zhàn)”，真的是沒有見過尸骨遍野，也不懂戰(zhàn)爭(zhēng)是地獄，不是直播間里的嘴仗。

從戰(zhàn)略格局看，中國的“怕”其實(shí)是一種膽識(shí)，是一種克制。

別的不說，就拿對(duì)菲律賓仁愛礁的摩擦來看，挑釁者明確是對(duì)方，他們不斷用非法手段往礁上運(yùn)補(bǔ)，還頻繁制造沖突。

可我們呢？派出執(zhí)法船、用水炮應(yīng)對(duì)，從不升高沖突等級(jí)，不是因?yàn)槲覀兇虿贿^，而是因?yàn)槲覀冎溃傋右材芟品蟾窬帧?/p>

再看1962年的中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)。打得贏？肯定贏了！可我們打到位就撤軍，甚至主動(dòng)退回。該出手時(shí)出手，該收手時(shí)收手，你說這是“怕”嗎？不，這叫戰(zhàn)略自律。

有人諷刺中國的“和平思維”，可今天的中國、能有全國14億人正常上班賺錢、孩子好好上學(xué)、商人安心做生意，有哪個(gè)不是來源于“和平紅利”？

打仗容易，不打仗才難。在烏克蘭、加沙、敘利亞的人們眼中，和平不是約定俗成，而是一種奢侈。

我們不想回到那種“投胎就是戰(zhàn)爭(zhēng)難民”的命運(yùn)輪回，這不是“怕”，這是“知道代價(jià)，珍惜和平”。

美國網(wǎng)友問，“為什么中國人這么怕戰(zhàn)爭(zhēng)？”這種提問，反映出西方對(duì)中國的最大誤判，他們總以為強(qiáng)國一定喜歡用戰(zhàn)爭(zhēng)解決問題。

那些喊著“中國會(huì)用戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)張”的人，不是傻就是壞，不了解中國，也不配評(píng)價(jià)中國。

真正讓人反思的是，美國對(duì)中國的戰(zhàn)略誤判，從“扶蔣反共”到朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤計(jì)算，再到對(duì)中國崩潰論的盲信，最后變成了如今對(duì)“中國威脅論”的焦慮。

一共六大誤判，每一次都以美國自口耳聲敗。

第一次誤判，國民黨必勝。第二次誤判，中國不會(huì)出兵朝鮮。第三次誤判，中國沒有蘇聯(lián)撐腰，會(huì)自行垮臺(tái)。

第四次誤判，改革開放=全面西化。第五次誤判，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)=政治演變。第六次誤判，中國崛起只是泡沫

結(jié)果呢？一個(gè)個(gè)啪啪打臉。

中國不是怕戰(zhàn)爭(zhēng)，而是拿得起，也放得下。和平從來不是軟弱的結(jié)果，而是實(shí)力與智慧結(jié)合的戰(zhàn)略抉擇。

“中國不打仗”，不是因?yàn)椤爸袊隆?，而是因?yàn)椤按蛘滩皇俏覀兊倪x擇，而是應(yīng)對(duì)所迫的最后手段?！?/strong>

我們的軍事體系早已現(xiàn)代化、打不打我們決定。我們的戰(zhàn)略目標(biāo)聚焦發(fā)展、戰(zhàn)不戰(zhàn)我們控制。正是因?yàn)槲覀冇羞@個(gè)底氣，才越發(fā)珍惜這來之不易的太平盛世。

正因?yàn)橹袊嗣裾嬲?jīng)歷過戰(zhàn)爭(zhēng)的苦、和平的甜，因此才知道，最強(qiáng)大的國家，不是那個(gè)最愛打仗的，而是那個(gè)最能避免打仗的。

真正的強(qiáng)者，是征服了怒火，而不是手握槍炮。

給每一位在鍵盤前瀏覽“戰(zhàn)爭(zhēng)”新聞的熱血青年提個(gè)小醒，如果你想看見中國變得更強(qiáng)，不要喊打仗，去創(chuàng)業(yè)、去科研、去搬磚，把這條和平發(fā)展的路，繼續(xù)走下去。

這才是真正配得上“中國人三字”的行為方式。