2月18日凌晨1點(diǎn)多，北海道札幌市中央?yún)^(qū)南4條西6丁目的酒店內(nèi)發(fā)生一起傷害事件。一名50歲日本男子因用酒瓶擊打一名中國籍男性游客頭部，被警方當(dāng)場逮捕。報警的是酒店工作人員。

根據(jù)北海道放送等當(dāng)?shù)孛襟w報道，當(dāng)時酒店內(nèi)兩名住客發(fā)生爭執(zhí)。工作人員發(fā)現(xiàn)沖突升級后撥打110報警，稱“兩名客人在打架，一人被瓶子擊中頭部”。警方趕到現(xiàn)場后，以涉嫌傷害罪將施暴男子當(dāng)場控制。

被逮捕的男子居住在札幌市南區(qū)，自稱是當(dāng)?shù)匾患夜镜呢?fù)責(zé)人。警方披露，他涉嫌在凌晨1點(diǎn)12分左右，于酒店內(nèi)用酒瓶毆打一名52歲的中國籍男性。受害者是來札幌旅行的中國游客，頭部受到輕微傷，沒有生命危險。

警方確認(rèn)，兩人此前并不相識。沖突發(fā)生時雙方都在飲酒。被捕男子在訊問中承認(rèn)“是自己用瓶子打了對方”，但對于是否造成對方受傷的認(rèn)定則未明確承認(rèn)。至于爭執(zhí)因何而起，目前仍在調(diào)查。

有些人會把這類事件與近期中日關(guān)系的起伏聯(lián)系在一起。不過，從公開信息來看，沒有證據(jù)顯示存在民族或政治動機(jī)。日本媒體在涉及排外言行時通常會明確寫出相關(guān)背景，而本案目前僅被定性為酒后發(fā)生的傷害糾紛。時間是凌晨，地點(diǎn)在酒店公共空間，雙方飲酒，這些因素本身就足以構(gòu)成沖突發(fā)生的常見條件。

一個細(xì)節(jié)值得注意：兩名當(dāng)事人年齡都在50歲左右。50歲，自稱公司負(fù)責(zé)人；52歲，來北海道旅游。并非年輕氣盛的年齡段，卻在深夜因為沖突走向動手。這一點(diǎn)多少讓人停頓一下。

在日本，飲酒相關(guān)糾紛并不限于年輕人。中年男性反而是統(tǒng)計中一個不小的比例。這個年齡階段，事業(yè)與家庭壓力疊加，社交場景多半圍繞應(yīng)酬與酒精展開。白天維持秩序，夜里松弛防線。情緒未必比年輕時更鋒利，但也未必更穩(wěn)定。

尤其在陌生環(huán)境里，酒精會放大誤解。一個語氣、一個眼神，都可能被讀成冒犯。桌上的酒瓶，原本只是容器，一瞬間卻變成工具。事情往往就在幾分鐘內(nèi)發(fā)生，之后誰也回不到那一刻之前。

這并不意味著年齡沒有意義，而是說明成熟不自動等于克制。社會身份可以穩(wěn)定，情緒結(jié)構(gòu)卻未必同步。日本社會近年來也在討論中高年男性的孤立與壓力問題，酒精在其中既是社交媒介，也是風(fēng)險變量。

札幌中央?yún)^(qū)南4條西一帶，本就是游客與夜間消費(fèi)集中的區(qū)域。隨著訪日游客恢復(fù)，陌生人高密度接觸的場景增加，偶發(fā)沖突的概率自然存在。但個案終究是個案。在缺乏更多證據(jù)之前，把它簡單歸因于宏觀關(guān)系，并不嚴(yán)謹(jǐn)。

接下來需要厘清的，仍是當(dāng)晚那幾分鐘的經(jīng)過。沖突是如何開始的，誰先升級了局勢，酒精在其中扮演了多大角色。案件的性質(zhì)會由事實決定，而不是由情緒填充。

日本網(wǎng)友如此評論：

雖然事情的來龍去脈還不清楚，但光看結(jié)果，就讓人覺得這是日本的恥辱。
還談什么公司高管？那種會傷害他人的公司，根本沒有存在的價值。

正因為是在這種時候，如果做出正中中國下懷的事情，那是不行的。