當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月26日，印度在首都新德里卡爾塔維亞大道隆重舉辦第77屆共和國日閱兵式。

總理莫迪親臨現(xiàn)場主持典禮，并特別邀請(qǐng)歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩與歐洲理事會(huì)主席科斯塔擔(dān)任主賓，意在通過高規(guī)格外交禮遇，凸顯國家地位與戰(zhàn)略雄心。

然而這場本應(yīng)莊重威嚴(yán)的國家級(jí)軍事檢閱，最終演變?yōu)橐粓隽钊祟拷Y(jié)舌的滑稽展演。

小李瀏覽完相關(guān)圖文報(bào)道后，心頭滿是問號(hào)：一場標(biāo)榜展示國防硬實(shí)力的閱兵儀式，為何充斥著大量虛浮裝備與違和操作？面對(duì)如此反常場景，遠(yuǎn)道而來的兩位歐盟高層代表，又為何始終強(qiáng)忍笑意、神情微妙難掩局促？

摻水裝備撐場面

本屆閱兵主打“自主制造”概念，但細(xì)察各型參演裝備便會(huì)發(fā)現(xiàn)，所謂“國產(chǎn)主力”，多屬外形包裝大于實(shí)質(zhì)升級(jí)的象征性存在，水分之重，幾乎躍然眼前。

地面方隊(duì)壓軸亮相的兩款主戰(zhàn)坦克，為營造防護(hù)強(qiáng)化印象，在炮塔頂部加裝了金屬網(wǎng)罩與懸掛鐵鏈。乍看頗具科技感，實(shí)則既無電磁屏蔽功能，亦不具備攔截能力，更未接入火控系統(tǒng)，純屬為鏡頭效果臨時(shí)堆砌的視覺拼貼。

這類改裝既無法覆蓋全向威脅，也未形成層級(jí)化防御架構(gòu)，稍具專業(yè)背景者一眼便可識(shí)破——不過是閱兵周期內(nèi)倉促搭設(shè)的“形象工程”，實(shí)戰(zhàn)適配度幾近于零。

一款首次公開亮相的多管火箭發(fā)射系統(tǒng)，被印媒冠以“民族軍工里程碑”之稱，但經(jīng)多方核實(shí)確認(rèn)，該系統(tǒng)系引進(jìn)他國技術(shù)后實(shí)施許可生產(chǎn)，核心制導(dǎo)模塊、發(fā)射控制單元及彈藥配方均依賴外部供應(yīng)，本土化率不足三成。

尤為引人側(cè)目的是，為提升視覺威懾感，印方竟在發(fā)射箱外殼額外粘貼數(shù)枚白色錐狀塑料模型，形似先進(jìn)制導(dǎo)頭，實(shí)則空殼無芯，僅具裝飾意義，毫無戰(zhàn)術(shù)價(jià)值可言。

另一款被宣傳為“遠(yuǎn)程精確打擊利器”的反艦導(dǎo)彈，體態(tài)龐大笨重，需依托特制重型輪式底盤運(yùn)輸，外形線條生硬、氣動(dòng)設(shè)計(jì)粗糙，表面涂裝尚未完全固化便匆匆登場。與其稱其為現(xiàn)役武器，不如視作尚處工程驗(yàn)證階段的原型樣機(jī)，所謂超遠(yuǎn)射程與高精度命中，目前仍停留在新聞通稿層面。

軍事展示變“馬戲秀”

若說裝備層面的浮夸尚可歸因于技術(shù)局限，那么首次編入正式方陣的“生物作戰(zhàn)單元”，則徹底擊穿了現(xiàn)代閱兵應(yīng)有的專業(yè)邊界，也成為歐盟代表全程嘴角微抽的關(guān)鍵原因。

這支特殊方隊(duì)囊括單峰駱駝、高原矮種馬、受訓(xùn)軍犬，甚至包括數(shù)只佩戴微型攝像模組的金雕與胡兀鷲。印方解釋稱此舉旨在體現(xiàn)部隊(duì)在高寒缺氧、交通斷絕等極端條件下的持續(xù)作戰(zhàn)能力，但此類說辭缺乏數(shù)據(jù)支撐與戰(zhàn)術(shù)邏輯閉環(huán)，說服力極為有限。

誠然，軍犬曾在掃雷、搜救等任務(wù)中展現(xiàn)獨(dú)特價(jià)值，但將駱駝納入現(xiàn)代合成化作戰(zhàn)體系展示序列，或?qū)⒚颓莺唵晤惐葹椤翱罩袀刹炱脚_(tái)”，不僅違背裝備發(fā)展規(guī)律，更暴露出對(duì)信息化戰(zhàn)爭本質(zhì)的認(rèn)知偏差。

尤其那些頭戴微型攝錄裝置的猛禽，被官方命名為“活體感知節(jié)點(diǎn)”，宣稱具備實(shí)時(shí)回傳影像、輔助目標(biāo)識(shí)別等功能?？稍谏逃脽o人機(jī)已實(shí)現(xiàn)厘米級(jí)定位、AI自動(dòng)識(shí)別與蜂群協(xié)同的當(dāng)下，依靠動(dòng)物生理本能執(zhí)行偵察，響應(yīng)遲滯、覆蓋盲區(qū)大、數(shù)據(jù)鏈不可靠，早已脫離主流軍事演進(jìn)路徑。

整場展演與其說是國防力量宣示，不如定義為一場精心編排的視覺奇觀，娛樂屬性壓倒作戰(zhàn)導(dǎo)向，觀賞節(jié)奏蓋過戰(zhàn)術(shù)邏輯。正因如此，兩位歐盟領(lǐng)導(dǎo)人坐在觀禮臺(tái)上頻頻交換眼神、數(shù)度低頭整理領(lǐng)帶，竭力維持儀態(tài)的畫面，成為整場活動(dòng)中最具隱喻意味的注腳。

自嗨式表演藏短板

除卻裝備虛標(biāo)與生物方陣的失當(dāng)安排，本次閱兵多個(gè)環(huán)節(jié)所呈現(xiàn)的技術(shù)細(xì)節(jié)與組織邏輯，無不折射出印度國防工業(yè)深層的發(fā)展斷層，以及一種急于求成的自我陶醉心態(tài)。

空中梯隊(duì)飛行展示同樣耐人尋味：由七架戰(zhàn)機(jī)組成的編隊(duì)橫跨多種代際與用途機(jī)型，涵蓋蘇-30MKI、米格-29、幻影2000乃至老舊的美洲虎攻擊機(jī)。

印方本欲借多元機(jī)型組合彰顯空軍體系完整性，卻不慎暴露關(guān)鍵信息——該編隊(duì)構(gòu)成與2023年印巴邊境沖突中被多方衛(wèi)星圖像及開源情報(bào)證實(shí)損毀的機(jī)型清單高度吻合。本想高調(diào)亮劍，反成戰(zhàn)損清單的另類公示，令國際觀察員會(huì)心一笑。

花車巡游環(huán)節(jié)更是將“敘事先行”發(fā)揮到極致：一輛主題彩車以夸張?jiān)煨蛷?fù)刻多型外國主戰(zhàn)裝備殘骸模型，并配以燙金標(biāo)語“協(xié)同決勝”，暗示印方在近期區(qū)域?qū)怪腥〉脡旱剐詢?yōu)勢。

這種無視客觀事實(shí)、單方面構(gòu)建勝利圖景的操作，已非簡單宣傳策略，而是陷入認(rèn)知閉環(huán)后的典型表現(xiàn)。

小李分析指出，印度熱衷于在閱兵中堆砌符號(hào)化元素，根源在于亟需扭轉(zhuǎn)長期受制于進(jìn)口裝備的被動(dòng)局面，迫切希望向全球傳遞“自主可控”的積極信號(hào)。但拔苗助長式的展示邏輯，反而放大了基礎(chǔ)科研薄弱、產(chǎn)業(yè)鏈條斷裂、測試驗(yàn)證缺失等結(jié)構(gòu)性短板。

關(guān)鍵元器件嚴(yán)重仰賴海外采購，軍工標(biāo)準(zhǔn)體系尚未統(tǒng)一，核心材料工藝仍存代際差距，卻不愿投入十年磨一劍的耐心，轉(zhuǎn)而依賴外觀迭代、概念包裝與情緒渲染來填補(bǔ)實(shí)力真空。

結(jié)語

印度第七十七次共和國日閱兵，終究未能兌現(xiàn)其承載的國家期許，反而成為一場集技術(shù)虛浮、邏輯錯(cuò)位與敘事失真于一體的公共展演事件。

注水的“國產(chǎn)主戰(zhàn)平臺(tái)”、擬物化的“生物傳感終端”、戲劇化的“戰(zhàn)果可視化花車”，每一幀畫面都在無聲訴說一個(gè)現(xiàn)實(shí)：當(dāng)戰(zhàn)略雄心超越產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實(shí)，再盛大的儀式也難掩底氣不足的窘境。

歐盟兩位主席全程克制微笑、數(shù)次輕咳掩飾神情波動(dòng)的畫面，或許正是這場閱兵最直白的國際反饋——表面恢弘浩蕩，內(nèi)里空洞乏力，所有精心設(shè)計(jì)的視覺符號(hào)，都無法替代真實(shí)戰(zhàn)力生成鏈條中的任何一個(gè)缺失環(huán)節(jié)。

這場閱兵留給世界的啟示清晰而深刻：真正的國防自信，從不源于鏡面反射的光影魔術(shù)，而來自實(shí)驗(yàn)室里的千百次失敗迭代，來自生產(chǎn)線上的毫米級(jí)精度管控，來自作戰(zhàn)條令中每一項(xiàng)可驗(yàn)證、可復(fù)盤、可對(duì)抗的實(shí)戰(zhàn)化設(shè)定。印度要走的路，不是縮短閱兵彩排周期，而是夯實(shí)從硅基芯片到鋼鐵戰(zhàn)車的全維度能力根基——這條路，注定漫長，卻無可繞行。