高市早苗在選后關(guān)鍵節(jié)點，拋出“日本終于成功了，從此再也不用為稀土發(fā)愁”的大話，順手把1600萬噸稀土、夠用800年包裝成提振人心的強(qiáng)心針。

但英媒卻盯住另一條線索，認(rèn)為中國在用一種更耐心的方式磨人。

那么日本的稀土喜訊到底能不能落地？中國這套“規(guī)則牌”又準(zhǔn)備把局面帶向哪里？

喜訊背后的盤算

日本這次的政治節(jié)奏很快，眾議院選舉后，內(nèi)閣按程序集體辭職，國會走首相指名流程，高市成功當(dāng)選第105任首相，再組第二屆內(nèi)閣。

自民黨拿到316席，超過單獨組閣門檻，還跨過2/3絕對多數(shù)線，修憲議程的門也被推開。

在這種氣氛下，稀土成了最好用的“定心丸”，高市把南鳥島附近的1600萬噸稀土泥再次端上臺面，口徑直接對準(zhǔn)民意焦慮，宣稱夠日本用800年，擺出一副資源獨立近在眼前的姿態(tài)。

其實早在2013年，日本就在南鳥島附近發(fā)現(xiàn)高含量稀土泥，外界推算儲量約1600萬噸，對比全球儲量，中國約4400萬噸，巴西約2100萬噸，日本排到第三。

也就是說，這一話題自帶沖擊力，天然適合政治動員。

日本把稀土當(dāng)成“經(jīng)濟(jì)安全”也有舊賬，2012年釣魚島爭端期間，中方對日稀土出口采取反制，日本汽車、電子鏈條受過震動，稀土從產(chǎn)業(yè)原料升級成安全議題，成了政客與產(chǎn)業(yè)界共同的敏感詞。

此后日本不斷押注深海路線，2010年日本啟動“戰(zhàn)略性創(chuàng)新創(chuàng)造計劃（SIP）”，由內(nèi)閣主導(dǎo)，累計投入約400億日元，重點砸在深海稀土泥漿破碎裝置、輸送管道系統(tǒng)。

2022年又在茨城縣近海2400米水深做過抽取試驗，仍停在技術(shù)驗證階段。

眼下高市還拋出時間表，商業(yè)化成本評估要到2028年3月才可能完成，話說得很直白，距離真正開始還有兩年多的賬要算。

高市現(xiàn)在是先在政治舞臺上先把希望點燃，產(chǎn)業(yè)層面慢慢補(bǔ)票，可這條路能走通嗎？

深海稀土的硬門檻

深海稀土泥聽起來像“海底金礦”，真正難點全在工程細(xì)節(jié)，稀土泥含水量超過90%，抽上來更像一桶稀泥湯，脫水、分離、運輸、環(huán)保，每一步都要錢。

更要命的是深海壓力，約550個大氣壓，設(shè)備可靠性與事故風(fēng)險都不是陸地礦能比的。

日本這回把“地球號”派上場，2026年1月12日，JAMSTEC鉆探船從靜岡縣清水港出發(fā)，航行約5天抵達(dá)南鳥島附近作業(yè)海域，水深約5700到6000米，用立管系統(tǒng)把泥漿提升上來。

深度翻倍，難度也跟著翻倍，工程動員越大，成本就越難壓住。

而成本差距，恰恰是最刺眼的一條，中國稀土精礦在2025年冬季，均價約3600美元/噸，日本深海稀土的成本估算約7萬美元/噸，接近20倍。

這個數(shù)字?jǐn)[在臺面上，所謂“再也不用發(fā)愁”，更像一句情緒宣言。

日本國內(nèi)壓力也在累積，2025年第四季度GDP增長0.1%，個人消費環(huán)比0.1%，企業(yè)設(shè)備投資0.2%，經(jīng)濟(jì)低迷寫在數(shù)據(jù)里。

政府債務(wù)本就龐大，防衛(wèi)預(yù)算又?jǐn)M提高到GDP 2%，通脹壓力還在，資源項目在這種財政背景下更需要“政治光環(huán)”護(hù)航。

更現(xiàn)實的風(fēng)險來自供應(yīng)鏈，日本對華稀土依賴過去超過90%，如今降到約60%，看似“去依賴”有效果，剩下的60%恰恰對應(yīng)最難替代的部分。

一旦出口管制持續(xù)一年，日本經(jīng)濟(jì)損失可能達(dá)到數(shù)萬億日元，汽車、半導(dǎo)體減產(chǎn)風(fēng)險直接沖擊民生與選票。

中國陽謀與日本困局

2026年1月6日，中國商務(wù)部宣布，全面禁止向日本出口軍民兩用物項，覆蓋上千項管制清單，涉及稀土、特種金屬、精密設(shè)備，還設(shè)置兜底條款。

這套做法的特點很清晰：規(guī)則化、可追溯、可持續(xù)，沖擊點落在“用得上又繞不開”的環(huán)節(jié)，外界把它概括為低強(qiáng)度、分散施壓、長期拖入持久戰(zhàn)，不觸發(fā)戰(zhàn)爭級別沖突，盟友也難以用軍事敘事強(qiáng)行介入。

從高市早苗上臺后，中日關(guān)系迅速跌入冰點，不少人覺得，中方這樣的反制還是太輕，甚至還讓高市有機(jī)會宣布稀土喜訊。

但英媒BBC卻發(fā)現(xiàn)了不對勁，他們認(rèn)為這次中日爭端，可以前不一樣，這次中方對日本施加的壓力，是強(qiáng)度低且分散的方式，不斷的磨損日本。

可就在這種情況下，日本的政治走向又把風(fēng)險放大，選舉后右翼化加速，中左翼席位數(shù)暴跌，自民黨與日本維新會形成右翼軸心，修憲門檻到位，憲法第九條面臨被動搖的可能。

配套動作還包括擴(kuò)軍、放寬武器出口、建立類似美國外國投資委員會的審查機(jī)制、強(qiáng)化反間諜法，安全議題全面升溫。

高市的執(zhí)政策略也很“選舉型”，民族主義敘事疊加“女首相”標(biāo)簽，再配上暫停食品消費稅的臨時減稅，年輕選民支持率被推到90%這種夸張口徑，政治動員越成功，政策越容易往強(qiáng)硬方向滑，外部摩擦自然增多。

摩擦在2025年就已加深，中國海警在釣魚島海域巡航356天，接近全年無休，主權(quán)維護(hù)常態(tài)化。

日本國內(nèi)部分政客又不斷拋出“臺海有事”等涉軍事介入言論，關(guān)系在安全議題上越繃越緊。

在這種大棋局里，中國的選擇顯得更穩(wěn)，工具箱擺在規(guī)則框架內(nèi)，目標(biāo)落在產(chǎn)業(yè)鏈命門，節(jié)奏拉長到對手財政與社會耐心難以承受的周期。

日本想用深海稀土提起信心，現(xiàn)實卻要求它先熬過成本、技術(shù)、供應(yīng)鏈這三道坎，高市把稀土當(dāng)成政治救心丸，下一步又該如何面對被規(guī)則鎖住的供應(yīng)鏈？