如果不是親眼看到慕尼黑安全會(huì)議的現(xiàn)場(chǎng)畫面，很難相信一群管理著幾億人口的歐洲頂層精英，會(huì)被一碗如此明顯的“迷魂湯”灌得找不到北。會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)掌聲雷動(dòng)，有人甚至激動(dòng)得紅了眼眶。看著這一幕，看著魯比奧在臺(tái)下那群人熱切的注視中微笑著走下講臺(tái)，我的第一反應(yīng)不是感嘆美歐關(guān)系的修復(fù)，而是一股深深的寒意：完了，歐洲人這回徹底被忽悠瘸了。

慕尼黑安全會(huì)議上，美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧結(jié)束了他的演講。如果不是看到那面星條旗，只聽內(nèi)容，你甚至?xí)詾檫@是一個(gè)歸鄉(xiāng)游子對(duì)故土最深情的告白。

這時(shí)候，最尷尬的人應(yīng)該是美國(guó)副總統(tǒng)萬(wàn)斯。

要知道，就在整整一年前，同樣是慕尼黑安全會(huì)議，同樣是特朗普政府的核心人物，萬(wàn)斯來(lái)到這里可是遭到了全場(chǎng)冷眼。那一次，萬(wàn)斯沒(méi)有留任何情面，直接指著歐洲人的鼻子開罵：別指望美國(guó)再當(dāng)冤大頭，你們歐洲面臨的危險(xiǎn)根本不是俄羅斯，而是你們自己那套審查制度，是你們軟弱的經(jīng)濟(jì)，沒(méi)錢就別談安全。

那時(shí)候，臺(tái)下的歐洲代表們面面相覷，臉黑得像包拯。

可是今年，政策變了嗎？沒(méi)有。特朗普還是要加關(guān)稅，還是要退出氣候協(xié)定，甚至還對(duì)格陵蘭島動(dòng)腦筋。唯一的區(qū)別是，去年來(lái)的是拿著大棒的“壞警察”萬(wàn)斯，今年來(lái)的是手里捏著棒棒糖的“好警察”魯比奧。

事實(shí)證明，溫水煮青蛙永遠(yuǎn)比直接開水燙更管用。

魯比奧真的很會(huì)演。他沒(méi)有像萬(wàn)斯那樣一上來(lái)就談錢，太俗。他一上來(lái)就談感情，而且是那種直擊靈魂深處的感情。

全場(chǎng)最佳臺(tái)詞是這么說(shuō)的：“對(duì)于我們美國(guó)人來(lái)說(shuō)，哪怕我們的家在西半球，但我們永遠(yuǎn)是歐洲的孩子?！?/strong>

就這一句話，就把歐洲那幫所謂老錢精英的心理防線給擊穿了。這就是傳說(shuō)中的頂級(jí)PUA：我都承認(rèn)我是你的孩子了，我都認(rèn)祖歸宗了，那你這點(diǎn)家產(chǎn)稍微分我一點(diǎn)，不過(guò)分吧？

為了這層血緣關(guān)系理論，魯比奧簡(jiǎn)直是在搞一場(chǎng)大型“尋根之旅”。他根本沒(méi)去提什么地緣政治，而是翻開了歷史課本。

他提到了那位把基督教帶到美洲的意大利探險(xiǎn)家，那是精神圖騰；他大談特談?dòng)?guó)定居者留下的語(yǔ)言和法律體系，那是制度根基；他贊美蘇格蘭和愛爾蘭移民塑造了美國(guó)邊界的強(qiáng)悍民風(fēng)，還特別提到戴維·克羅克特和馬克·吐溫；他夸獎(jiǎng)德國(guó)農(nóng)民在空曠的中西部平原創(chuàng)造了農(nóng)業(yè)奇跡，順便捧了一下美國(guó)的啤酒工藝。

甚至，他連法國(guó)人都沒(méi)落下，說(shuō)密西西比河谷的街道至今保留著法國(guó)名字；最后還把西班牙人也拉進(jìn)來(lái)了，說(shuō)著名的牛仔文化源于西班牙，連紐約以前都叫新阿姆斯特丹。

聽聽，這哪里是外交演講，這簡(jiǎn)直就是給歐洲各國(guó)發(fā)了一圈獎(jiǎng)狀。英國(guó)人聽了覺(jué)得自己是美國(guó)的嚴(yán)父，法國(guó)人聽了覺(jué)得自己是美國(guó)的文化導(dǎo)師，德國(guó)人聽了覺(jué)得自己是美國(guó)的實(shí)干表親。

大家都在這套敘事里找到了位置，臉上都掛著“這孩子真懂事”的慈祥笑容。

但這正是最諷刺、也最危險(xiǎn)的地方。

魯比奧這個(gè)看似完美的故事里，全是精心的剪裁。為了討好在座的這些白人老爺，他把那段宏大歷史中的非裔美國(guó)人直接抹去了，那些在這片土地上生活了千萬(wàn)年的印第安人更是連個(gè)影子都沒(méi)有。

這就是一套赤裸裸的“白人盎格魯-撒克遜敘事”，用來(lái)掩蓋現(xiàn)實(shí)中的種種不堪。

當(dāng)感情鋪墊到位后，魯比奧開始下刀子了，而且刀刀見血，只不過(guò)這刀子上涂了麻藥。

面對(duì)自由貿(mào)易的爭(zhēng)端、氣候危機(jī)的一地雞毛、移民問(wèn)題的互相推諉，魯比奧沒(méi)有否認(rèn)，但他給出了一個(gè)讓人哭笑不得的解釋：“正因?yàn)檫@樣，我們美國(guó)人在提建議時(shí)，可能會(huì)顯得有點(diǎn)直接。那是因?yàn)樘乩势湛偨y(tǒng)要求嚴(yán)肅對(duì)待！那是基于我們深切的關(guān)心！我們太關(guān)心你們的未來(lái)了，就像關(guān)心我們自己的未來(lái)一樣！”

你品，你細(xì)品。

美國(guó)退出氣候協(xié)定不再減排，是因?yàn)樘P(guān)心歐洲；美國(guó)揮舞關(guān)稅大棒收割歐洲財(cái)富，是因?yàn)樘诤趺擞殃P(guān)系；美國(guó)甚至想強(qiáng)買格陵蘭島把他國(guó)主權(quán)踩在腳下，這肯定也是因?yàn)槊绹?guó)太操心歐洲的安全了。

這就好比一個(gè)搶劫犯把刀架在你脖子上，然后深情地告訴你：我拿你的錢是因?yàn)槲覑勰?，我想幫你保管，怕你亂花。

但你猜怎么著？歐洲人信了?；蛘哒f(shuō)，他們哪怕不信，也愿意配合演出。

慕安會(huì)主席伊辛格甚至當(dāng)場(chǎng)感慨，說(shuō)聽到魯比奧的講話，全場(chǎng)都“如釋重負(fù)地長(zhǎng)舒了一口氣”。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩更是激動(dòng)得不能自已，說(shuō)這番話讓她感到非常安心，確認(rèn)了魯比奧是一位好朋友、可靠的盟友。

看著這些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人自我感動(dòng)的樣子，我不禁想起王毅外長(zhǎng)在這次會(huì)議上的一番話。那才是真正把歐洲當(dāng)回事的人說(shuō)的話。

談到烏克蘭危機(jī)，王毅說(shuō)得很直接：歐洲不應(yīng)該是旁觀者。去年美俄接觸后，歐洲似乎被晾在了一邊。歐洲有權(quán)也應(yīng)該適時(shí)加入談判進(jìn)程。歐洲不應(yīng)在菜單上，而應(yīng)在餐桌旁。

這才是真正的尊重。在這個(gè)世界上，恐怕只有中國(guó)是真心希望歐洲能強(qiáng)大起來(lái)，能作為獨(dú)立的一極坐在談判桌上，而不是被人綁在桌子上當(dāng)成一道主菜。

但可悲的是，歐洲人似乎已經(jīng)習(xí)慣了躺在菜單上。

他們對(duì)于“被需要”的渴望，甚至超過(guò)了對(duì)自身利益的維護(hù)。他們太害怕被美國(guó)拋棄了，這是一種深入骨髓的軟骨病。只要美國(guó)稍微給個(gè)笑臉，稍微說(shuō)兩句“我們是一家人”的鬼話，哪怕前一秒還在挨打，后一秒他們就能笑著把臉湊過(guò)去。

去年萬(wàn)斯給了歐洲一巴掌，歐洲人覺(jué)得疼；今年魯比奧過(guò)來(lái)揉了揉，歐洲人就覺(jué)得這是恩賜。

依賴久了，便成了習(xí)慣；跪得久了，便忘了怎么站立。

其實(shí)，不管是萬(wàn)斯的兇狠，還是魯比奧的溫情，本質(zhì)上沒(méi)有任何區(qū)別。他們都是在執(zhí)行特朗普“美國(guó)優(yōu)先”的既定方針，都在不遺余力地吸歐洲的血來(lái)補(bǔ)美國(guó)的坑。

只不過(guò)，相比于萬(wàn)斯的真小人，魯比奧這種偽君子更可怕。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》有句話點(diǎn)評(píng)得很到位：外交官就是那種能以一種讓你期待去地獄的方式，告訴你去地獄的人。

魯比奧現(xiàn)在正把紅地毯鋪向懸崖，而歐洲的權(quán)貴們正在上面跳著華爾茲，周圍全是掌聲和喝彩。

當(dāng)掌聲在慕尼黑落下帷幕，那個(gè)曾經(jīng)擁有獨(dú)立意志的歐洲正在加速消失。取而代之的，是沉迷于美國(guó)廉價(jià)情話、被人賣了還要幫人數(shù)錢的巨嬰。

在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界里，安慰劑雖好，但它救不了命，尤其是當(dāng)你躺在手術(shù)臺(tái)上，而主刀醫(yī)生手里拿的不是柳葉刀，而是餐刀的時(shí)候。