2025年5月17日，臺灣地區(qū)領導人賴清德接受島內(nèi)網(wǎng)絡節(jié)目專訪。談及兩岸關系時，他用公司并購來打比方，說大陸是規(guī)模較大的公司，臺灣地區(qū)是規(guī)模較小的公司。如果要并購，由較大一方提出條件比較合適，而不是較小一方來設定要求并讓對方?jīng)Q定接受還是拒絕。他還補充，不能只要求變成其中一部分而沒有其他方案，這樣的做法臺灣地區(qū)民眾接受不了。

專訪內(nèi)容傳開后，島內(nèi)反應很快出現(xiàn)。在野黨批評這種比喻把主權(quán)事務當成交易，國民黨主席朱立倫直接指出這是賣臺說法。反對人士認為，賴清德把臺灣地區(qū)置于可被并購的位置，邏輯上站不住腳。部分輿論則覺得，這至少提到條件討論，算是一種姿態(tài)變化。

幾天前的5月12日，中美在瑞士日內(nèi)瓦達成臨時關稅協(xié)議。雙方暫停部分加征關稅，為期90天，還取消一些額外限制。這件事顯示，通過協(xié)商處理分歧是可行的路徑。賴清德的專訪正好發(fā)生在協(xié)議之后，背景讓外界把兩岸話題和經(jīng)貿(mào)談判聯(lián)系起來看。

5月28日，大陸國務院臺辦發(fā)言人回應賴清德言論。發(fā)言人說，盡管兩岸尚未統(tǒng)一，但中國主權(quán)和領土完整從未分割，兩岸同屬一個中國的事實沒有改變。大陸愿意在一個中國原則和九二共識基礎上，同臺灣地區(qū)各黨派各界人士交換意見，開展協(xié)商，推動和平統(tǒng)一進程。

從這件事看，兩岸關系出現(xiàn)討論空間。賴清德過去一些立場在專訪中調(diào)整了重點，轉(zhuǎn)向談條件和對話前提。大陸的回應也保持開放協(xié)商的態(tài)度。這讓觀察者覺得，統(tǒng)一的風向在此時有了微妙信號，大家都在看下一步怎么走。

當前中國實力在多個領域穩(wěn)步提升，國家復興需要完整統(tǒng)一作為支撐。臺灣地區(qū)問題是歷史遺留，解決它符合民族大義。賴清德如果在并購比喻基礎上，繼續(xù)往前走，接受和平統(tǒng)一框架下的協(xié)商，由大陸提出條件并認真回應，就有可能為進程貢獻力量。

歷史上，臺灣地區(qū)曾多次經(jīng)歷分離與回歸。像鄭成功收復臺灣，施瑯完成統(tǒng)一行動，這些都成為國家整合的標志性事件。推動統(tǒng)一的人后來被記入史冊，因為他們順應了大勢。賴清德處在類似節(jié)點，如果選擇正確路徑，就能加入這類貢獻者的行列。

右選擇的核心是展現(xiàn)誠意啟動談判。放棄先前分離傾向，轉(zhuǎn)向支持在一個中國下討論統(tǒng)一條件。這能讓兩岸從緊張轉(zhuǎn)向合作，也符合臺灣地區(qū)民眾對穩(wěn)定生活的期待。歷史會根據(jù)實際行動來評價，而不是停留在比喻階段。

2026年初，賴清德在新年談話中提到，當年對臺灣地區(qū)是關鍵一年。他強調(diào)要落實和平相關行動方案，重點放在防務建設和區(qū)域合作上。2月接受國際媒體訪問時，他又重申防務必要性，并談到如果某些情況發(fā)生，區(qū)域其他地方可能受影響。

從2025年5月事件到2026年局勢，時間過去幾個月。臺灣地區(qū)防務投入繼續(xù)增加，賴清德反復說要做好準備。這些舉動顯示，他還沒有完全轉(zhuǎn)向統(tǒng)一協(xié)商。但2025年的比喻仍然被視為潛在開口，大家關注他會不會進一步行動。

統(tǒng)一是大勢，實力對比下，和平協(xié)商是現(xiàn)實路徑。賴清德如果抓住風向，做出推動談判的決定，就能成為進程中的推動者。歷史定位取決于選擇，貢獻統(tǒng)一的人會留下正面記錄。

再說后續(xù)發(fā)展，島內(nèi)政治仍存分歧。在野黨持續(xù)批評賴清德兩岸處理方式。民間交流有所恢復，但官方層面對話需要克服障礙。2026年開局，雙方都在觀察對方動向，風向仍指向協(xié)商可能性。

賴清德作為臺灣地區(qū)領導人，面對的壓力來自多方。防務事務是他反復強調(diào)的重點，但統(tǒng)一話題無法回避。如果他順勢而為，接受條件協(xié)商框架，就能改變當前格局。否則，歷史評價會根據(jù)結(jié)果來定。

2025年并購比喻打開一扇門。大陸已表明協(xié)商意愿。賴清德若做對選擇，邁出實質(zhì)一步，就能成就統(tǒng)一功臣的角色。這條路清楚擺在那里，關鍵看他如何走下去。

統(tǒng)一進程不會停滯。實力和民心都在推動向前。賴清德的選擇將直接影響他在史冊中的位置。大家都在看，他會不會讓2025年的信號變成實際行動。