最近刷火箭新聞的球迷肯定都懵了——范弗里特賽季報銷后，本來滿世界喊著補控衛(wèi)，結(jié)果現(xiàn)在控衛(wèi)堆成山了，反而糾結(jié)要不要轉(zhuǎn)正戴維森？更絕的是，球隊唯一的名額居然要留給中鋒？這波操作是真的看不懂??！

你想啊，范弗里特報銷前，火箭1號位就有他、阿門、謝潑德三個，現(xiàn)在補了牛頓，加上霍勒迪、戴維森，排除報銷的范，整整5個控衛(wèi)！合著1號位現(xiàn)在是“人滿為患”，連戴維森都撈不著出場機會，牛頓更是一直在下屬的毒蛇隊混，這哪是缺人，明明是過剩到要裁人了！

戴維森這孩子其實挺可惜的，雙向合同打了快滿50場了，聯(lián)盟規(guī)定滿50場必須二選一：要么轉(zhuǎn)正成正式合同，要么直接裁掉?；鸺鲙洖醵瓤ㄗ罱邮懿稍L的時候說“我們會看看買斷市場有沒有合適的球員”——這話翻譯成人話就是：“戴維森我們可能不留了，名額要留給更需要的人”。

為啥不留？因為控衛(wèi)真的太多了??！阿門是首發(fā)，23歲的天賦怪，雖然有時候不穩(wěn)定但潛力拉滿；謝潑德最近是真的香，近三場比賽穩(wěn)定30分鐘左右，三分命中率蹭蹭漲，得分也穩(wěn)得一批，完全撐起了第二控衛(wèi)的位置；霍勒迪是30歲的老將射手，經(jīng)驗足，關鍵時刻能投三分；牛頓雖然年輕，但一直在毒蛇隊打，表現(xiàn)還行但暫時沒機會上一線隊。

這么算下來，阿門+謝潑德+霍勒迪這三個已經(jīng)把1號位的時間占得死死的了，戴維森根本插不上手——總不能讓他坐穿板凳吧？雙向合同轉(zhuǎn)正后占名額，不如裁了把名額空出來搞別的。

那火箭到底缺啥？答案是替補中鋒！這事兒球迷早就喊了八百遍了！卡佩拉年紀大了，30歲的老將，每場打個25分鐘還行，打久了體力就跟不上；申京更麻煩，時不時就受傷，上賽季還傷停過好幾場，雙塔陣容本來就依賴內(nèi)線，這倆要是再出點問題，火箭內(nèi)線就得空了！

你想啊，火箭是崇尚雙塔的球隊，卡佩拉和申京是核心，但沒有第三中鋒的話，萬一其中一個傷了，誰來補？總不能讓前鋒去打中鋒吧？那防守和籃板肯定崩??！所以啊，替補中鋒才是火箭現(xiàn)在最急需的，比轉(zhuǎn)正戴維森重要一萬倍！

有球迷在論壇里問“戴維森不是挺有潛力嗎？為啥不留？”——這話沒錯，戴維森確實有潛力，但潛力不代表現(xiàn)在能用??！現(xiàn)在火箭的控衛(wèi)已經(jīng)夠多了，再留一個沒出場機會的，對他自己也不好，對球隊也沒用，何必呢？

還有球迷說“那牛頓呢？他也是控衛(wèi)??！”——牛頓是裁掉哈里斯后簽的，雖然一直在毒蛇隊，但好歹是正式合同，而且年輕有活力，以后說不定能頂上來。戴維森現(xiàn)在沒機會，轉(zhuǎn)正了也是浪費名額，不如裁了換中鋒實在。

烏度卡肯定算過賬了，控衛(wèi)5個夠打（阿門+謝潑德+霍勒迪是主要輪換，牛頓下放，戴維森沒機會），中鋒只有2個（卡佩拉+申京），沒有第三替補，風險太大。所以唯一的名額必須留給中鋒，而不是轉(zhuǎn)正戴維森。

那買斷市場有合適的中鋒嗎？最近有沒有中鋒被買斷？雖然原文沒說具體名字，但烏度卡說“要探索買斷市場”，說明他已經(jīng)盯上了幾個目標，就等名額空出來簽了。畢竟現(xiàn)在聯(lián)盟里不少球隊在擺爛，說不定能淘到一個靠譜的替補中鋒。

說白了，火箭現(xiàn)在的情況就是“控衛(wèi)過剩，中鋒缺編”，戴維森轉(zhuǎn)正沒用，不如裁了簽中鋒救急。這波操作雖然有點意外，但仔細想想確實合理——畢竟球隊贏球才是最重要的，不是留潛力股就有用。

參考資料：央視體育《火箭隊陣容調(diào)整動態(tài)》