剛刷到《驚蟄無聲》的熱搜，我差點笑出聲——上映才3天，評論區(qū)居然分成兩派互撕，跟菜市場搶打折菜似的！一邊說“帶我媽看諜戰(zhàn)，她居然沒睡著”，另一邊直接罵“劇情平演技尬”，甚至有人為了黑打1分？后來翻到陳思誠之前說的“惡意攻擊不是針對作品”，我驚了：這不就是說的《驚蟄無聲》嗎？

你看啊，不少人拉著爸媽去看，回來狂吹“第一次在電影院看諜戰(zhàn)沒犯困”。年輕人覺得反轉(zhuǎn)夠勁，中年人能get到那種“被硬拉下水”的無奈，連長輩都能跟著劇情走，這已經(jīng)比很多電影強了吧？

不喜歡的就不一樣了，上來就說“毫無新意”“為了反轉(zhuǎn)而反轉(zhuǎn)”。但問題是，他們吐槽半天，也沒說清楚到底哪里平、哪里爛？就像有人罵“菜難吃”，卻不說鹽放多了還是菜沒熟，這不是宣泄情緒是啥？

再說說那“四大惡心情況”——劇情平、演技尬、插曲突兀、營銷身材。先講劇情反轉(zhuǎn)：朱一龍演的黃凱，一開始你以為是情人，后來發(fā)現(xiàn)是間諜同事，再后來才知道是被硬拉下水的被迫間諜！最絕的是，他明明去抓楊冪演的白帆，結(jié)果被一句“你孩子生下來就是賣國賊兒子”拿捏得死死的，最后居然嫁禍隊友殺了白帆，自己成了“說不清的間諜”——全程忙到腳不沾地，一件事沒做成，最后只能自殺，這劇情叫平？

易烊千璽演的嚴迪更戳人，為了拉兄弟回頭，只身闖間諜家找證據(jù)，寧愿犯紀律也要罵醒他。打起來的時候張藝謀配的音樂居然是溫情的？畫面打得狠，但觀眾都不緊張——誰都看出來了，他倆不會真下死手，法里也得留份兄弟情分?。?/p>

插曲的爭議最大，有人說“像MV出戲”，但我反而覺得配得妙。比如朱一龍在出租車上那段，歌詞“誰碎成鏡中鏡”直接把他的絕望戳破了——光看他攥拳頭，可能get不到，但配上歌詞，瞬間就懂他有多糾結(jié)：想洗白卻越陷越深，想回頭卻沒路走。

易烊千璽最后風衣背影那段更絕，“你的名字消失風中”，他坐著沉默，站起來走向黑暗，歌詞“是信念就屹立不晃”直接把他的篤定唱出來了。75歲的張藝謀還能寫這種歌詞，誰不佩服？外殼老了，心里還住著個敢闖的少年??！

營銷楊冪身材的事，有人說“對楊冪不友好”，但楊冪本人都沒說啥，網(wǎng)友操啥心？夸朱一龍帥、身材好，和夸楊冪美、身材好，本質(zhì)不都是夸演員的優(yōu)勢嗎？為這打1分，屬實有點沒必要。

再看數(shù)據(jù)，豆瓣6.3分，春節(jié)檔倒數(shù)；上映3天票房4億，比《飛馳人生3》的13億少3倍多。但細心的人發(fā)現(xiàn)，《驚蟄無聲》的評論比《飛馳》還多——為啥？因為主演們的黑粉多啊！平時不評論的路人都看不下去了，開始替它平反：“不說多好，但絕對不是倒數(shù)第一”。

這讓我想起陳思誠在《惡意》發(fā)布會上說的話：“很多評論不是針對作品，是宣泄情緒、貼標簽攻擊”。你看《驚蟄無聲》現(xiàn)在的情況，這不就是他說的嗎？吐槽劇情平，卻沒說清楚哪里平；罵演技尬，卻沒說朱一龍哪段演得尬——說白了，就是帶著情緒來的，不是真看電影。

好電影不會被埋沒，等子彈飛一會，觀眾的眼睛是雪亮的?，F(xiàn)在互撕得兇，過段時間再看，誰真誰假就清楚了。

參考資料：央視新聞客戶端《2024春節(jié)檔電影市場分析》