誰能想到？以前民進黨里管宣傳、一度被不少人覺得偏“獨”的郭正亮，2024年8月上《亮點交鋒》節(jié)目時，居然掏出自己的筆記本，聊起了《毛主席選集》第四卷——還直言“看完驚到了”！按他的背景，按常理很難和大陸的經(jīng)典著作掛鉤，這反差感直接讓不少人好奇：他到底讀了啥？為啥這么驚訝？

節(jié)目上郭正亮不是隨便瞎聊，還擺了自己整理的表格，密密麻麻列著毛選原話、寫作日期、當(dāng)時國共雙方的兵力對比，甚至美國給國民黨的援助具體金額——這些數(shù)據(jù)他都一一對照過歷史事件，不是憑空說的。

他剛看完第四卷時就琢磨：“政治文件怎么能在打仗打得亂的時候，把未來幾十年的事說得那么準(zhǔn)？是運氣好，還是有套路？”后來查資料才發(fā)現(xiàn)，這些內(nèi)容都是1946年底到1947年寫的，那時候國民黨還控制著大城市，解放軍主要在鄉(xiāng)村根據(jù)地活動，勝負根本不明朗。

第一個讓他震撼的是1947年10月的《中國人民解放軍宣言》，里面說蔣介石的軍事危機已經(jīng)到頭，一年左右解放軍就能從防御轉(zhuǎn)到進攻。結(jié)果呢？1948年9月濟南戰(zhàn)役打響，剛好過去一年，解放軍拿下濟南，殲滅國民黨軍不少，戰(zhàn)略上直接大轉(zhuǎn)變——郭正亮說這時間點掐得絕了，絕對不是巧合。

接著是1947年12月的《目前形勢和我們的任務(wù)》，毛主席分析蔣介石在政治、經(jīng)濟、文化上都出了大問題，美國援助也救不了，預(yù)計三到五年就能取得根本勝利。實際情況呢？1949年10月新中國成立，用時不到兩年，剛好在這個范圍里。遼沈、淮海戰(zhàn)役打完，國民黨主力被重創(chuàng)，加速了整體局面變化。

第三個震撼點來自1948年4月《在晉綏干部會議上的講話》，毛主席說土地改革是解放全中國的關(guān)鍵，農(nóng)民一旦支持，國民黨的基礎(chǔ)就會崩塌。后來渡江戰(zhàn)役前，國民黨軍隊里很多是強征來的農(nóng)民，根本沒斗志；解放軍那邊，士兵大多是土改后自愿參軍的——這人心向背太明顯了，國民黨資源再多也轉(zhuǎn)化不成有效力量。

郭正亮從這些判斷里總結(jié)出四個框架，第一個是看對手內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性矛盾，比如國民黨軍隊的美械裝備，彈藥消耗快，重建難。1947年萊蕪戰(zhàn)役后，國民黨一個集團被殲，居然恢復(fù)不過來——毛選里早就點透了，國民黨會逐步崩潰。

第二個框架是資源轉(zhuǎn)化，解放區(qū)通過土改，農(nóng)民得了土地，愿意出力出糧支持軍隊；國民黨那邊，抓來的兵心里不服，資源全白費。郭正亮說這不是抽象道理，是實打?qū)嵉霓D(zhuǎn)化過程，直接影響了戰(zhàn)爭走向。

第三個框架是時間窗口，毛主席把戰(zhàn)略分階段，量化成幾個月、一年、幾年。比如從防御到進攻的時間，誤差不大?，F(xiàn)在看兩岸問題，2025到2028年可能是個重要時期，得算清時間成本。

第四個框架是群眾意愿，看誰能拉攏大多數(shù)人。1948年國統(tǒng)區(qū)民意復(fù)雜，有人反對內(nèi)戰(zhàn)，有人有其他想法；解放軍靠政策贏得了農(nóng)民支持，決定了最終結(jié)果。郭正亮說這四個框架不是玄學(xué)，是把復(fù)雜事拆解成可查、可算的部分。

郭正亮為啥突然聊這個？因為2024年他兩次去大陸，結(jié)合當(dāng)前兩岸形勢想這些歷史方法。節(jié)目里他說，臺灣地區(qū)對大陸出口占比還挺高，但大陸從臺灣地區(qū)進口的比例在降——從2010年的8.9%降到4.6%，依賴關(guān)系明顯變了。

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上，大陸的自給率2025年預(yù)計能超30%，臺灣地區(qū)晶圓廠的優(yōu)勢可能縮小到半年到一年。郭正亮提到，臺積電在美國亞利桑那的工廠，要到2030年才有產(chǎn)能——這點像歷史上的資源轉(zhuǎn)化，誰先掌握核心，就能占上風(fēng)。

民意方面，2024年臺灣地區(qū)選舉，民進黨得票剛過40%，立法機構(gòu)成了三黨都不占多數(shù)的格局。郭正亮在文化大學(xué)教書，讓學(xué)生模擬2028年兩岸情勢，很多學(xué)生覺得文化認同比政治認同更穩(wěn)固，可能是個化解點。

他強調(diào)，和平不是靠祈求來的，得算清各方的“利息”，選代價小的路。毛選讓他驚訝的不是預(yù)言準(zhǔn)，是方法能驗證。兩岸問題也一樣，得看實實在在的矛盾、資源、時間和人心，別只聽表面話。

郭正亮節(jié)目后還在媒體上談兩岸議題，覺得歷史邏輯沒變，結(jié)構(gòu)性問題如果不解決，會慢慢積累。臺灣地區(qū)防務(wù)部門的一些動作，他認為得結(jié)合這些框架看效果，不能光看表面。

從解放戰(zhàn)爭到現(xiàn)在，方法論的核心是實事求是。郭正亮說，毛主席在亂局中看清方向，靠的就是不脫離實際。兩岸如果用這套思維，或許能避開誤判。

他分享這些不是轉(zhuǎn)彎，是從歷史找借鑒。節(jié)目結(jié)尾他說，讀毛選讓他重新審視兩岸，判斷準(zhǔn)不準(zhǔn)，得靠數(shù)據(jù)和邏輯說話。

整體看，郭正亮的觀點引發(fā)了不少討論，有人覺得他變了，有人說這是理性分析。兩岸關(guān)系復(fù)雜，但歷史經(jīng)驗或許能提供思路，避免走彎路。

郭正亮現(xiàn)在還活躍在學(xué)術(shù)和媒體圈，用這些框架討論當(dāng)前問題，覺得未來幾年是關(guān)鍵，得算好賬，才能穩(wěn)住局面。

參考資料：人民網(wǎng)《郭正亮談讀毛選第四卷的體會》