司嘉 | 國際關(guān)系博士

高市早苗在國會首相指名選舉中再次當(dāng)選，自民黨執(zhí)政聯(lián)盟占據(jù)國會穩(wěn)定多數(shù)席位，達(dá)到推動修憲議程所需的門檻，日本戰(zhàn)后堅(jiān)持70余年的安全與外交框架，正進(jìn)入不可逆的加速右轉(zhuǎn)階段。未來一段時(shí)期，日本的戰(zhàn)略走向、軍事布局、外交選擇將呈現(xiàn)出高度分裂的特征，而這三大動向，直接關(guān)乎我們的安全環(huán)境乃至核心利益。

高市早苗此次當(dāng)選，不是一次普通的政壇換屆，而是日本徹底拋棄“專守防衛(wèi)”偽裝、公開走向軍事大國化的關(guān)鍵拐點(diǎn)。這不是口頭表態(tài)，不是短期試探，而是一場覆蓋法律、預(yù)算、裝備、部署全鏈條的國家戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，其烈度和深度，都遠(yuǎn)超外界普遍預(yù)期。

日本正以肉眼可見的速度，在西南諸島推進(jìn)軍事前哨建設(shè)。與那國島、石垣島已部署雷達(dá)與防空導(dǎo)彈，宮古島、石垣島正分批推進(jìn)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈部署，相關(guān)作戰(zhàn)體系加快構(gòu)建，干涉臺灣問題的指向昭然若揭。

據(jù)路透社報(bào)道，日本將按2027年度末的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，分階段落實(shí)反擊能力，相關(guān)裝備將在這一周期內(nèi)逐步部署到位，西南方向軍事部署進(jìn)入持續(xù)推進(jìn)階段。高市內(nèi)閣比戰(zhàn)后任何一屆政府都更清醒一個(gè)冷酷現(xiàn)實(shí)：對華強(qiáng)硬從來不是外交目標(biāo)，只是日本突破戰(zhàn)后體制、推進(jìn)“國家正?；弊盍畠r(jià)、最高效的合法性工具。日本右翼勢力也非常清楚，想要推動軍費(fèi)突破GDP2%、修改憲法第九條、放寬武力行使限制，最有效的辦法就是持續(xù)渲染外部威脅——只要把周邊安全形勢描繪得足夠緊張，日本民眾就會接受軍費(fèi)暴漲、民生預(yù)算被擠壓、社會管控不斷加強(qiáng)，美國也會順?biāo)浦鄯潘蓪θ毡镜能娛率`。

這一軍事布局具備極強(qiáng)的剛性，即便未來日本政府出于經(jīng)濟(jì)考量釋放外交緩和信號，裝備列裝、陣地建設(shè)、兵力部署的節(jié)奏也絕不會暫停。日本在東海和釣魚島問題上將更加咄咄逼人，我解決臺灣問題也將日益面臨同步解決日本干涉的風(fēng)險(xiǎn)。

高市早苗計(jì)劃3月訪美，作為新任期首個(gè)重大外交行程，重視程度遠(yuǎn)超所有內(nèi)政議題，背后藏著日本最核心、最不加掩飾的戰(zhàn)略邏輯：日本的戰(zhàn)略命運(yùn)從來不在自己手里，所有重大決策的上限，都由美國的許可與背書決定。離開日美同盟，日本的修憲、擴(kuò)軍、地區(qū)動作全都寸步難行。

《華盛頓郵報(bào)》一語道破，此次高市訪美本質(zhì)上是一場赤裸裸的利益交易：日本承諾擴(kuò)大對美大額投資、大規(guī)模采購美國武器裝備、主動承擔(dān)更多駐日美軍費(fèi)用，以此換取美國對日本修憲、擴(kuò)軍、強(qiáng)化西南諸島部署的全面默許與支持。高市早苗要的不是兩國友誼，而是一張可以放手推進(jìn)“國家正常化”的官方通行證。對日本而言，美國是安全兜底者、戰(zhàn)略放行者，更是行動指揮者，沒有美國點(diǎn)頭，日本連調(diào)整軍事部署的膽量都沒有。

這是一種極度清醒卻又極度卑微的依附。日本所有涉臺言論、東海動作、對外強(qiáng)硬姿態(tài)，本質(zhì)上都是演給美國看的投名狀。它越在地區(qū)問題上表現(xiàn)激進(jìn)，越能證明自己的利用價(jià)值；越緊跟美國的印太戰(zhàn)略，越能換取更多軍事與外交松綁。

民粹情緒可以贏下選舉，卻填不了日本高企的財(cái)政窟窿；安全焦慮可以聚攏選票，卻解決不了通脹高企、日元貶值、勞動力枯竭、經(jīng)濟(jì)長期停滯的現(xiàn)實(shí)困局。高市早苗比誰都清楚，自己的執(zhí)政根基建立在脆弱不堪的情緒之上，一旦民生問題集中爆發(fā)，支持率會在一夜之間崩塌，所有右翼議程都將成為空中樓閣。

《朝日新聞》選后民調(diào)早已揭示核心真相：支持高市早苗的選民，絕大多數(shù)是出于安全立場與情緒認(rèn)同，而非認(rèn)可其經(jīng)濟(jì)治理能力。日本當(dāng)前面臨發(fā)達(dá)國家中最嚴(yán)峻的財(cái)政壓力，政府債務(wù)占GDP比重約240%，軍費(fèi)大幅擴(kuò)張與民生支出剛性需求形成尖銳矛盾，經(jīng)濟(jì)稍有波動，整個(gè)國家的財(cái)政可持續(xù)性就會遭遇致命沖擊。治理現(xiàn)實(shí)的殘酷性，決定了高市內(nèi)閣根本無法維持全程強(qiáng)硬，經(jīng)濟(jì)剛需會倒逼其做出務(wù)實(shí)妥協(xié)。

這就催生了一個(gè)極度現(xiàn)實(shí)又充滿諷刺的結(jié)論：嘴上最熱衷強(qiáng)硬表態(tài)的政治勢力，往往最離不開對華經(jīng)濟(jì)合作。中國是日本第一大貿(mào)易伙伴，兩國年度貿(mào)易規(guī)模長期穩(wěn)定在高位，日本的汽車、電子、化工、高端零部件、旅游服務(wù)等支柱產(chǎn)業(yè)，全都深度綁定對華供應(yīng)鏈與消費(fèi)市場，稀土、零部件、市場渠道等關(guān)鍵環(huán)節(jié)高度依賴雙邊穩(wěn)定合作。這種深度的經(jīng)濟(jì)相互依存，不是幾句政治口號就能輕易切斷的。

《金融時(shí)報(bào)》明確指出，日本工商界已多次向政府施壓，強(qiáng)烈反對在產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈領(lǐng)域全面對華脫鉤，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)正在成為約束政治激進(jìn)的最強(qiáng)力量。高市內(nèi)閣再極端，也不敢拿日本企業(yè)的生存、工人的就業(yè)、國家的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇前景做無謂的政治賭注。因此，對華策略性緩和不是選擇，而是生存必需。

未來的日本會呈現(xiàn)出高度分裂的狀態(tài)：在安全議題上保持強(qiáng)硬姿態(tài)，以此滿足國內(nèi)民粹與美國訴求；經(jīng)濟(jì)與務(wù)實(shí)領(lǐng)域主動釋放彈性，調(diào)整涉華論述、恢復(fù)低層級溝通、穩(wěn)住產(chǎn)業(yè)鏈合作，以此緩解外部反制壓力、守護(hù)經(jīng)濟(jì)基本盤。

高市早苗所有對華動作，本質(zhì)都是精準(zhǔn)的成本收益計(jì)算，強(qiáng)硬換選票、換美國支持；緩和穩(wěn)經(jīng)濟(jì)、穩(wěn)執(zhí)政壽命。這才是最赤裸、最核心的日本行為邏輯。

高市早苗的整盤戰(zhàn)略，從來不是簡單的對華對抗，而是一場以“國家正?；睘榻K極目標(biāo)、以對美深度依附為核心骨架、以對華強(qiáng)硬為表演道具、以經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定為絕對底線的高風(fēng)險(xiǎn)博弈。第一島鏈軍事化只會持續(xù)強(qiáng)化，對美依附只會不斷加深，對華策略性接觸也會同步展開，三者并行不悖，共同構(gòu)成未來東亞安全格局的關(guān)鍵變量。