在中國人民喜迎春節(jié)之際，慕尼黑安全會議在2月13日到15日召開。

會議的基調是Under Destruction。

美國一手塑造的全球秩序正在被美國親自瓦解，全球將進入大錘政治的時代。

美國看誰不爽，就可以掄起大錘捶下去。

任何主義已經毫無價值，被西方國家引以為傲的自由和民主等普世價值將蕩然無存，全球將進入大國主導的舊時代。

而歐洲、日本這種常年搭便車的地區(qū)，自然就陷入了恐慌和焦慮。

在這場會議前，剛剛發(fā)布了慕尼黑安全指數。這份指數很有意思。

中國的得分是728分，比2024年下降了281分。

得分越低，風險越低。

這個分數與其他國家格格不入，美國是1655分，法國是1798分，德國是1795分，日本是1588分，印度是1406分，巴西是1730分，英國是1773分。

這份安全指數折射出全球對安全的普遍焦慮，而中國則在持續(xù)的輸出確定性。

接下來，咱們看看細節(jié)，魔鬼藏在細節(jié)中。

一、什么是慕尼黑安全指數？

慕尼黑安全指數是由德國慕尼黑安全會議推出的一項年度全球性調查指數

它的目的不是評估客觀的犯罪率或軍事實力，而是衡量不同國家民眾對各類全球性風險的主觀感知程度

簡單來說，這個指數就像一個全球安全的"民意溫度計"，用來測量各國民眾心里到底在擔憂什么。

指數從總體風險、未來趨勢、潛在危害、發(fā)生可能性、本國應對準備度等五個維度構成，最終匯總得出一個從0到100的安全分值。分值越低，表述安全度越高。

2026年對32項風險進行了調查評估，總分是3200分。

二、中國的變化

中國得分最高的是對美國的擔憂，得分是38分。

不過相比2024年，降低了4分。

說明咱們國民對國家更有信心了。對美國的擔憂更小了。

得分第二的是貿易戰(zhàn)，分數是31，相比2024年下降7分。

得分第三的是疫情，分數是28，相比2024年下降了10分。見下圖。

從圖中能看到，只有食物短缺的擔心上升了2分。其他分項都是下降的。

這其實挺有意思的，在算法推薦和自媒體大行其道的當下，網絡無時無刻不在制造焦慮，但從調查的結果來看，人們在安全問題其實心里是更踏實的。

網絡上宣泄的又是什么呢？

我個人認為，是少數掌握話語權的人在帶節(jié)奏。

這份指數里，中國人似乎沒有把日本當回事。

但日本就不同了。

二、日本的輿論是最酷禍首

在日本的擔憂中，中國與網絡攻擊并列第一，都是70分。

此外，對俄羅斯，朝鮮的擔憂分別排在第四和第五。

對氣候變化和極端天氣的擔憂排在第三和第六。

日本的擔憂集中在對周邊國家的恐慌中。

以日本所處的地理位置和資源稟賦來說，日本人確實會擔心周圍國家的威脅。

不過，這種威脅也有日本政府在背后刻意的輿論引導。

比如，高市就主動的挑起民粹主義和民族矛盾。

但高市可能也確實給日本人帶去了確定性，因為指數中各分項的得分有所下降。

畢竟這是對國民主觀感受的調查，只要感覺未來會更好，就能覺得安全。

高市競選成功的關鍵就是給日本人這種預期，她承諾會加大政府開支，保民生等等。

雖然分數有所下降，但絕對分數還是很高。

三、美國人在怕什么？

美國人最擔憂的事排前三的是：政治極化，經濟和金融危機，網絡攻擊。

從上圖可以看到，各個分項不但絕對數值高，而且大都上升較多。

甚至對食物短缺的擔心上升了14。估計是物價太離譜了。

對中國的擔憂是58分，中國人對美國的擔憂是38分。

這就有趣了，到底誰怕誰呢？不少人可是特別擔心美國的制裁呢。

總的來說，美國人可能更擔心內部問題，比如，民主的崩塌，不公平，內戰(zhàn)和暴力，種族和歧視，經濟和金融危機等分數都上升很快。

而鄰國加拿大，最擔心的是貿易戰(zhàn)。

你看，這就是立場不同，觀點就不同。

加拿大對美國的擔憂上升了19，排在第四。

此外，加拿大還比較擔心經濟和金融危機。

而加拿大對中國的擔憂下降了14。

這就是美國輸出不確定性，中國輸出確定性帶來的結果。

持續(xù)下去的話，很多國家啊會逐漸的轉向與中國合作。

但這個過程很漫長。這些國家還在適應世界格局變化的早期階段。

四、打鐵還需自身硬

自去年貿易戰(zhàn)暫停后，美國就突然變臉。

它不愿意再當世界經常，也不愿意維持原有的世界秩序。

相反，它拿起大棒開始到處掄。

面對世界局勢的突變，大部分國家都還處于懵逼狀態(tài)。不知道該怎么應對。

這就有點像很多人自畢業(yè)以后就沒怎么進步，等到領導告訴他被炒魷魚時，突然間頭腦一片空白。

這就是在溫水里煮的太久了，沒有了危機意識。

當危機真的降臨時，一切都遲了。

而中國在本次對峙中則非常從容，無論美國打什么牌，我們都能從容的拿住一張牌克制它。

特朗普眼見硬剛不過，就快速轉變戰(zhàn)略。不跟中國硬碰硬，收縮戰(zhàn)線并掠奪其他小國。

在這份報告中，其他國家國民更加擔心自己的國家還沒有做好應對的準備，認為風險迫在眉睫。

而中國這邊，對此的擔憂則少了一半。

而把中國視為重大威脅的國家，主要就是日本、美國、英國和印度。

其他國家對中國的擔憂并不大。

西方國家還普遍擔憂經濟和金融危機。

感興趣的讀者可以自己查找其他國家的得分情況。

這能為我們提供了一個獨特的國際視角，讓我們能跨越國界，了解不同社會在面對共同挑戰(zhàn)時的心理狀態(tài)和優(yōu)先關切。

每個國家都有自己所面臨的問題和挑戰(zhàn)，中國也不例外。

但無腦放大問題，就是不理智的了。

問題總會有的。很多問題都需要長時間的努力才能解決，急也沒用。

如果動不動就學習西方，遇到長期問題就用短頻快的放水和刺激解決，時間長了，只能讓問題越來越嚴重。

未來的世界秩序會回到大國主導的時代。

只要中國做好自己的事，不斷輸出確定性，就能得到更多國家的支持。

從資本市場來說，資金也會逐漸流入有確定性的國家。

但是要記住，這是長期和緩慢的。

喜歡我文章的朋友歡迎來我的同名公號：睿知睿見