美國(guó)今年將會(huì)迎來(lái)中期選舉，結(jié)果被視為2028年大選的風(fēng)向標(biāo)，雖然選戰(zhàn)還沒(méi)有開(kāi)始，驢象兩黨之間的博弈已經(jīng)白熱化了，雙方開(kāi)始想盡辦法攻訐對(duì)方，而下一任總統(tǒng)最熱門的人選，被扣上了和中國(guó)有關(guān)的帽子，這到底是怎么回事？

一、特朗普的對(duì)手輪廓清晰

最近幾天，多家美媒做出預(yù)測(cè)，現(xiàn)任加州州長(zhǎng)紐森，很可能被提名為民主黨的2028年總統(tǒng)候選人。他本人在德國(guó)參加慕安會(huì)期間公開(kāi)放話，“特朗普時(shí)代只剩三年”,言外之意就是他可能結(jié)束特朗的MAGA，此舉被視為“向歐洲盟友提前示好”。

而這話一出口，共和黨不樂(lè)意了，美國(guó)右翼媒體直接給他扣上帽子，說(shuō)他是“親華派”，還煞有介事地說(shuō)，中國(guó)希望他上臺(tái)。其實(shí)這個(gè)套路并不新鮮，把過(guò)去幾年美國(guó)的“通俄”敘事，改成“通中”，換湯不換藥而已。

現(xiàn)在有越來(lái)越多的跡象表明，特朗普很可能謀求第三總統(tǒng)，即便不是自己上，也要讓一個(gè)信得過(guò)的人上位，以保住自己的“MAGA”大業(yè)，因此民主黨也必須提前布局。民主黨現(xiàn)在最大的問(wèn)題就是青黃不接，年輕一代的政治領(lǐng)袖還沒(méi)有被培養(yǎng)起來(lái)。在這種情況下，紐森這種掌控全美最大州之一、又頻繁在國(guó)際舞臺(tái)露臉的州長(zhǎng)，自然被視為重點(diǎn)觀察對(duì)象。

只不過(guò)，這個(gè)名字剛被抬出來(lái)，中國(guó)議題馬上被拿來(lái)當(dāng)武器。共和黨陣營(yíng)不去談?wù)卟町?，先?wèn)一句：他是不是“對(duì)中國(guó)太友好”，這很荒謬，但這就是美國(guó)選舉的現(xiàn)實(shí)。

二、“親中”標(biāo)簽背后，是美國(guó)內(nèi)部利益的算計(jì)

紐森為何會(huì)被貼上這樣的標(biāo)簽？究其原因，與政策方向有關(guān)。民主黨強(qiáng)調(diào)氣候議題、清潔能源、綠色轉(zhuǎn)型。這些政策和中國(guó)在新能源領(lǐng)域的布局，客觀上存在交集。雙方都重視電動(dòng)車、光伏、儲(chǔ)能技術(shù)，這也共和黨最直接的“證據(jù)”。

但美國(guó)的政策，從來(lái)不是圍繞中國(guó)轉(zhuǎn)的。民主黨之所以推氣候議程，是因?yàn)槠浔澈笳局?，是硅谷科技資本、綠色產(chǎn)業(yè)集團(tuán)以及一整套倡導(dǎo)環(huán)保的政治聯(lián)盟。就像特朗普背后有傳統(tǒng)能源、軍工、農(nóng)業(yè)集團(tuán)一樣，政黨路線首先服務(wù)金主。

還有一個(gè)原因，紐森曾經(jīng)訪問(wèn)中國(guó)，試駕電動(dòng)車，對(duì)新能源產(chǎn)業(yè)表示肯定。共和黨抓住這件事反復(fù)渲染。但他是加州的州長(zhǎng)，加州與中國(guó)長(zhǎng)期存在經(jīng)貿(mào)往來(lái)，高科技、農(nóng)業(yè)、港口物流都有聯(lián)系。他作為州長(zhǎng)訪問(wèn)中國(guó)，本身屬于正常的經(jīng)貿(mào)行為。如果換成其他州長(zhǎng)，只要姿態(tài)務(wù)實(shí)，同樣會(huì)受到接待，這談不上特殊待遇。

此外，對(duì)華貿(mào)易逆差也被抬了出來(lái)，共和黨把加州對(duì)華逆差歸咎于紐森，說(shuō)他“放任”中國(guó)商品進(jìn)入。這個(gè)邏輯也是站不住的，美國(guó)對(duì)華逆差是幾十年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的結(jié)果，是制造業(yè)外移、金融資本擴(kuò)張、消費(fèi)結(jié)構(gòu)失衡疊加形成的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。州長(zhǎng)沒(méi)有能力單獨(dú)扭轉(zhuǎn)國(guó)家級(jí)貿(mào)易政策。

其實(shí)上面這些內(nèi)容，共和黨心里是一清二楚，只是選舉需要一個(gè)靶子，所謂“親中”不過(guò)是攻擊抹黑對(duì)手的借口罷了，就好像特朗普也被一些人攻擊為“TACO”，總是“幫中國(guó)做事”。

三、美國(guó)高層依舊喜歡炒作中國(guó)議題，本質(zhì)是焦慮

這些年來(lái)，我們對(duì)華盛頓張口閉口“中國(guó)”，已經(jīng)習(xí)以為常了，甚至成了兩黨的“常規(guī)操作”，只要局勢(shì)吃緊，只要民調(diào)波動(dòng)，萬(wàn)事不決，甩鍋中國(guó)。

這件事的根本原因在于，中國(guó)綜合實(shí)力的提升，讓美國(guó)精英層感到壓力。科技競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)業(yè)鏈重組、全球南方國(guó)家的選擇空間擴(kuò)大，都在改變東西方陣營(yíng)的力量對(duì)比，而且美國(guó)在很多領(lǐng)域都不再擁有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，這也是客觀現(xiàn)實(shí)。

一旦焦慮感上升，最直接的做法就是在內(nèi)部尋找共識(shí)。把中國(guó)塑造成外部挑戰(zhàn)者，可以壓縮黨派分歧，也可以為支持者提供情緒價(jià)值，一舉兩得。在對(duì)華政策上，驢象兩黨的話術(shù)不同，但底層邏輯接近，都是圍繞中國(guó)做動(dòng)員。

從這幾天的輿論走向看，紐森被點(diǎn)名，只是一個(gè)開(kāi)始。特朗普如果繼續(xù)主導(dǎo)共和黨，圍繞中國(guó)的強(qiáng)硬敘事將會(huì)更加激進(jìn)。民主黨如果要推出紐森，也會(huì)對(duì)中國(guó)展示“強(qiáng)硬立場(chǎng)”，但兩邊都清楚，無(wú)論怎么做，中國(guó)因素都是繞不開(kāi)的。

只是這種反復(fù)炒作，并不能解決美國(guó)目前存在的內(nèi)部結(jié)構(gòu)性矛盾。產(chǎn)業(yè)空心化、債務(wù)規(guī)模、社會(huì)撕裂，都不是通過(guò)喊口號(hào)能解決的。把責(zé)任往外推，是選舉技巧，不是治理能力。

四、特朗普折騰半天，格局未必由他決定

既然共和黨指責(zé)紐森“親華”，那特朗普呢？他這些年的對(duì)華高壓路線，關(guān)稅戰(zhàn)、技術(shù)限制、供應(yīng)鏈重組，試圖把中美關(guān)系推向全面對(duì)抗。他的支持者認(rèn)為這是“強(qiáng)硬”。但從實(shí)際效果看，美國(guó)企業(yè)成本上升，消費(fèi)者承擔(dān)壓力，盟友態(tài)度復(fù)雜，產(chǎn)業(yè)鏈并未徹底脫鉤，搬起石頭，全砸了自己的腳。

如果2028年換成紐森，結(jié)果又會(huì)如何呢？首先，他的對(duì)華態(tài)度大概率會(huì)比特朗普更務(wù)實(shí)，但這不等于他會(huì)退讓。對(duì)華競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)是美國(guó)的跨黨派共識(shí)，這是趨勢(shì)。區(qū)別只在手段和節(jié)奏。

可以說(shuō)，美國(guó)高層越來(lái)越習(xí)慣把中國(guó)當(dāng)作內(nèi)部政治的工具。無(wú)論誰(shuí)競(jìng)選，都會(huì)繞著中國(guó)做文章。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵不在誰(shuí)當(dāng)選，而在自身實(shí)力是否足夠穩(wěn)定。只要自身發(fā)展節(jié)奏不亂，美國(guó)哪一派上臺(tái)，都只能在現(xiàn)實(shí)框架內(nèi)調(diào)整姿態(tài)。

接下來(lái)的一段時(shí)間里，類似的戲碼還會(huì)反復(fù)上演，“誰(shuí)對(duì)中國(guó)更強(qiáng)硬”也會(huì)被吵得天翻地覆。但是美國(guó)作為一個(gè)超級(jí)大國(guó)，現(xiàn)在只能靠渲染外部威脅來(lái)維持內(nèi)部團(tuán)結(jié)，只能說(shuō)是一種退步，但中美博弈的最終走向，只能靠?jī)蓢?guó)硬實(shí)力的比拼！