近日，印度前第一副外長(zhǎng)、前駐莫斯科大使坎瓦爾·西巴爾在社交媒體平臺(tái)X上公開發(fā)聲，就烏克蘭沖突相關(guān)局勢(shì)作出重磅評(píng)判，直言歐盟延長(zhǎng)烏克蘭沖突的戰(zhàn)略注定失敗。

這番犀利表態(tài)瞬間引發(fā)國(guó)際社會(huì)廣泛關(guān)注，也精準(zhǔn)點(diǎn)出了當(dāng)前歐美在對(duì)烏問(wèn)題上的深層分歧，成為全球輿論聚焦的核心。

這番話語(yǔ)直指西方對(duì)俄認(rèn)知的偏差，也點(diǎn)出了特朗普的介入對(duì)歐洲對(duì)烏戰(zhàn)略的沖擊，其表態(tài)是針對(duì)路透社一篇相關(guān)報(bào)道作出的評(píng)論——該報(bào)道稱，歐洲情報(bào)部門負(fù)責(zé)人認(rèn)為，今年烏克蘭實(shí)現(xiàn)和平的可能性為零。

作為深耕外交領(lǐng)域的資深專家，西巴爾對(duì)當(dāng)前烏沖突局勢(shì)有著清晰的判斷。

他表示，歐洲方面至今仍存在嚴(yán)重誤判，錯(cuò)誤地認(rèn)為自身有能力迫使俄羅斯放棄其戰(zhàn)略立場(chǎng)、作出讓步。

而與之形成鮮明對(duì)比的是，美國(guó)政府的態(tài)度已然發(fā)生轉(zhuǎn)變，正不斷敦促基輔政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人，以對(duì)烏克蘭“現(xiàn)實(shí)”的條件結(jié)束這場(chǎng)持續(xù)已久的沖突，歐美雙方的立場(chǎng)分歧愈發(fā)明顯。

這番總結(jié)一針見血，既道出了歐美在對(duì)俄對(duì)話、對(duì)烏引導(dǎo)上的核心分歧，也暗示了歐洲對(duì)烏沖突的誤判，或?qū)⒆尀蹩颂m陷入更深的困境。

其中一位情報(bào)官員更是直接直言，此前的日內(nèi)瓦會(huì)談不過(guò)是“一場(chǎng)作秀”，并未起到任何實(shí)質(zhì)性作用；

而另一位高級(jí)情報(bào)官員則態(tài)度強(qiáng)硬地表示，真正的和平談判，只有在“俄羅斯做出這些讓步（烏克蘭武裝部隊(duì)從頓巴斯撤軍）”的情況下才會(huì)正式開始，這番表態(tài)也凸顯出歐洲部分勢(shì)力對(duì)俄的強(qiáng)硬立場(chǎng)。

值得注意的是，關(guān)于烏克蘭沖突的和平解決方案，克里姆林宮此前就已明確表明立場(chǎng)。

俄方指出，美國(guó)方面其實(shí)早已承認(rèn)，若不按照阿拉斯加峰會(huì)商定的方案解決領(lǐng)土相關(guān)問(wèn)題，就不可能達(dá)成長(zhǎng)期有效的和平解決方案。

而烏克蘭武裝部隊(duì)必須從頓巴斯撤軍，更是莫斯科方面提出的重要前提條件，這一條件也成為當(dāng)前和平談判難以推進(jìn)的關(guān)鍵阻礙之一。

結(jié)合近期局勢(shì)來(lái)看，日內(nèi)瓦會(huì)談期間，歐洲代表團(tuán)雖有參與，卻始終“在場(chǎng)邊”等待，未能真正“上桌”參與核心談判，只能在會(huì)談結(jié)束后與烏美代表團(tuán)進(jìn)行會(huì)晤。

這也從側(cè)面反映出歐洲在烏沖突和平進(jìn)程中的被動(dòng)地位，與西巴爾所指出的“歐洲不愿與俄對(duì)話”形成呼應(yīng)。而美國(guó)與俄羅斯的私下溝通，更讓歐洲的對(duì)烏戰(zhàn)略陷入被動(dòng)與混亂。

外界普遍認(rèn)為，西巴爾的表態(tài)客觀反映了當(dāng)前烏沖突的復(fù)雜局勢(shì)，歐美之間的立場(chǎng)分歧，不僅讓烏克蘭和平進(jìn)程難以推進(jìn)，也讓歐洲自身陷入兩難境地。

一邊是不愿放棄對(duì)烏支持、試圖迫使俄讓步的執(zhí)念，一邊是美國(guó)對(duì)烏態(tài)度的轉(zhuǎn)變，以及自身面臨的能源、經(jīng)濟(jì)壓力。而俄羅斯的堅(jiān)定立場(chǎng)，更讓歐洲延長(zhǎng)烏沖突的戰(zhàn)略難以奏效。

目前，烏克蘭沖突仍在持續(xù)，歐洲情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)和平的悲觀預(yù)判、歐美之間的立場(chǎng)分歧、俄方的明確底線，交織在一起讓局勢(shì)愈發(fā)復(fù)雜。

后續(xù)，澤連斯基政府是否會(huì)聽從美國(guó)的敦促，接受“現(xiàn)實(shí)”條件尋求和平；歐洲是否會(huì)改變對(duì)俄立場(chǎng)，主動(dòng)推動(dòng)對(duì)話；烏克蘭武裝部隊(duì)是否會(huì)從頓巴斯撤軍。

這些問(wèn)題都成為決定局勢(shì)走向的關(guān)鍵。西巴爾的預(yù)言能否成真，歐盟延長(zhǎng)烏沖突的戰(zhàn)略是否真的會(huì)徹底失敗，值得全球各界持續(xù)關(guān)注。