很多人刷到這條新聞都想問，好好的千億項目說撤就撤，真的是咱們中國不講理？這事說出來真不是咱們的問題，全是對方自己作到?jīng)]邊，把好好的商業(yè)合作搞成了政治算計，最后把咱們逼得只能及時止損，也給全世界提個醒，咱們中國人好說話，但絕不是隨便拿捏的軟柿子。

這事還得從2015年說起，那時候英國大把老舊的燃煤電廠和核電站要關停，本土能源缺口一下子拉大。英國人自己啥都缺，技術資金人才沒一樣拿得出手，靠自己根本解決不了新建核電站的問題。正急得抓耳撓腮的時候，有技術沒錢的法國電力找了過來，咱們中廣核剛好想把核電技術推去國際市場，急需一個發(fā)達國家的項目打樣板。三方聊了沒兩句就一拍即合，定下了兩個核電項目，總投資折合成人民幣差不多1900億。

說好的分工也很清楚，咱們中方出60億英鎊，拿欣克利角C33.5%的股份，賽茲韋爾C20%的股份，出錢還出人力搞施工。法國出核心技術，英國負責給政策保落地，當時英國首相卡梅倫特意跑到北京見證簽約，誠意擺得足足的。咱們這邊也不含糊，沒多久工程師就進駐了現(xiàn)場，該準備的設備也全部到位，所有人都覺得這是個三贏的好項目。

誰也沒想到，好日子沒持續(xù)幾天，局勢就變了。2016年英國脫歐公投結束，卡梅倫直接辭職，新首相特蕾莎·梅一上臺，就拿國家安全當借口，直接暫停了項目的審批。這話其實誰都聽得懂，簽約的時候不說安全，咱們錢投進去人也到位了，現(xiàn)在說暫停，損失全算咱們頭上，本質就是跟風美國，故意給咱們找茬。協(xié)商了三周之后項目才重啟，可就這三周，原本攢起來的信任已經(jīng)碎得差不多了。

從這之后麻煩事就沒斷過，最直接的就是項目成本一路瘋漲。原本總投資才180億英鎊，2019年就漲到220億，到2024年直接飆到460億，直接翻了一倍還多。核心原因就是脫歐搞得供應鏈斷裂，原材料漲價工期一拖再拖，每拖一天都得燒大把的錢。

比成本漲價更過分的，是英國把好好的商業(yè)項目硬生生政治化。2019年美國制裁中廣核，英國立馬跟上，還是拿國家安全當借口，無端指責咱們中國企業(yè)。他們限制中方人員接觸核心技術和數(shù)據(jù)，硬生生設起信息壁壘，咱們出錢出力，連最基本的知情權都拿不到，完全違背了當初的合作承諾。到了賽茲韋爾C項目，英國居然想鉆協(xié)議的漏洞，強行接走咱們手里的股份，就是想直接把咱們踢出局，這一下直接打碎了最后一點點殘存的信任。

咱們中國一直以來都吃講道理這一套，就算英國三番五次刁難，咱們還是多次坐下來協(xié)商，拿出了好幾個合理的解決方案?？捎⒎綉B(tài)度強硬得離譜，得了便宜還賣乖得寸進尺，半點兒都不想糾正自己的違約行為。到這時候咱們也徹底看明白了，這個項目早就成了一個無底洞，工期從2023年拖到2031年，成本翻了倍，什么時候能回本誰都說不準，接著投只能虧得更多。2022年底，中廣核正式對外宣布，退出賽茲韋爾C項目，也停止了欣克利角C項目的后續(xù)資金投入。

這事明明是英國先破壞規(guī)則，咱們只是合理維護自身利益及時止損，可英國媒體反倒倒打一耙，說咱們這是報復封殺華為。這話純純就是無稽之談，咱們退出項目只和英國的背信棄義有關，和華為半毛錢關系都沒有。誰對誰錯，擺出來全世界都看得清。

退出之后直接成了三輸?shù)木置妫鴽]了中方的資金投入，能源短缺的問題只會更嚴重。有預測說，英國電價會在2029到2032年漲6%，最后吃苦頭的還是英國的普通老百姓，全都是自己做出來的惡果。法國電力公司扛下了大部分超支的成本，找英國要援助還被拒絕，現(xiàn)在已經(jīng)陷入了嚴重的財務困境。對咱們來說，雖然前期投出去的錢能不能全部收回來還不好說，但起碼避免了后續(xù)更大的損失，也給全世界擺明了態(tài)度。

不少人擔心，這次退出會不會影響咱們中國核電技術走出去的步伐。其實完全沒必要擔心，咱們的華龍一號現(xiàn)在已經(jīng)在巴基斯坦、阿根廷這些國家順利運行，過硬的技術早就贏得了國際市場的認可。咱們缺的從來不是技術和資金，缺的是愿意守規(guī)則講真誠的合作伙伴。

說白了這件事就是英國搬起石頭砸了自己的腳。國際合作拼的就是互相尊重講規(guī)則，不是靠算計和打壓就能成事的?，F(xiàn)在的中國早就不是以前那個任人拿捏的國家了，該翻臉的時候絕對不會手軟。咱們愿意和所有真誠尊重我們的國家合作，也絕對不會慣著任何拿信任當籌碼算計我們的行為。

參考資料：環(huán)球時報 《中廣核退出英國賽茲韋爾C核電項目》