2月18號這一天，菲律賓副總統(tǒng)莎拉·杜特爾特對外放話，她準(zhǔn)備參加2028年的菲律賓總統(tǒng)大選。她說得很重，表示自己愿意把生命、力量和未來都交給國家。獨立民調(diào)那邊也給了她不小的分?jǐn)?shù)，把她列進了下一屆總統(tǒng)的熱門人選里。

把時間點、表態(tài)力度和民調(diào)表現(xiàn)放在一起看，這場宣布既有姿態(tài)，也有現(xiàn)實基礎(chǔ)。對長期關(guān)注菲律賓權(quán)力走向的人來說，這一步不算突然，更像是很多變化推著她走到臺前。

之所以看起來并不意外，是因為菲律賓的政治競爭往往不是單純的個人對決，更多時候是家族之間的角力?，F(xiàn)在最顯眼的一條線，就是馬科斯家族和杜特爾特家族的分裂。2022年大選時，杜特爾特方面最終沒有讓莎拉直接角逐總統(tǒng)，而是選擇讓她與馬科斯聯(lián)合參選，組合贏下選舉。

當(dāng)時外界普遍理解為一種權(quán)力結(jié)構(gòu)內(nèi)部的協(xié)調(diào)：杜特爾特或許認為莎拉年紀(jì)較輕，資歷還需要時間累積，于是先把她推到副總統(tǒng)位置，讓她在核心權(quán)力層里站穩(wěn)腳跟。

然而馬科斯上臺之后，雙方的合作很快出現(xiàn)裂痕。他開始大規(guī)模調(diào)整杜特爾特時期的政策與人事安排，相當(dāng)于對前任留下的政治遺產(chǎn)進行系統(tǒng)性改寫。菲律賓的方向隨之發(fā)生明顯變化。對外政策上最受關(guān)注的，就是對華態(tài)度的轉(zhuǎn)向，這種變化被認為加劇了南海局勢的不確定性。

就在近期，中菲之間又發(fā)生新的交鋒，其中一個引發(fā)討論的細節(jié)是，中國駐菲律賓大使館公開指出，馬科斯的一些做法可能對菲律賓的就業(yè)環(huán)境造成負面影響。外交層面的緊張和國內(nèi)經(jīng)濟議題被放在同一個場景里，火藥味自然更濃。

政策分歧只是外在表現(xiàn)，更深層的矛盾其實是權(quán)力分配與政治影響力的重新博弈。原本在聯(lián)盟框架里能暫時壓住的東西，一旦彼此開始“各走各路”，沖突就很容易從政策層面滑向更直接的對抗。也正是在這樣的背景下，兩大家族的矛盾不再停留在公開辯論或立場分歧。

去年3月，杜特爾特被逮捕并移送海牙，這件事震動菲律賓政壇。關(guān)于背后到底是誰在推動，外界普遍把矛頭指向馬科斯陣營。無論具體過程如何，這個事件客觀上都讓裂痕更深。到了今天，對立已經(jīng)擺到臺面上，而且越走越深，甚至被形容成“不是你死就是我亡”的程度。

在這種局勢下，莎拉要不要參選，其實早就成了輿論里幾乎沒有懸念的問題。如果她選擇退后一步，杜特爾特家族在權(quán)力結(jié)構(gòu)里的空間很可能會被進一步擠壓；如果她站出來參選，至少能把家族影響力和政治理念繼續(xù)往前推。

馬科斯當(dāng)然不會坐視不管，他也試過攔，其中最典型的動作就是通過政府力量推動對莎拉的彈劾案，只不過這套操作沒能在國會過關(guān)，最后也就不了了之。彈劾沒成功，反而讓不少人更相信莎拉不會輕易退出這場競爭。

菲律賓的政治體制在形式上很像美國，總統(tǒng)制結(jié)構(gòu)清晰，看上去像“縮水版美國”，但制度運轉(zhuǎn)的完善程度顯然比不上美國。兩國在女性參政這件事上，也呈現(xiàn)出不同的現(xiàn)實。美國自2016年以來出現(xiàn)過兩位非常顯眼的女性總統(tǒng)候選人，一個是前副總統(tǒng)哈里斯，另一個是前國務(wù)卿希拉里。

她們在民調(diào)上都曾經(jīng)很亮眼，但等到真正的大選開啟，卻都遭遇重大失利，而且擊敗她們的還是同一個人——特朗普。相比之下，菲律賓社會對女性走到最高權(quán)力位置，并沒有形成那么強的心理門檻。

菲律賓歷史上出現(xiàn)過兩位女性總統(tǒng)。一位是阿羅約，如今擔(dān)任眾議院高級副眾議長。她出身政治世家，父親是菲律賓第9任總統(tǒng)馬卡帕加爾。她執(zhí)政時期在改革和就業(yè)方面有所作為，外交上也以對華相對友善著稱，不過同樣伴隨著爭議評價。

另一位是阿基諾夫人科拉松。她的丈夫阿基諾是知名政治家和民主斗士，因為威脅到時任總統(tǒng)老馬科斯的威權(quán)統(tǒng)治而遭到暗殺。阿基諾夫人在丈夫去世后走上政治前臺，持續(xù)對抗老馬科斯，最終成功推翻其統(tǒng)治，成為菲律賓第11任總統(tǒng)。她的上臺被視為菲律賓現(xiàn)代民主改革的重要起點。兩位女性領(lǐng)導(dǎo)人的存在，使得“第三位女總統(tǒng)”的設(shè)想在菲律賓并不突兀。

不過，莎拉即便站在這種歷史背景上，也不是完全沒有壓力。菲律賓的政治結(jié)構(gòu)有個老問題：官員世襲化、家族化傾向很重，和日本某些地方的政治生態(tài)有點像，很多總統(tǒng)都出身政治世家。阿羅約的父親就是菲律賓第9任總統(tǒng)馬卡帕加爾，阿基諾家族同樣是政治世家；馬科斯家族更不必說，老馬科斯在菲律賓歷史上一直背著“貪污犯、獨裁者”的罵名。

莎拉作為杜特爾特的長女，本身也正是這種家族政治的代表人物之一。菲律賓民眾對門閥化趨勢并不是完全沒有怨言，所以莎拉在競選時會面對一種微妙的處境：一方面她的家族背景能給她資源和動員能力，另一方面也可能讓一部分人產(chǎn)生反感。

但從現(xiàn)實政治的角度看，莎拉的機會窗口確實存在，而且還不算小。去年的中期選舉里，杜特爾特家族陣營的表現(xiàn)還不錯，這至少說明他們在政治動員和地方支持上仍有底盤。反過來看馬科斯，上臺以來因為過度迎合美國，在南海問題上動作不斷，卻把國內(nèi)經(jīng)濟建設(shè)放在了次要位置，這種反差早就讓不少民眾不滿。

再加上去年又有貪腐弊案浮出水面，馬科斯更是顯得丑聞纏身。這樣的背景下，莎拉如果打出“反馬科斯”的旗號，很容易把不滿情緒聚攏到自己這邊，也就難怪外界會判斷她的勝算不低。

所以，莎拉宣布參選這件事，看起來像是一個時間點上的動作，但背后牽著很多東西：家族之間的對抗、對外政策帶來的緊張、國內(nèi)治理與民意的落差、以及菲律賓社會對女性執(zhí)政并不陌生的歷史經(jīng)驗。

接下來幾年，她要做的并不只是把自己推到選票面前，更要盡可能摸清菲律賓民眾真正想要什么，同時在各種明暗較量里保持謹(jǐn)慎，避免犯錯。畢竟菲律賓的政治從來不是平直的道路，走得順不順，往往取決于細節(jié)有沒有踩空。