你敢信嗎？大過年咱們歡天喜地走親戚串朋友的時候，美國那邊急急忙忙湊了場局，特朗普召集二十個國家代表跑到華盛頓開會。明面上說要給加沙戰(zhàn)后重建籌款，結(jié)果參會名單一放出來，不少人都愣住了，中國三個鄰國居然赫然在列，這事怎么看都透著不簡單。

這場會說穿了就是美國自己擺了個新攤子，不想再跟原來的多邊體系擠一張桌子。最近這些年美國在原有框架里說話越來越不好使，新興多邊機制影響力又越來越大，干脆自己搭臺自己唱，要把中東議題的主導(dǎo)權(quán)攥回自己手里。會開得排場不小，大屏幕滾著數(shù)十億美元的籌款承諾，媒體版面給得足足的，看著就是一副人多勢眾的樣子。

名單里最耐人尋味的地方，就是特意拉進(jìn)來的巴基斯坦、越南、蒙古國三個國家。三個國家湊一塊，剛好都在中國周邊，這用意簡直快寫臉上去了。不過很多人沒看透，這三個國家過來參會，真不是就站隊美國了，人家個個都有自己的精明算計。

巴基斯坦最近確實跟美國互動熱了點，這次派人參會也符合邏輯。但巴基斯坦的現(xiàn)實情況擺在這里，中巴經(jīng)濟走廊是實打?qū)嵉暮诵陌l(fā)展依靠，南亞這邊印度的變量一天不消失，巴基斯坦就離不開和中國的合作框架。說白了就是過來露個臉混個眼熟，根本不可能把寶全押在美國身上，自身戰(zhàn)略重心半點兒都沒動。

越南玩外交一向是平衡高手，路子走得特別穩(wěn)。這次過來參會，無非是想多刷刷在多邊舞臺的存在感，多給自己手里留幾張牌可打。人家一邊和美國打交道，一邊也沒放松和中國的經(jīng)貿(mào)政治溝通，壓根沒想著要換邊站，就是想擴大自己的外交回旋空間罷了。

蒙古國這么多年一直主打“第三鄰國”策略，誰伸過來的手都愿意握，姿態(tài)擺得特別靈活。但地理條件改不了啊，蒙古國的大宗礦產(chǎn)要出口，絕大部分都得走中俄的運輸體系。經(jīng)濟上的依托明明白白擺在那，說破大天也不可能徹底偏離現(xiàn)有的格局。

很多人光顧著盯著誰來參會了，其實真正透底的，是那些沒來的人。幾個關(guān)鍵力量的態(tài)度，才是這場會真實含金量的體現(xiàn)。咱們中國態(tài)度非常直接，支持聯(lián)合國框架下的合作，不參與這種另起爐灶的替代機制，說白了就是你開你的會，別想拉我給你背書。俄羅斯態(tài)度更干脆，直接表示不會參與，兩大關(guān)鍵力量同時保持距離，這個信號已經(jīng)足夠強烈了。

就連美國自己的歐洲老牌盟友，都沒給這個面子。英國沒來，法國也沒加入，這兩個國家一向看重多邊機制的合法性和授權(quán)邊界，缺席擺明了就是對這個新機制的可行性心存疑慮。連梵蒂岡都直接拒絕加入，一個打著和平旗號的會議，連道義層面的背書都拿不到，說出去其實挺尷尬的。

加沙重建這事最直接相關(guān)的就是以色列，結(jié)果以色列總理都沒親自出席，只派了外長當(dāng)代表。這種操作太典型了，就是態(tài)度上不反對，但戰(zhàn)略上要和你保持距離，先觀望看看情況再說。

會上喊出來的數(shù)十億美元籌款聽起來挺唬人，真落到執(zhí)行層面，情況冷靜得很。設(shè)在開羅的重建執(zhí)行機構(gòu)，到現(xiàn)在都沒多少實質(zhì)資金到賬，也沒有清晰的授權(quán)路徑。所謂的“國際穩(wěn)定部隊”，連完整的架構(gòu)都還停在紙面上，根本沒影。

其實根子根本就不在錢上，問題出在機制本身。加沙未來由誰治理？以色列什么時候撤軍、以什么方式撤軍？安全責(zé)任到底怎么劃分？這些核心問題連個定論都沒有，再多的資金承諾也都是空中樓閣，根本落不了地。

美國這次急著開這場會，說白了就是帶著明顯戰(zhàn)略焦慮的一次試探。美國確實想重新把議程設(shè)置權(quán)抓回自己手里，可現(xiàn)在的國際格局早就不是當(dāng)年了，哪能靠開一次會就改寫格局。會場座位能坐滿，不代表地緣結(jié)構(gòu)真的松動了，大屏幕數(shù)字能滾動，不代表機制就能真的成形。

那些沒出席的、保持觀望的，其實比會場里的掌聲更能說明問題。這套新機制未來能不能真正運轉(zhuǎn)起來，還得看資金、授權(quán)和地緣現(xiàn)實能不能對得上。至少到現(xiàn)在，它更像一臺還沒拼裝完的機器，能不能真正轉(zhuǎn)起來，還得看接下來幾步棋怎么落。

參考資料：環(huán)球時報 美國召集加沙重建會議 地緣布局引多方關(guān)注