日本海洋研究開發(fā)機(jī)構(gòu)用“地球號”探測船，從1月12日從靜岡清水港出發(fā)，直奔南鳥島東南約150公里海域，那里水深大概5500到6000米。

船上設(shè)備連起幾百根管道，下放到海底，先攪松泥漿再抽上來。2月1日總算第一次成功撈到含稀土的泥樣，船到2月14日返回港口，整個過程就是驗證設(shè)備能不能連續(xù)作業(yè)，撈上來的量也有限，主要是樣品采集。

政府自己說，結(jié)果要在年內(nèi)分析，下一步2027年2月才搞大規(guī)模試驗，每天目標(biāo)抽350噸泥，到2028年3月才完成技術(shù)和經(jīng)濟(jì)評估，離真正穩(wěn)定供應(yīng)還差得遠(yuǎn)。

南鳥島周邊海域稀土沉積物，2012年就探明過，估算總量超過1600萬噸，按某些計算能滿足全球當(dāng)前消耗好幾百年，鏑夠用730年左右，釔差不多780年。

日本媒體和一些政界人士就把這個數(shù)字拿來放大，說夠日本用上八百年，不用再從外面進(jìn)口。聽起來確實提氣，可這只是理論推測的總量，泥漿里稀土含量其實不高，只有零點幾，里面混著各種元素，分離提純特別麻煩。

日本在加工中游環(huán)節(jié)一直沒完全過關(guān)，重稀土像鏑、鋱這類軍工和新能源關(guān)鍵料，過去依賴外部特別明顯，2024年進(jìn)口里七成多來自同一個主要渠道。

成本這筆賬更現(xiàn)實。日本官員自己提過，深海開采不管技術(shù)多成熟，每噸綜合下來可能要7萬美元左右，是普通市場價的近20倍。船每天運營費高，泥漿還得脫水、運回本土1900多公里，再精煉，環(huán)保投入也不小。

企業(yè)要是用這么貴的料，產(chǎn)品競爭力就掉下去；政府要是補(bǔ)貼，財政本來就緊，債務(wù)比例高位運行，壓力更大。環(huán)保組織也擔(dān)心，6000米深海生態(tài)脆弱，大規(guī)模攪動海底可能影響生物鏈，日本還想維持環(huán)保形象，這事處理不好容易被國際盯上。

2月18日日本國會特別會議上，高市早苗在眾議院首相指名選舉里拿下464張有效票中的354票，參議院也順利過關(guān)，當(dāng)選第105任首相。這次選舉她所在政黨席位增加明顯，執(zhí)政聯(lián)盟占優(yōu)，她連任后內(nèi)閣基本原班人馬，重點推經(jīng)濟(jì)政策和預(yù)算案。

日本稀土長期高度依賴進(jìn)口，尤其重稀土幾乎沒替代空間。2026年1月中國對軍民兩用物項出口加強(qiáng)管控，針對可能用于軍事的部分，這讓日本企業(yè)得趕緊調(diào)整庫存和計劃，成本跟著往上走。

GDP數(shù)據(jù)看，2025年第四季度環(huán)比只增0.1%，人均收入連續(xù)幾年下滑，民眾生活壓力不小，這時候推高成本的項目，實際執(zhí)行起來難度更大。

日本也試過去澳大利亞、越南等地找礦，但加工分離技術(shù)還是短板，繞不開全鏈條的現(xiàn)實。試采船員和項目團(tuán)隊強(qiáng)調(diào)，當(dāng)前只是驗證階段，泥漿拉上來后分析數(shù)據(jù)、建處理設(shè)施、建供應(yīng)鏈，每一步都得穩(wěn)扎穩(wěn)打，2028年評估完才知道經(jīng)濟(jì)上合不合算。

英國媒體沒跟著一起熱鬧，他們的報道把前因后果擺得清楚，指出日本這次試采本質(zhì)是技術(shù)驗證，不是量產(chǎn)開始，儲量數(shù)字雖大，但從泥到可用材料，加工環(huán)節(jié)日本還得依賴外部能力。

國際專家和智庫分析說，中國這次管控是精準(zhǔn)的、低強(qiáng)度的，針對軍用相關(guān)部分，民用還正常，這讓日本企業(yè)不斷增加庫存和規(guī)劃成本，壓力是慢慢積累的，而不是一下子爆發(fā)。

BBC等媒體引用數(shù)據(jù)，強(qiáng)調(diào)日本重稀土近乎全靠進(jìn)口，分離提純核心技術(shù)掌握在有全鏈條優(yōu)勢的一方手里，日本就算撈到泥，也得面對加工瓶頸。

西方智庫像國際戰(zhàn)略研究所的觀點是，這種策略可持續(xù)、可調(diào)整，日本外交上喊話也難完全對沖。經(jīng)濟(jì)層面，日本2025年增長乏力，人均收入下滑，硬推高價項目會加重負(fù)擔(dān)。

企業(yè)去海外布局礦源，但加工這塊兒始終是弱項，類似歐洲過去搞能源獨立，結(jié)果成本和配套問題讓計劃卡殼。日本想通過深海減少依賴，方向沒錯，可現(xiàn)實是產(chǎn)業(yè)鏈完整度和成本控制決定成敗，光有儲量數(shù)字不夠，得有把資源變成產(chǎn)品的能力。

英國媒體看得透，這場稀土話題更多是政治層面的回應(yīng)，喊得越響，越說明當(dāng)下供應(yīng)鏈有壓力。真正實力比拼不在一時宣傳，而在誰能長期穩(wěn)定提供高性價比材料。

中國在稀土全產(chǎn)業(yè)鏈上積累多年，從開采到精煉到應(yīng)用，配套完善，定價和供應(yīng)都有話語權(quán)。日本努力自強(qiáng)是正常選擇，但短期內(nèi)想徹底擺脫，難度擺在那兒，時間會慢慢驗證誰的布局更扎實。說到底，資源安全靠的是綜合實力，不是單一數(shù)字就能翻盤。