印度這場(chǎng)AI峰會(huì)，翻車了，硬是把科技展示搞成了政治站隊(duì)秀。

莫迪政府嘴上說要獨(dú)立發(fā)展AI，實(shí)際上一個(gè)勁的擁抱美國(guó)，壓根沒想過跟中國(guó)合作。中國(guó)的AI路線是開源、低成本、普惠，最適合發(fā)展中國(guó)家。別的不說，光DeepSeek那套開源模型，印度拿去用成本能降一大截，數(shù)據(jù)中心的綠色能源技術(shù)也能解決印度電網(wǎng)老崩潰的問題。但印度就是不碰，寧可花大價(jià)錢請(qǐng)美國(guó)巨頭來建數(shù)據(jù)中心（谷歌150億、微軟175億、亞馬遜350億美元）。

其實(shí)從技術(shù)層面說，印度知道什么是好的，一個(gè)典型案例就是，有參展的印度大學(xué)直接把中國(guó)宇樹科技的機(jī)器狗貼個(gè)標(biāo)簽，當(dāng)成自家研發(fā)的產(chǎn)品展出。

知道中國(guó)的東西好，但就是不跟中國(guó)合作，為啥？因?yàn)橛《刃睦镩T兒清，自己沒辦法獨(dú)立發(fā)展AI，只能選邊站。而這一選邊，科技就不重要了，立場(chǎng)最重要。

可惜，莫迪這次的算盤，是真打錯(cuò)了。

印度這套玩法其實(shí)挺「精明」。

它知道自己在基礎(chǔ)模型研發(fā)上根本沒法跟中美硬剛，雖然全球8%的頂尖AI研究員是印度裔沒錯(cuò)，但留在本土搞研究的只剩1%，剩下的全跑硅谷拿高薪去了。

它也知道自己制造業(yè)拉胯，電力供應(yīng)像抽風(fēng)，物流成本是中國(guó)兩倍，連石化產(chǎn)品的進(jìn)口質(zhì)量認(rèn)證都悄悄撤銷了。

所以印度玩起了拿來主義，讓美國(guó)巨頭來投資建數(shù)據(jù)中心，印度再把9億網(wǎng)民的海量多語言數(shù)據(jù)給美國(guó)大廠訓(xùn)練模型，順便立法強(qiáng)制數(shù)據(jù)本地化，打造所謂的主權(quán)AI生態(tài)。

這招借雞生蛋表面上看挺溜，實(shí)際上是把自己綁在美國(guó)戰(zhàn)車上了。

美國(guó)對(duì)印度的AI支持從來都帶著附加條件，芯片出口限制、技術(shù)轉(zhuǎn)讓壁壘一個(gè)沒松動(dòng)過，目的就是讓印度甘心充當(dāng)遏制中國(guó)的棋子。印度也樂意配合，因?yàn)樗X得站隊(duì)美國(guó)能換來技術(shù)和投資，還能在全球南方里當(dāng)老大。

但莫迪總是在刻意忽略一件事：規(guī)則制定從來都是實(shí)力的博弈。

一個(gè)連大型展會(huì)都協(xié)調(diào)不好的國(guó)家，辦個(gè)AI峰會(huì)第一天就因?yàn)榘矙z崩潰、展品被偷、交通癱瘓被罵成篩子，那憑啥談引領(lǐng)AI革命？憑啥在AI賽道里面想要左右逢源？

中國(guó)其實(shí)在峰會(huì)前半個(gè)月收到過邀請(qǐng)，科技部副部長(zhǎng)還帶隊(duì)去了，華為、字節(jié)跳動(dòng)的負(fù)責(zé)人也跟著。

咱們帶去的是實(shí)打?qū)嵉暮献鞣桨福〞N騰芯片的高性價(jià)比方案、數(shù)據(jù)中心的綠色能源技術(shù)、開源模型的適配經(jīng)驗(yàn)，這些都是印度眼下最缺的東西。

但你看峰會(huì)的實(shí)際安排，中國(guó)代表團(tuán)基本就是個(gè)陪襯，真正的C位全給了美國(guó)巨頭。

印度媒體鋪天蓋地宣傳的是什么全球南方國(guó)家的AI領(lǐng)袖，什么美歐都認(rèn)可的規(guī)則范本，壓根沒提中國(guó)的開源路線能幫它省多少錢、解決多少實(shí)際問題。

這事兒說白了，就是印度在政治站隊(duì)和經(jīng)濟(jì)利益之間選了前者。

它明知道中國(guó)的AI方案更適合自己，但就是不敢擁抱，因?yàn)榕旅绹?guó)不高興。

結(jié)果呢？峰會(huì)辦成了國(guó)際笑話，展品被偷、交通癱瘓、用中國(guó)機(jī)器狗冒充自研產(chǎn)品，這些丑聞一出，再次讓全世界看清了印度的真實(shí)水平，口號(hào)震天響，落地一地雞毛。

短期來看，印度確實(shí)能從美國(guó)那兒拿到一些投資和技術(shù)合作的承諾。

但長(zhǎng)期呢？特朗普一直走的是美國(guó)優(yōu)先路線，哪怕印度靠著美國(guó)發(fā)展起了自己的AI能力，大概率也會(huì)被要求轉(zhuǎn)移到美國(guó)，就像是臺(tái)灣省的臺(tái)積電一樣，芯片、算力、核心技術(shù)該卡你還是卡你。印度想靠廉價(jià)工程師紅利和9億網(wǎng)民的數(shù)據(jù)市場(chǎng)換來技術(shù)主權(quán)，這事兒本身就不靠譜，硅谷和華爾街那幫人精，會(huì)真心實(shí)意幫莫迪建完整的AI產(chǎn)業(yè)鏈？做夢(mèng)呢。

反觀中國(guó)的開源路線，雖然在地緣政治上不受印度歡迎，但實(shí)打?qū)嵞軒退鉀Q問題。但印度就是不要，寧可花大價(jià)錢當(dāng)美國(guó)的數(shù)據(jù)殖民地，也要在政治上站對(duì)隊(duì)。

所以這場(chǎng)AI峰會(huì)，從頭到尾就是印度的一次政治表態(tài)：我選美國(guó)，不選中國(guó)。至于技術(shù)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、印度人能不能用上便宜好用的AI服務(wù)，那都是次要的。

莫迪政府要的是全球南方領(lǐng)袖的名頭，要的是在中美博弈中站隊(duì)美國(guó)換來的政治紅利。

太神奇了。