近期美伊之間的博弈再次走到關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，原本聚焦雙方的談判，卻在短短幾天內(nèi)出現(xiàn)意外轉(zhuǎn)向，中方接連表態(tài)支持伊朗維護(hù)主權(quán)與穩(wěn)定。

美方在談判桌上沒能拿到想要的結(jié)果，便開始盤算新的策略，甚至把矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)，這一連串操作背后，藏著怎樣的算計(jì)，又會(huì)給地區(qū)與全球帶來哪些影響？

日內(nèi)瓦談判僅存程序性共識(shí)，美方單邊紅線觸碰伊朗核心利益

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月17日，美伊第二輪間接談判在日內(nèi)瓦結(jié)束，雙方就部分指導(dǎo)性原則形成一致看法，也同意繼續(xù)就細(xì)節(jié)展開溝通，這至少說明外交渠道沒有徹底關(guān)閉。

可談判剛落幕，美方就釋放出強(qiáng)硬信號(hào)，副總統(tǒng)萬斯公開對(duì)外表態(tài)，稱已向伊朗劃定不可逾越的紅線，核心是不允許伊朗擁有核武器，同時(shí)保留外交途徑失效后采取其他行動(dòng)的權(quán)利。

這條紅線的范圍，早已超出核不擴(kuò)散的單一框架，逐步延伸到更多戰(zhàn)略領(lǐng)域，美方要求伊朗完全放棄鈾濃縮相關(guān)能力，限制彈道導(dǎo)彈的射程與研發(fā)，還要停止對(duì)地區(qū)盟友與相關(guān)力量的支持。

這些條件，幾乎觸及伊朗主權(quán)與安全的底層底線，很難被視作平等協(xié)商的提議，更像是帶著強(qiáng)制意味的單方要求。

面對(duì)這樣的談判前提，伊朗自然不會(huì)輕易妥協(xié)。伊朗外長(zhǎng)明確表示，在威脅面前屈服，并不在考慮范圍之內(nèi)。

在美方制裁沒有解除、自身核心權(quán)益得不到保障之前，德黑蘭很難做出單方面讓步，可以說，這場(chǎng)談判從一開始就被預(yù)設(shè)了不對(duì)等框架，想要順利推進(jìn)，幾乎缺少必要的基礎(chǔ)。

美軍加大中東軍事部署，伊朗以能源籌碼展開對(duì)等反制

為了讓伊朗接受設(shè)定好的條件，美方同步加大軍事施壓力度，向中東地區(qū)增派十多架F-35戰(zhàn)機(jī)，這也是近幾個(gè)月來規(guī)模較為突出的單次F-35部署行動(dòng)。

亞伯拉罕?林肯號(hào)航母編隊(duì)出現(xiàn)在阿曼海岸，杰拉爾德?福特號(hào)航母編隊(duì)也從加勒比海趕往中東，形成自去年4月以來又一次中東雙航母部署態(tài)勢(shì)。

美方試圖用軍事存在制造威懾，逼迫伊朗在談判中松動(dòng)立場(chǎng)，可伊朗并沒有被這種壓力嚇退。

談判前后，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)海軍啟動(dòng)霍爾木茲海峽智能控制演習(xí)，還宣布部分區(qū)域臨時(shí)關(guān)閉數(shù)小時(shí)，用以保障航行安全。

這一動(dòng)作并非要真正封鎖這條全球能源通道，卻能精準(zhǔn)觸動(dòng)國(guó)際能源市場(chǎng)的敏感神經(jīng)。

全球約五分之一的石油運(yùn)輸要經(jīng)過霍爾木茲海峽，哪怕是短時(shí)間的管控調(diào)整，都足以引發(fā)油價(jià)波動(dòng)，也讓外界看清伊朗手中依舊握有重要博弈籌碼。

這么來看的話，美伊雙方已經(jīng)形成清晰的強(qiáng)硬對(duì)峙局面，軍事威懾與非對(duì)稱反制相互交織，談判空間被進(jìn)一步壓縮，地區(qū)緊張氛圍也在持續(xù)上升。

在美伊直接對(duì)峙陷入僵持之后，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)開始調(diào)整策略，把目光轉(zhuǎn)向中國(guó)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月14日就有消息透露，特朗普與以色列方面商議升級(jí)極限施壓手段，其中就包括打擊伊朗對(duì)華石油出口。

伊朗大約八成石油出口流向中國(guó)，石油收入是其外匯來源的關(guān)鍵支柱，一旦這條通道受到干擾，伊朗經(jīng)濟(jì)會(huì)承受明顯壓力，美方試圖以此增加談判籌碼。

美方的另一層考量，是想把中國(guó)拉入美伊矛盾之中，轉(zhuǎn)移國(guó)際社會(huì)對(duì)其單邊主義與霸權(quán)做法的關(guān)注，可這樣的設(shè)計(jì)，大概率很難達(dá)到預(yù)期效果。

第一，把伊核問題延伸到大國(guó)經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，很容易讓現(xiàn)有矛盾復(fù)雜化，風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)散速度可能超出預(yù)期。

第二，美方威脅對(duì)與伊朗有商業(yè)往來的國(guó)家加征關(guān)稅，本質(zhì)上是二級(jí)制裁思路，在全球供應(yīng)鏈高度關(guān)聯(lián)的當(dāng)下，很難做到精準(zhǔn)影響而不產(chǎn)生額外反噬。

再者，若是伊朗意識(shí)到無論是否推進(jìn)談判，都會(huì)面臨更嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)打擊，其內(nèi)部溫和妥協(xié)的空間或許會(huì)進(jìn)一步縮小，強(qiáng)硬聲音更容易占據(jù)主導(dǎo)，反而不利于達(dá)成雙方都能接受的協(xié)議。

從現(xiàn)實(shí)層面來說，正常的能源貿(mào)易符合市場(chǎng)規(guī)則與各國(guó)共同利益，美方想用單邊手段打斷這種合作，不僅缺少法理支撐，也很難獲得廣泛支持。

中方立場(chǎng)清晰堅(jiān)定，中東局勢(shì)仍在高壓與試探間拉扯

針對(duì)中東與伊朗局勢(shì)，中方早已給出明確態(tài)度，在1月13日外交部例行記者會(huì)上，發(fā)言人毛寧表示，中方希望并支持伊朗保持國(guó)家穩(wěn)定，一貫反對(duì)干涉別國(guó)內(nèi)政，反對(duì)在國(guó)際關(guān)系中使用或威脅使用武力，呼吁各方多做有利于中東和平穩(wěn)定的事。

在美伊博弈升級(jí)、外部勢(shì)力試圖攪局的背景下，中方的表態(tài)，既是對(duì)伊朗維護(hù)主權(quán)正當(dāng)行為的支持，也是對(duì)地區(qū)和平穩(wěn)定的負(fù)責(zé)任選擇。

縱觀整場(chǎng)事件，美伊談判陷入僵局，根源在于美方堅(jiān)持單邊主義與霸權(quán)邏輯，試圖用軍事威脅與經(jīng)濟(jì)施壓迫使別國(guó)放棄正當(dāng)權(quán)益，這樣的做法很難取得理想結(jié)果。

而特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)將矛盾引向中國(guó)，更是讓原本復(fù)雜的局勢(shì)增添更多變量，既解決不了美伊之間的核心分歧，也會(huì)給大國(guó)關(guān)系與全球能源市場(chǎng)帶來不必要的干擾。

中東局勢(shì)在短時(shí)間內(nèi)很難出現(xiàn)徹底轉(zhuǎn)折，大概率還會(huì)在高壓部署與試探性接觸之間反復(fù)拉扯。

美方需要明白，單邊施壓、轉(zhuǎn)嫁矛盾不是解決問題的辦法，唯有回到平等對(duì)話的軌道，尊重各國(guó)主權(quán)與核心利益，才有可能打破僵局。

國(guó)際社會(huì)也應(yīng)共同推動(dòng)雙方以協(xié)商化解分歧，讓地區(qū)早日擺脫緊張，重回穩(wěn)定發(fā)展的軌道。